Endommager notre pays avec des guerres de notre choix

Endommager notre pays avec des guerres de notre choix

Les tambours de guerre battent une fois de plus avec l'avant-garde des bombardiers américains déjà sur l'Irak (et bientôt la Syrie) pour, selon les mots du président Obama, «dégrader et détruire ISIS». Le Parti républicain, mené par des sénateurs à la guerre Lindsay Graham et John McCain, veulent une plus grande accumulation militaire qui ne peut signifier que des soldats américains sur le terrain.

Ici, ils vont à nouveau. Un autre résultat de la guerre de Bush en Irak. Washington a déjà dépensé des milliers de vies américaines, des centaines de milliers de blessures et de maladies américaines et plus d'un million de vies irakiennes. La réussite: le massacre ou la capture de dirigeants d'Al-Qaïda, mais avec la diffusion d'Al-Qaïda dans une douzaine de pays et l'émergence d'un nouvel Al-Qaïda sur les stéroïdes appelé État islamique en Irak et en Syrie (ISIS). sur une zone en Syrie et en Irak plus grande que le territoire de la Grande-Bretagne.

Pourtant, pas de leçons ont été tirées. Nous continuons à attaquer des pays et l'autre avec un groupe sectaire contre un autre, ce qui ne crée le chaos et met en mouvement le cycle de la vengeance et des étincelles nouveau conflit interne. Donc, si claquant un nid de frelons propulse plus frelons à démarrer de nouveaux nids, est-il pas temps de repenser cette militarisation de la politique étrangère américaine? Il ne fait qu'augmenter le chaos violent dans cette région avec le risque d'un coup affectant retour notre pays, tels que les kamikazes attaquent espaces publics fortement peuplées. Ce genre d'attaque est très difficile d'arrêter, comme nous l'avons vu des milliers de fois à l'étranger en Irak et en Afghanistan.

Selon Richard Clarke, ancien conseiller anti-terrorisme de la Maison-Blanche à George W. Bush, Oussama Ben Laden voulait que Bush envahisse l'Irak, afin que davantage de musulmans prennent les armes contre les Etats-Unis et plus de musulmans détesteraient notre pays pour sa destruction. terre et peuple. De même, l'Etat islamique n'aimerait rien de mieux que d'entraîner les Etats-Unis et nos soldats dans une guerre terrestre afin de rallier plus de monde pour expulser l'envahisseur géant américain.

Il y a ensuite la sur-réaction massive de notre gouvernement et de ses entrepreneurs corporatifs toujours prêts. Des troubles politiques s'ensuivent et nos institutions démocratiques, déjà affaiblies dans leur défense de la liberté, de la régularité de la procédure et de la primauté du droit, sont encore submergées par les impératifs de maintien de l'ordre d'un État de sécurité nationale rentable.

Randolph Bourne, il y a cent ans, a écrit un essai avec ces mots sur la guerre:

«Elle met automatiquement en mouvement dans la société ces forces irrésistibles d'uniformité, de coopération passionnée avec le gouvernement pour contraindre à l'obéissance les groupes minoritaires et les individus qui n'ont pas le sens du troupeau ... Autres valeurs telles que création artistique, savoir, raison, beauté, amélioration de la vie, sont sacrifiés instantanément et presque unanimement ... "


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Benjamin Franklin a compris cette panique collective, quand il a dit que les gens qui préfèrent la sécurité à la liberté ne méritent ni.

La question fondamentale est de savoir si notre société civile peut défendre nos institutions essentielles au maintien d'une société démocratique.

Est-ce que nos tribunaux plier devant la plus grande portée de panique par le pouvoir exécutif et ses forces armées?

Est-ce que notre Congrès et les assemblées législatives des États se montreront fermes contre le fait de sacrifier notre liberté et nos budgets publics qui servent les besoins de notre société civile face aux ultimatums exagérément réactifs de l'État policier / militaire?

Nos médias vont-ils résister à l'hyper-concentration sur la «guerre contre le terrorisme» et nous donneront d'autres nouvelles importantes sur la vie américaine en cours?

notre gouvernement va accorder plus d'attention à la prévention de la perte annuelle de centaines de milliers de vies américaines contre les infections à l'hôpital, faute médicale, des produits défectueux, la pollution de l'air, des médicaments dangereux, les lieux de travail toxiques et d'autres dangers domestiques?

Pas probable. La suite des atrocités 9 / 11 a entraîné la réaction brutale. Dans dévastateurs deux pays et leurs civils, loin des soldats plus américains ont été blessés et tués que ces vies perdues sur 9 / 11, sans parler des milliers de milliards de dollars qui auraient été dépensés pour sauver de nombreuses vies ici et la réparation, avec des emplois bien rémunérés , le public croulant travaille dans nos communautés.

Malheureusement, nos institutions démocratiques et notre capacité de résilience civile ne sont pas prêtes à s'accrocher aux forces de la raison, à la prudence et à des réponses intelligentes qui préviennent une dépression nerveuse nationale - très rentable et concentrée sur le pouvoir pour le petit nombre.

Réfléchissez à ce que nos dirigeants ont fait à notre démocratie pendant leur «guerre contre le terrorisme». Des lois secrètes, des tribunaux secrets, des preuves secrètes, des traquenards secrets, des dépenses secrètes massives et inaudibles pour les bourbiers militaires à l'étranger, des prisons secrètes sont censés être entièrement divulgués! Les procureurs du gouvernement ont souvent fait de leur devoir de démontrer la cause probable et de respecter l'habeas corpus et d'autres droits constitutionnels. Des milliers d'innocents ont été emprisonnés sans inculpation et détenus sans avocat après 9 / 11.

Les dirigeants d'Al-Qaïda voulaient non seulement instiller la peur de la sécurité publique en Amérique, mais aussi nous affaiblir économiquement en nous attachant à l'étranger. Pourquoi nos dirigeants les obligent-ils? Parce que, de manière grotesque, le pouvoir à Washington et le profit sur Wall Street bénéficient.

Seules les personnes qui ne bénéficient pas de ces guerres, peuvent organiser l'exercice de leur souveraineté constitutionnelle pour façonner des réponses qui favorisent la sécurité sans endommager la liberté.

Un pour cent des citoyens diversement organisé dans les districts du Congrès et reflétant le «sentiment public» peut se retourner, peut-être avec le soutien financier d'un milliardaire éclairé ou deux, le Congrès et la Maison Blanche. Êtes-vous prêt à relever ce défi?

Livre recommandée:

Les dix-sept Traditions: les leçons de l'Enfance américaine
par Ralph Nader.

Les dix-sept Traditions: les leçons de l'Enfance américaine par Ralph Nader.Ralph Nader revient sur son enfance au Connecticut, petite ville, et sur les traditions et les valeurs qui ont façonné sa vision du monde progressiste. À la fois révélateur, stimulant, étonnamment frais et émouvant, Les Dix-sept Traditions est une célébration de l'éthique américaine unique susceptible de plaire aux fans de Mitch Albom, Tim Russert et Anna Quindlen - un cadeau inattendu et très apprécié de ce réformateur courageusement engagé et critique acerbe de la corruption dans le gouvernement et la société. À une époque d'insatisfaction et de désillusion nationale généralisée qui a donné lieu à une nouvelle dissidence caractérisée par le mouvement Occupy Wall Street, l'icône libérale nous montre comment chaque Américain peut apprendre de Les Dix-sept Traditions et, en les embrassant, aider à apporter un changement significatif et nécessaire.

Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre.

A propos de l'auteur

Ralph NaderRalph Nader a été nommé par l'Atlantique comme l'une des personnalités les plus influentes de 100 dans l'histoire américaine, l'un des quatre êtres vivants à être si honoré. Il est avocat, avocat et auteur. Au cours de sa carrière de défenseur des consommateurs, il a fondé de nombreuses organisations, notamment le Centre d'étude de l'intérêt public, le PIRG, le Centre for Auto Safety, le Public Citizen, le Clean Water Action Project, le Disability Rights Centre, les droits à pension. Centre, le projet de responsabilité d'entreprise et Le Multinational Monitor (Un magazine mensuel). Ses groupes ont eu un impact sur la réforme fiscale, la régulation de l'énergie atomique, l'industrie du tabac, l'air pur et de l'eau, la sécurité alimentaire, l'accès aux soins de santé, les droits civils, l'éthique du Congrès, et bien plus encore. http://nader.org/