L'Empire ne sert à personne mais à lui-même

L'Empire ne sert à personne mais à lui-même

L'humanité est arrivée à un moment décisif dans son évolution à deux cent mille ans: nous sommes à un endroit où nous devons soit abandonner, soit nous tenir debout.

La nuit dernière, dans un contexte de création de la peur par l'État de sécurité, où vous vous taisez ou en subissez les conséquences, ma femme et moi parlions de la résistance à l'empire et de ce que cela pouvait signifier.

La prise de conscience des conséquences - nous ne pouvons plus ignorer que les gens sont confrontés à la résistance à l'empire - est finalement et carrément devant nous. Les preuves, qui montent depuis que Dwight D. Eisenhower nous a mis en garde contre le complexe militaro-industriel dans son discours d'adieu à 1960, se sont lentement développées au fil des décennies.

Considérez simplement: le Vietnam, la démission de Nixon, les assassinats de JFK, Martin Luther King et Robert Kennedy, les politiques économiques de Reagan, Bush 1 et 2, les années Clinton de la mondialisation qui ont détruit la fabrication en Amérique, comme ils sont nos dictateurs, l'espoir d'un jeune Barack Obama et l'incroyable déception et la trahison que l'état de sécurité se déplace dans sa plénitude.

Cette sensibilisation a été pleinement éveillée par les récentes accusations portées contre Edward Snowden.

Le cauchemar d'Ike

Nous ne sommes plus une nation, dans les mots d'adieu d'Eisenhower, dont les buts fondamentaux ont été «de maintenir la paix; Il a poursuivi en disant: «Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de la montée désastreuse du pouvoir mal placé existe et persistera. "

"Les moyens de défense contre les dangers étrangers sont historiquement devenus les instruments de la tyrannie à la maison." - James Madison


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Ce potentiel désastreux est pleinement exploité lorsque notre gouvernement fait des guerres pour le profit et poursuit et punit ceux qui dénonceraient des activités illégales plutôt que les sociopathes qui les trahissent avec mépris contre les principes fondateurs de cette nation. Je ne peux plus me taire contre ceux qui violent leurs serments pour défendre la Constitution des États-Unis.

À quel point est-ce mauvais?

Selon Ron Tice, qui travaillait comme agent offensif de la NSA de 2002 à 2005, avant de devenir la source de cet article du New York Times, gagnant du prix Pulitzer, exposant l'espionnage domestique de la NSA, il avait reçu l'ordre d'espionner Hillary Clinton, Les sénateurs John McCain et Diane Feinstein, le secrétaire d'État d'alors, Colin Powell, le général David Petraeus et un juge de la Cour suprême. Dans 2004, la NSA a mis sur écoute une série de chiffres associés à un sénateur de l'Illinois âgé de quarante ans. Vous ne sauriez pas où il vit maintenant, n'est-ce pas? C'est une grande maison blanche à Washington DC. C'est ce que la NSA a cherché. C'est le président des États-Unis maintenant. "Tice a continué à dire:

"L'abus est rampant et tout le monde prétend que ce n'est jamais arrivé, et cela ne pourrait pas arriver. [...] Je sais [il y a eu abus] parce que j'avais les mains sur les journaux pour ce genre de choses: ils allaient après des officiers militaires de haut rang; ils se sont adressés aux membres du Congrès - Sénat et Chambre - notamment aux commissions du renseignement et des services armés, avocats, cabinets d'avocats, juges, fonctionnaires du Département d'État, à la Maison Blanche, sociétés multinationales, sociétés financières, ONG, droits civils groupes ... "

Selon Tice, "des abus outranciers ... ont eu lieu, et tout est gardé secret," selon Reuters.

"Pécher par le silence quand ils devraient protester rend les lâches des hommes." - Abraham Lincoln

L'autocensure à la hausse

L'une des craintes qui a été créée est que même les journalistes qui signalent ce que font les dénonciateurs peuvent être poursuivis, ce qui a déjà eu un effet dissuasif sur ceux qui se présenteraient normalement. Les résultats de cela signifient que la liberté d'expression et une presse libre n'existent plus aux États-Unis.

Ajoutez à cela les récentes surveillances subreptitiques inconstitutionnelles dirigées contre l'Associated Press, PRISM et les citoyens américains, où des manifestants non violents sont désormais qualifiés de "terroristes", où le Congrès maintient la détention indéfinie des Américains et où meurent des journalistes qui enquêtent sur des secrets gouvernementaux. soupçonneusement. Le message? Gardez votre bouche fermée, ne vous impliquez pas et faites ce que nous disons, et nous vous dirons quelles sont les nouvelles. L'intimidation signifie qu'il ne faudra pas longtemps avant que personne ne parle aux médias.

"La violence est le dernier refuge de l'incompétent." - Isaac Asimov

Il est temps de choisir les côtés. Comme le déclare le blog de la plate-forme Burning, "il n'y a pas de juste milieu dans ce débat. Vous êtes soit du côté de la liberté, de la liberté, de la vérité, de la transparence et de la Constitution des États-Unis, soit vous êtes du côté de l'obéissance aveugle, de l'oppression, de la tromperie, de la corruption et de la tyrannie.

Alors qu'est-ce que cela signifie à la lumière de ma conversation avec ma femme?

Cela signifie que je sais que je suis tout à fait conscient que je marche sur une ligne fine, une ligne qui pourrait me mener à être considéré comme un «ennemi de l'Etat». J'aime mon pays, mais ce que je n'aime pas, c'est la tendance impérialiste du gouvernement actuel. Un initié anonyme du DHS qui parle encore - aucun lien de source fourni - dit que «les soi-disant journalistes citoyens seront particulièrement vulnérables. Surveillez une répression sérieuse des blogueurs, des publications d'actualités en ligne et des sites Web. "

"Ceux qui peuvent abandonner la liberté essentielle d'acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité." -Benjamin Franklin

Vaut le combat

Il y a énormément de liberté à savoir qu'il y a des choses plus importantes que moi. Je suis en phase avec mon objectif et à l'aise avec ma décision de résister à la tyrannie, indépendamment de ce que cela pourrait signifier. Bien sûr, c'est facile à dire dans le confort de notre maison de montagne, en cultivant une grande partie de notre propre nourriture, ancrée dans la résilience et la durabilité. Qui sait où je pourrais trouver le point où je ne peux plus faire cette réclamation?

Je me considère chanceux parce que j'ai vécu une expérience de mort imminente, donc je ne crains pas la mort. Mourir est facile. Vivre votre but est difficile.

Bien que ce ne soit pas son chemin dans cette vie, ma femme soutient mes intentions, surtout parce qu'elle sait que je ne serais pas l'homme authentique qu'elle aime si je ne faisais pas attention à ce que je devais faire. À 68-ans, ma voix est mon épée, et mon esprit est mon armure. Mon chemin sera non violent à moins que la violence ne soit levée sur moi ou mes proches. Toi et moi, nous allons interdire cette bataille parce que nous n'avons pas le choix et nous resterons côte à côte jusqu'à ce que nous gagnions ou perdions ... et j'ai l'intention de gagner et de vivre jusqu'à ma mort. Tout est déjà en train de changer, et même si nous pouvons voir où cela mène, je dois croire que nous pouvons toujours triompher.

Enfin, comme je l'ai souligné dans un de mes écrits précédents, ce sont précisément ces types de perturbations et de dissonances cognitives qui suscitent de nouvelles façons de penser. L'oligarchie fasciste créée par la fusion du gouvernement et des entreprises est l'un des nombreux problèmes interdépendants qui servent à éveiller de plus en plus de personnes et qui, espérons-le, servira de catalyseur pour une sensibilisation accrue. Nous commençons à réaliser que nous avons beaucoup plus en commun que non, que nous sommes connectés comme un, et que ce que nous perdons, nous perdons tous. Ce que l'on gagne, tout gagne. Les conditions de vie déterminent la façon dont les gens réagissent et s'adaptent, et la vie des Américains, de l'avis de tous, change rapidement.

Cet article a paru sur Voix de transition


A propos de l'auteur

Gary Stamper, Ph.D., est le fondateur de CollapsingintoConsciousness.com, et l'auteur de Awakening the New Masculine: Le chemin du guerrier intégral.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}