Un rapport pakistanais falsifié confirme le fort taux de mortalité des civils dans les frappes de drones de la CIA

Un rapport pakistanais falsifié confirme le fort taux de mortalité des civils dans les frappes de drones de la CIA

Un document secret obtenu par le Bureau révèle pour la première fois l'évaluation interne du gouvernement pakistanais de dizaines de frappes de drones, et montre des dizaines de victimes civiles.

Les Etats-Unis ont toujours affirmé que seul un petit nombre de non-combattants avaient été tués dans des attaques de drones au Pakistan - malgré les recherches du Bureau et d'autres suggérant que plus de civils 400 seraient morts dans la campagne de neuf ans.

Le document interne montre également que les responsables pakistanais ont constaté que les frappes de drones de la CIA tuaient un nombre important de civils - et ont été conscients de ces morts pendant de nombreuses années.

Parmi les personnes 746 répertoriées comme tuées dans les frappes de drones décrites dans le document, au moins 147 des morts serait clairement déclaré être une victime civile, 94 parmi ces personnes étant des enfants.

Le document confidentiel sur la page 12, intitulé Détails des attaques des forces / prédateurs de l'OTAN dans les zones tribales sous administration fédérale, a été préparé par des représentants du gouvernement dans les zones tribales sous administration fédérale (FATA) du Pakistan.

Basé sur des rapports confidentiels d'un réseau d'agents gouvernementaux sur le terrain, il décrit 75 des frappes de drones CIA séparées entre 2006 et 2009 en retard et fournit des détails sur les pertes subies dans de nombreuses attaques. Cinq attaques présumées menées par l'OTAN ou d'autres forces non précisées sont également répertoriées.

Nombre de victimes civiles beaucoup plus élevé

Les chiffres enregistrés sont beaucoup plus élevés que ceux fournis par l'administration américaine, qui continue d'insister sur le fait que rien de plus que les non-combattants 50 à 60 ont été tués par la CIA pendant les neuf années des bombardements au Pakistan. Le nouveau directeur de la CIA, John Brennan, a qualifié les affirmations contraires de «déclarations fausses intentionnelles».


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Le document montre qu'au cours de la période 2006-09 couverte, lorsque le gouvernement et l'armée pakistanais soutenaient en privé la campagne de la CIA, les fonctionnaires avaient une connaissance interne approfondie des pertes civiles.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré au Bureau que le gouvernement pakistanais actuel s'oppose aux frappes de drones: "La position du Pakistan sur les frappes de drones a été stipulée à plusieurs reprises. Les frappes de drones violent notre souveraineté et notre droit international. Cela implique également des droits de l'homme et des implications humanitaires. "

Un ancien agent politique du Nord-Waziristan à qui l'on a montré le rapport divulgué par le Bureau dit qu'il ne croit pas que les chiffres sur les victimes soient exagérés.

"Il n'y avait aucun avantage à ce que les fonctionnaires" cuisinent les livres "ici, puisque ce document n'avait visiblement jamais été conçu pour être vu en dehors de l'administration civile", a déclaré Rauf Khan Khattak, qui a récemment servi dans le gouvernement par intérim.

Trois sources distinctes obtenues

Le document divulgué - que le Bureau a obtenu de trois sources distinctes - est basé sur des rapports de terrain de représentants du gouvernement plutôt que sur la couverture médiatique. Le Bureau comprend que le document est continuellement mis à jour au fur et à mesure que les attaques se produisent - bien que la copie obtenue se termine par une grève le 10 octobre 24 2009.

Préparé pour le Secrétariat de la FATA - l'administration politique des zones tribales - le document n'a jamais été destiné à être rendu public. Comme aucune victime n'a été nommée, le Bureau a déterminé qu'il est sécuritaire de publier le document dans son intégralité.

Lire le document complet interne pakistanaise.

Le document contient souvent de nouvelles informations sur les grèves, confirmant par exemple l'emplacement et la cible d'une attaque 2 2008 CIA en septembre, uniquement mentionnée précédemment dans un document de renseignement américain.

Le document récemment publié donne une localisation précise et le nombre de victimes de cette frappe, en notant:

L'attaque des prédateurs a été faite sur la maison de Bakhtawar Khan Daur, de Mohammad Khel, de Tehsil Datta Khel Miranshah. Un blessé.

Selon d'anciens fonctionnaires connaissant bien le processus, les données sur les victimes internes énumérées dans le document auraient été rassemblées grâce à un réseau étendu de contacts avec le gouvernement.

Chaque zone tribale telle que le Nord-Waziristan est administrée par un agent politique et ses assistants. Sous eux se trouvent des agents connus sous le nom de Tehsildars et Naibs qui recueillent des informations quand surviennent des frappes de drones - les noms et identités des personnes tuées, les dommages à la propriété et ainsi de suite. Des informations supplémentaires sont également tirées du khassadar - la police tribale locale - et des informateurs payés dans les villages.

«Ce que vous obtenez dans ces rapports est raisonnablement exact, car il provient de sources sur le terrain cultivées pendant de nombreuses années. Et l'agent politique ne s'intéresse qu'à bien comprendre ce qui s'est réellement passé », explique l'ancien responsable Rauf Khan Khattak.

La CIA admet rarement des morts civiles au Pakistan.

Les autorités américaines et pakistanaises se sont toujours montrées réticentes à divulguer des données sur les victimes de la campagne «secrète» de la CIA.

Cependant, en mars, le rapporteur spécial de l'ONU Ben Emmerson QC - qui mène une enquête sur les frappes de drones - a déclaré que les responsables pakistanais avaient maintenant produit des estimations des civils tués dans les attaques de drones de la CIA.

Emmerson a déclaré qu'Islamabad a été en mesure de confirmer qu'au moins des civils 400 avaient été tués à la suite de frappes de drones, et que d'autres personnes 200 étaient considérées comme des non-combattants probables. Les responsables ont indiqué qu'en raison de la sous-déclaration et des obstacles à une enquête efficace sur le terrain, ces chiffres étaient susceptibles d'être des sous-estimations du nombre de morts parmi les civils.

En revanche, des documents de renseignements américains divulgués récemment par l'agence de presse McClatchy montrent que la CIA admet rarement des morts civils au Pakistan.

Pourtant, le document interne obtenu par le Bureau montre que pendant des années, les responsables pakistanais notaient en privé ce que les médias et les chercheurs rapportaient déjà publiquement - qu'un nombre important de civils étaient effectivement tués dans des attaques de la CIA.

Lors d'une attaque américaine contre le village de Damadola en janvier dernier, 2006, par exemple, a déclaré: «05 enfants 05 femmes et 6 mens [sic] tous les civils» sont morts. Des articles de presse à l'époque indiquaient que des civils 10 et 18 étaient morts.

Sur quatre autres occasions, les responsables tribaux ont déclaré en privé morts civiles où les médias avaient rapporté aucun.

Le 14 2009 de juin, par exemple, les fonctionnaires du FATA ont secrètement noté qu'une attaque sur un véhicule qui a tué trois personnes était sur «une camionnette civile». Aucun ourdou ou média de langue anglaise à l'époque n'a signalé de morts civiles.

Le plus controversé, les responsables tribaux ont rapporté à Islamabad en octobre 2006 que des civils 81, tous sauf un ont été décrits comme des enfants, ont été tués dans une grève de drone unique sur une école religieuse dans l'Agence de Bajaur.

Selon les responsables, les victimes étaient des «enfants 80 01 hommes tous civils». Il a été largement rapporté à l'époque que des dizaines d'enfants étaient morts: le journal pakistanais The News a publié les noms et âges des enfants 69, selon la définition de l'enfant de l'ONU comme étant sous 18 ans. L'écart semble être dû au fait que le Secrétariat de la FATA a également classé les élèves plus âgés qui ont été tués lorsqu'ils étaient enfants.

Comme pour toutes les premières frappes de drones de la CIA, l'armée pakistanaise avait initialement prétendu qu'elle était responsable de la frappe de 2006 Bajaur. À mesure que les nouvelles des civils commençaient à émerger, l'armée a renversé sa position et a nié avoir mené l'attaque, bien qu'elle ait toujours prétendu que seuls des militants étaient morts ce jour-là.

En juin 2012, l'ancien président pakistanais Pervez Musharraf a déclaré au journaliste Jemima Khan: "Dans les médias, ils ont dit que c'était tous des enfants. Ils avaient absolument tort. Il y a peut-être eu des dommages collatéraux de certains enfants, mais ils n'étaient pas du tout des enfants, ils étaient tous des militants qui s'entraînaient à l'intérieur.

Jemima Khan est rédacteur en chef adjoint du magazine britannique New Statesman et aussi l'ex-épouse du politicien pakistanais Imran Khan - qui milite avec véhémence contre les frappes de drones américains.

«Pouvez-vous imaginer le tumulte qui serait causé ailleurs dans le monde si des enfants 94 avaient été assassinés en seulement trois ans? Mme Khan a dit au Bureau.

Mme Khan s'est dite furieuse d'apprendre que de hauts responsables de l'armée et du gouvernement ont nié la mort d'enfants à Bajaur, alors même qu'ils savaient autrement en privé.

Un document fuit prouve que les fonctionnaires ont été allongés tout le long

"Ce document divulgué prouve ce que beaucoup ont soupçonné depuis le début - que les politiciens américains et pakistanais nous mentent", a-t-elle déclaré.

Les anciens responsables s'accordent à dire que le document divulgué est probablement le plus précis: «Vous ne pouvez pas déformer ce type d'informations. Si des enfants n'avaient pas été tués, nous aurions eu des gens de Bajaur qui nous l'auraient dit », insiste l'ancien agent de la FATA, Rauf Khan Khattak.

Mort sans nom
Les documents secrets du gouvernement sont révélateurs, mais ils comportent également des omissions déroutantes.

Aucune des personnes tuées n'est citée dans le document - soit des civils, soit des militants présumés ou connus. Même lorsque d'éminents commandants militants ont été tués - comme Baitullah Mehsud, chef des talibans pakistanais (TTP), décédé en août 2009 - aucune référence n'est faite à la cible.

Les rapports de décès de civils disparaissent également entièrement pour la plupart de 2009, après que le président Obama ait pris le pouvoir.

Cela est dû en partie au fait que les responsables notent parfois que «les détails des pertes ne sont pas encore connus». Mais de nombreux rapports crédibles sur les morts de civils sont tout simplement manquants.

Les propres recherches du Bureau montrent que des décès de civils ont été rapportés de manière crédible dans au moins 17 des frappes de drones de la CIA 53 lors de la première année de son mandat.

Pourtant, les responsables des FATA signalent des morts de civils dans seulement trois incidents dans 2009.

Le 23 de janvier de cette année-là, par exemple, le dossier secret note seulement que cinq personnes sont mortes dans une grève au Sud-Waziristan - sans aucune indication de morts civiles.

Cependant, une lettre de l'Agence politique du Sud-Waziristan - obtenue dans 2010 par le Centre pour les civils en conflit (à droite) - indique clairement que quatre civils sont morts dans cette attaque. Le président Obama aurait également été informé de la mort de civils dans cette affaire et d'une autre grève le même jour.

Pour les années 2006 à 2008, le document interne correspond de plus près aux rapports des médias sur les morts de civils. Pourtant, mesuré par rapport au dossier public, il n'est pas clair pourquoi les références aux morts civiles dans le rapport disparaissent presque entièrement après l'élection d'Obama.

L'ambassadeur Rustan Shah Mohmand, qui était un administrateur principal dans les zones tribales pour les années 25 entre 1973 et 1998, prévient que le fichier publié pourrait ne pas être la plus complète des données disponibles.

Notant que l'armée pakistanaise est responsable de la sécurité dans les FATA, il a déclaré au Bureau: "Les documents tribaux pourraient présenter une image large. Mais toute précision dépend des données que l'armée choisit de communiquer ou de refuser aux agents politiques. Au cours des huit dernières années, par exemple, aucun chiffre précis de victimes n'a jamais été soumis au parlement pakistanais.

Des rumeurs circulent depuis plusieurs mois sur des documents internes pakistanais détaillant les victimes de la frappe de drones. Le juge en chef de la Haute Cour de Peshawar, Dost Muhammad Khan, a commencé à exiger au milieu du 2012 que le Secrétariat de la FATA publie toutes les données sur les pertes qu'il détenait.

Khan a présidé une affaire civile réussie contre la CIA apportée par la Fondation pour les droits fondamentaux. Les fonctionnaires du FATA ont d'abord affirmé que de tels documents internes n'existaient pas, bien qu'en août 2012, un officiel ait présenté au tribunal des détails limités sur les grèves de la CIA jusqu'à 2008.

Dans son jugement définitif, le juge en chef Khan, citant les «Autorités politiques» des FATA, a déclaré que des civils 896 avaient été tués par la CIA entre 2007 et 2012 au Nord-Waziristan, avec un autre 533 civils dans le Waziristan du Sud.

Ces chiffres indiquent que les responsables des FATA peuvent maintenant revendiquer un nombre de morts civils beaucoup plus élevé que celui rapporté par le document divulgué - bien que la source de ces affirmations ne soit pas claire.

«Comment se fait-il que les mêmes fonctionnaires transmettent un type de données à la Haute Cour de Peshawar et un autre type de données au secrétariat de la FATA? a demandé Shahzad Akbar, un membre légal de la charité Reprieve et l'avocat pakistanais derrière l'affaire Peshawar réussie. «Est-ce qu'ils falsifient les chiffres en fonction de qui était dans le camp?

Les responsables antiterroristes américains ont refusé de commenter les détails du document divulgué, mais ont renvoyé le Bureau à des commentaires récents du président Obama et du directeur de la CIA, M. Brennan, déclarant que les États-Unis s'efforcent de limiter les morts civiles dans des frappes secrètes.

La source: Le Bureau Investigates.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

InnerSelf Newsletter: Septembre 20, 2020
by Personnel InnerSelf
Le thème de la newsletter de cette semaine peut se résumer comme suit: «vous pouvez le faire» ou plus précisément «nous pouvons le faire!». C'est une autre façon de dire "vous / nous avons le pouvoir de faire un changement". L'image de…
Ce qui fonctionne pour moi: "Je peux le faire!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
La raison pour laquelle je partage «ce qui fonctionne pour moi» est que cela peut également fonctionner pour vous. Si ce n'est pas exactement la façon dont je le fais, puisque nous sommes tous uniques, une certaine variation de l'attitude ou de la méthode pourrait très bien être quelque chose ...
InnerSelf Newsletter: Septembre 6, 2020
by Personnel InnerSelf
Nous voyons la vie à travers les lentilles de notre perception. Stephen R. Covey a écrit: «Nous voyons le monde, non pas tel qu’il est, mais tel que nous sommes - ou tel que nous sommes conditionnés à le voir.» Alors cette semaine, nous jetons un coup d'œil à certains…
Bulletin d’InnerSelf: Août 30, 2020
by Personnel InnerSelf
Les routes que nous parcourons ces jours-ci sont aussi vieilles que le temps, mais sont nouvelles pour nous. Les expériences que nous vivons sont aussi anciennes que le temps, mais elles sont aussi nouvelles pour nous. Il en va de même pour le…
Quand la vérité est si terrible que ça fait mal, agissez
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Au milieu de toutes les horreurs qui se déroulent ces jours-ci, je suis inspiré par les rayons d'espoir qui brillent à travers. Des gens ordinaires qui défendent ce qui est juste (et contre ce qui ne va pas). Joueurs de baseball,…