L'Occident pourrait-il sombrer dans une guerre avec la Russie?

accumulation militaire 5 29

Depuis l' La crise en Ukraine a explosé en conflit civil et la guerre dans 2013, nous avons su que nous vivons dans des temps troublés. Il est devenu de plus en plus clair que l'ordre de paix en Europe, établi à la fin de la guerre froide dans 1989, est instable. Les arrangements pris à ce moment-là semblent avoir généré plus de conflits que ce qu'ils ont pu résoudre.

Alors que l'Union européenne a affirmé à certains moments être un projet de paix - et à l'intérieur il a réalisé beaucoup à cet égard - tout autour des frontières de la proposition "Anneau d'amis", comme l'a dit Romano Prodi, alors président de la Commission européenne, dans 2002, c'est un «arc de feu». En Afrique du Nord, les États se sont effondrés et toute la région est de nouveau mise au défi de trouver un équilibre approprié entre la sécurité et la démocratie. Le Moyen-Orient est l'objet de plusieurs guerres par procuration empilées les unes sur les autres en plusieurs couches.

Depuis que L'intervention militaire de la Russie en Syrie à la fin de Septembre 2015, l'un des conflits les plus saillants a été la lutte entre La Russie et les États-Unis pour le droit de décider qui aurait la priorité pour décider du sort de la Syrie. Ce n'est que l'une des questions sur lesquelles une confrontation armée pourrait avoir lieu. En fait, il y a tellement de fils de déclenchement potentiels qu'il est impossible de prédire qui pourrait déclencher une série d'événements qui pourraient dégénérer en une confrontation militaire pure et simple.

Escalade et militarisation

D'un côté, l'accumulation de l'OTAN sur terre, mer et air autour des frontières de la Russie, accompagnée par l'activation en mai 2016 des installations de défense antimissile dans la région, est perçue comme une menace à l'existence même de la Russie. un état souverain.

Moscou voit les États-Unis Système Aegis Ashore installé dans Roumanie comme ayant le potentiel de nier sa capacité de dissuasion nucléaire. Les missiles de croisière à portée intermédiaire sont interdits Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) 1987, semblent pourtant se faufiler à travers la porte arrière. Les navires de guerre américains avancés exercent désormais de façon démonstrative à quelques dizaines de kilomètres des bases russes dans le Mer Baltique et Mer Noire.

La Russie voit une grande partie de cela comme une menace directe à sa propre sécurité, et menace de déployer des missiles nucléaires pour Kaliningrad et même peut-être la Crimée. Les forces armées russes sont sur le point de tester les prototypes de la S-500 Prometei système de défense anti-aérien et anti-missile (également connu sous le nom de 55R6M Triumfator M), capable de détruire les ICBM (missiles balistiques intercontinentaux), les missiles de croisière hypersoniques et les avions à des vitesses supérieures à Mach 5. L'affaiblissement ou même l'abrogation de l'INF et START traités pourrait détruire des décennies de négociations de contrôle des armes laborieuses.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


D'un autre côté, certains analystes de la défense soutiennent que le règlement de l'après-guerre froide est déjà détruit, surtout par les actions de la Russie en Ukraine. L'ancien commandant adjoint de l'OTAN et du général britannique Sir Alexander Richard Shirref, dans son livre 2017: Guerre avec la Russie, ne cache pas danger imminent de la guerre.

Il prédit que pour échapper à ce qu'il croit être encerclé par l'OTAN, la Russie tentera de s'emparer d'un territoire dans l'est de l'Ukraine pour ouvrir un couloir terrestre vers la Crimée et envahir les Etats baltes. Ces fantasmes de Strangelovian ont une longue pedigree dans la pensée de l'OTAN. Lorsque les événements en Ukraine ont commencé à échapper à tout contrôle au début 2014, le chef des forces de l'OTAN en Europe, Général Philip Breedlove, est devenu un expert dans la prédiction de diverses invasions russes, suscitant une préoccupation particulière en Allemagne.

La communauté de sécurité de l'Atlantique risque de sombrer dans la guerre. Le discours même d'un tel conflit "normalise" la possibilité. Un film BBC2 diffusé en février 2016 a agi sur le scénario d'une attaque russe contre la Lettonie qui s'est transformée en échange nucléaire. L'administration Obama fait pression sur l'Allemagne pour déployer un contingent allemand renforcer la présence de l'OTAN aux frontières de la Russie. Peu de Russes oublient les conséquences dévastatrices la dernière fois que cela s'est passé dans 1941.

De retour du bord

Alors que les commentateurs de la défense de l'Atlantique parlent du «comportement de plus en plus agressif» de Vladimir Poutine et ont fait la phrase "Agression russe" partie de la langage standard, peu ont arrêté de penser à ce qui a créé une situation si dangereuse en premier lieu.

Comme les Chinois l'ont noté à plusieurs reprises, la crise en Ukraine n'est pas venue de nulle part. Le slogan de la réunion des ministres de la défense de l'OTAN Bruxelles à la mi-mai était "dissuader et dialoguer", mais dans le cas où l'accent était plus sur le premier que sur le second. le Sommet de l'OTAN à Varsovie en juillet 2016 est susceptible de confirmer que "l'agression russe", Aventurisme iranien, Remise en état des terres chinoises et Instabilité du Moyen-Orient constituent une menace pour les États-Unis et leurs alliés.

Au lieu d'accumuler plus de carburant sur un feu qui risque déjà de devenir incontrôlable, il serait plus sage d'entamer un processus diplomatique. L'OTAN insiste sur le fait qu'il ne peut y avoir de "business as usual" avant Engagements de Minsk sont pleinement mises en œuvre, mais certaines des dispositions les plus importantes L'Ukraine à remplir. Donc, la Russie, et avec elle la paix de l'Europe, est prise en otage par certains radicaux en Ukraine qui bloquent tout mouvement vers élections dans le Donbass et les réformes constitutionnelles décentralisées stipulées.

Shirreff admet dans son livre que la Russie est de plus en plus inquiète de la propagation des bases de l'OTAN autour de ses frontières, tout en prônant encore plus de la même chose. La Russie est une grande puissance de taille continentale armée du monde plus grand arsenal des armes nucléaires. L'ambition d'atteindre la supériorité militaire occidentale est tout simplement irréalisable.

Dans son discours à l'Assemblée générale des Nations Unies sur Septembre 28 2015 Poutine demandé à l'OuestAprès avoir passé en revue des années d'interventions militaires ratées qui ont dévasté des pays et déstabilisé des régions entières: «Réalisez-vous maintenant ce que vous avez fait?» La Russie est sans aucun doute un partenaire difficile, mais sur certaines des questions mondiales les plus pressantes de notre temps. l'analyse russe a été correcte.

L'accord proposé à 2012 par lequel le président syrien Bachar al-Assad irait mais le régime laïque de Damas resterait péremptoirement rejeté par l'Occident, en supposant qu'Assad tomberait bientôt et que les "modérés" triomphent. Le résultat a été des années de guerre civile qui s'est maintenant propagée dans une crise de réfugiés qui menace l'Europe dans son intégralité.

Catastrophe

Il est inutile de spéculer à quoi ressemblerait une guerre entre la Russie et la communauté atlantique, ou même comment elle commencerait. Ce serait vraiment une guerre pour mettre fin à toutes les guerres, puisqu'il n'y aurait plus personne pour combattre une autre guerre. L'accent doit maintenant être mis sur la prévention d'un tel scénario catastrophe, et pour cela, il doit y avoir une reconnaissance honnête des erreurs commises par toutes les parties et, au début, un nouveau processus d'engagement plus substantiel.

La prolongation sans fin des sanctions et la rhétorique de la violence et des boucs émissaires créent une atmosphère où un petit incident pourrait facilement échapper à tout contrôle. Il est de la responsabilité de notre génération de veiller à ce que cela n'arrive jamais.

Pour une vue alternative, cliquez sur ici .

A propos de l'auteur

La ConversationRichard Sakwa, professeur de politique russe et européenne, Université de Kent

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres, mots-clés = 0986076996; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}