La victoire de Jason Kenney en Alberta signifie que nous allons tous payer le prix des émissions de combustibles fossiles

La victoire de Jason Kenney signifie que nous allons tous payer le prix des émissions de combustibles fossiles La promesse de supprimer la taxe sur le carbone de l'Alberta était un élément essentiel du succès de la campagne électorale de Jason Kenney. LA PRESSE CANADIENNE / David Rossiter

Jason Kenney a mené le Parti conservateur uni à la victoire en Alberta. Il y avait beaucoup répréhensible composants à la campagne UCP. L'un des plus inquiétants était la promesse de Kenney de se battre pour continuer à subventionner l'industrie mourante des combustibles fossiles en Alberta.

Bien sûr, Kenney n'a pas formulé cela comme ça.

Il a promis d'éliminer la taxe sur le prix du carbone mise en place par le gouvernement néo-démocrate de Rachel Notley. En fait, il a promis aux électeurs de l'Alberta il serait parti avant le début du Stampede de Calgary cet été.

Lorsque Kenney éliminera la taxe sur le carbone du gouvernement Notley, l'Alberta sera alors soumise au plan fédéral de tarification du carbone.

Les conservateurs s'unissent

La promesse de Kenney de lutter contre la taxe fédérale sur le carbone lui permet de s'aligner sur ses homologues des premiers ministres Doug Ford de l'Ontario, Blaine Higgs du Nouveau-Brunswick et Scott Moe de la Saskatchewan., ainsi que le chef conservateur fédéral Andrew Scheer.

climat Capture d'écran d'un SMS envoyé en masse par le chef conservateur fédéral Andrew Scheer et du message de l'auteur en retour. Scheer n'a jamais répondu.

Scheer et ses homologues provinciaux, les opposants les plus virulents à la mise au prix du carbone par le Canada, sont eux-mêmes des amoureux du marché libre. le Wall Street Journal Kenney a récemment annoncé la victoire attendue preuve du soutien des Albertains aux marchés libres. Scheer, Kenney, Ford, Higgs et Moe sont des individualistes qui croient que le marché récompense correctement le travail ardu. Ils prétendent vouloir un gouvernement minimal, surtout dans les domaines économique.

Selon l'idéologie du marché libre, l'action gouvernementale empêche les marchés de fonctionner de manière optimale. Les subventions sont l’une des principales cibles de l’idéologie. Selon les partisans du libre marché, les subventions faussent les prix, envoyant les mauvais signaux aux acheteurs et aux vendeurs, générant des inefficiences. Et pourtant, dans la dénonciation des taxes sur le carbone, les opposants exigent réellement le maintien d'une subvention.

Bien que le gouvernement fédéral impose une taxe sur les émissions grâce à une taxe, cette taxe est considérée à juste titre comme un prix. Actuellement, nous éliminons librement les émissions de carbone et autres lorsque nous brûlons des combustibles fossiles.

Une taxe sur le carbone met un prix sur ces émissions. En théorie, cela nous oblige à couvrir les coûts associés aux émissions et à modifier notre comportement face à la consommation avec des émissions plus faibles.

Les marchés sont impliqués dans la crise climatique

Pendant des millénaires, les humains ont brûlé des combustibles fossiles pour produire de l'énergie. Cependant, au cours des deux derniers siècles, l'ampleur de l'utilisation des combustibles fossiles a considérablement augmenté. Il en est résulté une augmentation correspondante des émissions.

Remarquablement tôt dans cette histoire, des scientifiques ont suggéré que c'était un problème. Le lauréat du prix Nobel suédois Svante Arrhenius argumenté en 1896 cette accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère pourrait modifier le climat de la Terre.

Il y a maintenant effectivement un consensus scientifique que les émissions de carbone et autres altèrent de manière dramatique notre climat avec une cascade d'effets néfastes.

Les combustibles fossiles constituaient une source d’énergie peu coûteuse, abondante et concentrée. Cependant, le bas prix était une illusion. L'utilisation des combustibles fossiles était subventionnée par d'autres.

Parce que le climat est mondial, les effets du changement climatique imposent des coûts aux populations éloignées de l’endroit où les combustibles fossiles ont été brûlés. Comme les effets des émissions mettent un certain temps à se manifester, ils font peser des coûts sur des personnes très éloignées du temps où les combustibles fossiles ont été brûlés.

climat Le premier ministre ontarien Doug Ford, à gauche, et le chef conservateur uni, Jason Kenney, s'embrassent sur la scène lors d'un rassemblement contre la taxe sur le carbone à Calgary en octobre 2018. LA PRESSE CANADIENNE / Jeff McIntosh

L'un des principes idéologiques centraux des marchés est que le bénéficiaire d'un bien en supporte également le coût.

Les marchés cachent la subvention

Chaque fois que nous brûlons des combustibles fossiles - que ce soit pour chauffer nos maisons ou pour alimenter nos véhicules - et que nous ne payons pas pour réduire les émissions, nous sommes subventionnés par ceux distribués dans l'espace et dans le temps qui paieront d'une manière ou d'une autre. Les marchés ont caché la subvention grâce au faible prix payé pour les combustibles fossiles.

La plupart des opposants à la taxe sur le carbone ont accepté la science derrière le changement climatique, bien qu'à contrecoeur. La plupart acceptent même que cela soit causé par des humains. Pourtant, ils refusent de reconnaître que les marchés sont impliqués dans la crise.

Une taxe sur le carbone, telle qu'elle est actuellement mise en place par le gouvernement fédéral, constitue un minimum essentiel pour lutter contre la crise climatique. La taxe aura des effets disproportionnés sur les pauvres et les citoyens des zones rurales. Cependant, ceux-ci devraient être traités, si nécessaire, avec des subventions ciblées.

Les subventions explicites, inscrites dans les livres et sujettes à une évaluation critique, sont préférables aux subventions clandestines auxquelles les opposants à la taxe sur le carbone estiment avoir droit.La Conversation

A propos de l'auteur

DT Cochrane, maître de conférences en affaires et société, Université York, Canada

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = solutions pour le climat; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}