Attention,
  • JUtilisateur :: _load: Impossible de charger l'utilisateur avec l'ID: 712

L'avenir de la société dépend de la science et de la recherche

L'avenir de la société dépend de la science et de la recherche

Les articles de journaux, les apparitions à la télévision et les postes de radio sont plus important moyens pour les universitaires à communiquer leur recherche à un public plus large. Que ce soit les dernières découvertes de la recherche en santé ou les découvertes des parties les plus profondes et les plus sombres de l'univers.

De cette façon, Internet peut également aider à faciliter ces canaux de communication - ainsi que des discussions entre les universitaires, les bailleurs de fonds et les éditeurs, et les scientifiques citoyens et le grand public.

Pourtant, trop souvent, les histoires menées par la recherche commencent par "les chercheurs ont trouvé", Avec peu de mention de leurs noms, institution et qui a financé leur travail. Et le problème est qu'en signalant de nouvelles recherches de cette manière, cela ne parvient pas à briser l'image stéréotypée d'une tour d'ivoire. Pour tous les lecteurs, sachez que ces «chercheurs» pourraient tout aussi bien porter des blouses de laboratoire blanches portant le mot «boffin» sur leur badge.

Nouvelles tournantes

News est maintenant une opération 24-heure. La couverture progressive des histoires signifie que les journalistes ont du pain sur la planche pour maintenir ce cycle. Mais ce n'est pas une excuse pour rater des informations importantes qui sous-tendent une histoire.

Prenons par exemple une histoire liée à la recherche en santé qui a un impact sociétal étendu. Les preuves à l'appui, les liens et les universitaires nommés aident à l'authenticité et à la crédibilité d'une histoire. Et à une époque où "fausses nouvelles"Est un problème de plus en plus collant il devient essentiel de faire le lien avec la recherche actuelle et donc les faits.

C'est important, car la recherche passe par un examen par les pairs processus où les experts dans le même domaine de recherche évaluent de manière critique le travail avant qu'il puisse être publié. Ceci est similaire aux actualités éditées pour s'assurer qu'elles sont de bonne qualité - bien que ce processus prenne moins de temps.

Rapports précis

Dans le milieu universitaire, il y a eu un énorme mouvement pour faire de la recherche ouvertement disponible et donc accessible à l'ensemble de la société. Alors que les institutions de recherche font de grands progrès en matière d'engagement du public et de compréhension plus large de la science, les organisations de médias continuent de jouer un rôle déterminant dans ce processus.

Et alors qu'il a été affirmé que le public sont fatigué des experts, l'impact qu'ils ont sur la société - de la construction de gratte-ciels à nous maintenir en vie - est sans aucun doute fondamental pour notre existence.

Mais les rapports médiocres ou incomplets sapent le respect des experts déformer la recherchesurtout en le banalisant ou en le sensationnalisant. Ainsi, alors que les universitaires de diverses disciplines sont souvent disposés à parler aux médias - que ce soit en tant qu'auteur ou du point de vue d'experts indépendants - les erreurs de recherche et en particulier les données (intentionnelles ou non) ont un effet négatif.

Les universitaires sont alors vilipendés comme ayant quelque chose à cacher ou accusés de faire leur recherche, tandis que les membres du public sont exposés à l'anxiété et au stress inutiles par des manchettes inappropriées et des statistiques choisies de façon biaisée.

Le bien public

Bien sûr, tout le monde ne voudra pas vérifier les citations et les résultats de la recherche - et tout le monde n'a pas les compétences essentielles pour évaluer un écrit académique spécialisé. Pourtant, il y a beaucoup de gens qui, étant donné l'opportunité, seraient intéressés à en savoir plus sur un sujet de recherche.

La couverture médiatique ouvre un débat démocratique, permet aux gens d'explorer les travaux d'un chercheur accompli et aide les compréhension publique de la science. De cette façon, un compte rendu juste et précis de la recherche encourage les universitaires à vouloir travailler plus régulièrement avec les médias et à établir de bonnes relations de travail.

La ConversationNon seulement cela, mais la communication correcte et précise de la science est bénéfique à l'ensemble de la société - du gouvernement à ses citoyens. Donc, à l'ère des «fausses nouvelles», il est plus important que jamais de s'assurer que ce qui est publié est la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.

A propos de l'auteur

Andy Tattersall, spécialiste de l'information, Université de Sheffield

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = science et recherche; maxresults = 3}