La confusion des changements climatiques s'infiltre dans le camp Trump

La confusion des changements climatiques s'infiltre dans le camp Trump

Malgré l'affirmation du candidat républicain aux Etats-Unis selon laquelle le changement climatique est un canular, une nouvelle étude a montré que plus de la moitié de ses partisans pensent que le réchauffement climatique est en train de se produire.

Peut-être pensez-vous que rien d'autre ne pourrait vous surprendre à l'approche de l'élection présidentielle américaine de cette année, Donald Trump étant apparemment certain d'être le candidat républicain. Vous pourriez avoir tort.

Trump a décrit le réchauffement climatique comme "un canular total et très cher", et dit au Washington Post il n'est «pas un grand croyant dans le changement climatique créé par l'homme».

Mais une enquête nationale auprès des électeurs américains a révélé que plus de la moitié des partisans de Trump (56%) pensent que le réchauffement climatique est en cours - bien que presque tous (55%) en attribuent la cause naturelle. Et près de la moitié d'entre eux (49%) pensent que les États-Unis devraient réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, indépendamment de ce que font les autres pays.

Les résultats de l'enquête sont publiés dans un rapport produit par le programme Yale sur la communication sur le changement climatique. Ils sont basés sur un sondage national représentatif des adultes américains 1,004, âgés 18 et plus âgés, qui sont inscrits pour voter.

Nomination présomptive

Il a montré que, à l'exception des électeurs de Ted Cruz, la plupart des partisans de tous les candidats démocrates et républicains pensent que le réchauffement climatique est en train de se produire.

Seul 38% des partisans de Cruz pensent que le réchauffement climatique est une réalité. Mais maintenant que Cruz a abandonné la course - laissant Trump comme candidat présomptif - il sera intéressant, écrivent les auteurs du rapport, "de voir si les bailleurs de fonds de Cruz décident de soutenir Trump ou d'élire cette élection".

L'enquête a également révélé que les électeurs inscrits soutiennent un large éventail de politiques énergétiques, y compris de nombreuses politiques visant à réduire la pollution par le carbone et la dépendance aux combustibles fossiles. Les démocrates sont les plus enthousiastes, mais beaucoup de républicains sont aussi enthousiastes.

Quand il s'agit de financer plus de recherche sur l'énergie renouvelable, par exemple, 76% des bailleurs de fonds de Trump sont en faveur, et 70% d'entre eux pensent que les personnes qui achètent des véhicules ou panneaux solaires économes en énergie devraient bénéficier de réductions fiscales.

Au moins la moitié des partisans de tous les candidats, à l'exception de Cruz, soutiendraient également la réglementation du dioxyde de carbone en tant que polluant.

Et plus de la moitié de tous les répondants - encore une fois, sauf les partisans de Cruz - sont favorables à ce que les entreprises de combustibles fossiles paient une taxe sur le carbone, puis utilisent l'argent pour réduire les impôts et autres taxes d'un montant égal. Le camp Trump grince ici par 51%.

"Certaines réassurances sur la stabilité de l'économie pourraient aider tout le monde à se mettre au diapason du changement climatique afin que nous puissions chercher des solutions"

Le rapport indique que les partisans de la leader démocrate Hillary Clinton sont plus susceptibles d'être des Afro-Américains, des femmes, des catholiques et des baby-boomers que les partisans des autres candidats. Les partisans de Trump sont plus susceptibles d'être blancs, hommes, baby-boomers avec une éducation secondaire. Les partisans de Cruz sont plus typiquement du sud, plus âgés, blancs, évangéliques, hommes et très conservateurs.

Alors que moins de la moitié des partisans d'un candidat se rendent compte que pratiquement tous les climatologues s'accordent sur le fait que le réchauffement climatique causé par l'homme est en train de se produire, seul 3% des partisans de Trump comprennent le consensus scientifique. Malgré cela, 35% d'entre eux se disent très ou plutôt inquiets au sujet du réchauffement climatique.

La politique mise à part, certains spécialistes des sciences sociales affirment que les Américains pourraient être plus enclins à accepter les preuves scientifiques s'ils croient que l'économie est forte.

Recherche publiée en ligne dans le Journal of Experimental Psychology: Général par le American Psychological Association suggère que les gens qui sont préoccupés par l'économie et qui sont de fervents partisans du marché libre peuvent être plus sceptiques sur le changement climatique.

Consensus scientifique

"Le problème n'est pas principalement l'ignorance", explique Erin Hennes, chercheur principal, professeur adjoint de sciences psychologiques à Purdue University. Elle et ses collègues ont remarqué que 11% aux États-Unis avait accepté le consensus scientifique pendant la récession de 2007 à 2009.

Dans une expérience en ligne, ils ont trouvé que les Américains 187 qui regardaient un journal télévisé avec un commentaire sceptique sur un documentaire de la NASA sur le changement climatique, ceux qui soutenaient le système capitaliste avec plus d'optimisme, se méfiaient du changement climatique. gravité.

Mais ceux qui étaient plus critiques envers le capitalisme et plus intéressés par le changement social ont rappelé que les informations sur le changement climatique étaient encore plus sévères que les faits qu'ils avaient vus. Deux autres expériences ont produit des résultats globalement similaires.

Reconnaissant la petite taille des échantillons dans les trois expériences, le Dr Hennes a déclaré: "Certaines assurances sur la stabilité de l'économie peuvent aider les gens à prendre plus au sérieux les informations sur les changements climatiques causés par l'homme. Cela pourrait aider tout le monde à se mettre sur la même longueur d'onde en ce qui concerne les changements climatiques afin que nous puissions chercher des solutions. »- Climate News Network

A propos de l'auteur

Alex Kirby est un journaliste britanniqueAlex Kirby est un journaliste britannique spécialisé dans les questions environnementales. Il a occupé divers postes à la British Broadcasting Corporation (BBC) pendant près de 20 ans et a quitté la BBC en 1998 pour travailler comme journaliste indépendant. Il fournit également compétences médiatiques formation pour les entreprises, les universités et les ONG. Il est aussi actuellement le correspondant de l'environnement pour BBC Nouvelles en ligne, Et hébergé BBC Radio 4«Série d'environnement s, Coût de la Terre. Il écrit aussi pour The Guardian et Climate News Network. Il écrit également une colonne régulière pour BBC Faune chargeur.