Dark Money finance les déni du climat américain

Négatifs climatiquesDark Money finance les déni du climat américain

La plupart des millions de dollars canalisés chaque année vers des organisations américaines qui nient que le changement climatique est un problème urgent proviennent de sources qui ne peuvent être identifiées.

Environ les trois quarts des centaines de millions de dollars qui vont aux organismes américains de déni de changement climatique proviennent de sources non identifiables, selon une nouvelle étude de la revue Climatic Change.

Robert Brulle, sociologue à l'Université Drexel aux Etats-Unis, s'est donné comme défi de tenter d'identifier les bailleurs de fonds qui ont financé plus que les organisations américaines 100 qui constituent ce qu'il appelle le «mouvement contre le changement climatique».

Il l'a fait, rapporte-t-il, car aux États-Unis, le niveau de compréhension du changement climatique en tant que problème grave et imminent reste faible, malgré les déclarations urgentes des académies nationales et des agences internationales.

En réponse à une question d'enquête à l'automne de 2012: Les scientifiques croient-ils que la Terre se réchauffe à cause de l'activité humaine? 43% a répondu non, et un autre 12% ne savait pas. Seul 45% du public américain a rapporté avec précision la quasi-unanimité de la communauté scientifique sur les changements climatiques anthropiques. Ce résultat reflète une large incompréhension de la science du climat par le grand public », écrit-il.

L'un des principaux facteurs à l'origine de ce malentendu est ce qu'il appelle un «effort délibéré et organisé pour détourner la discussion publique et fausser la compréhension du public sur le changement climatique».
Opter pour l'anonymat

Brulle a donc compilé une liste des organisations importantes de déni de climat 118 aux États-Unis: beaucoup d'entre eux sont des groupes de réflexion conservateurs, des groupes de défense, des associations commerciales et ainsi de suite.

Il a ensuite obtenu des données de l'Internal Revenue Service de 91 de ces organisations et les a jumelées aux informations du National Center for Charitable Statistics des États-Unis et du Foundation Center, une source d'information sur les programmes américains de philanthropie, de collecte de fonds et de subventions.

Dans son analyse finale, il a trouvé que les fondations 140 avaient fait des subventions 5,299 d'une valeur de 558 millions aux organisations 91 entre 2003 et 2010.

Un certain nombre de fondations et de fondations libérales et conservatrices avaient ouvertement financé le mouvement contre le changement climatique, mais plus intéressant encore, des bailleurs de fonds autrefois éminents tels que la Fondation ExxonMobil ne faisaient plus de contributions publiquement traçables. Le financement s'est déplacé vers des sources introuvables.

Par exemple, une fondation appelée Donors Trust a maintenant fourni 25% de tous les fonds traçables utilisés par les organisations engagées dans la promotion du déni systématique du changement climatique. Mais ceux qui, à leur tour, ont financé le Donors Trust n'ont pas pu être retrouvés.
Le mégaphone des Deniers

En fait, Brulle rapporte que la plupart des fonds pour les efforts de déni sont introuvables: seulement une fraction des centaines de millions de contributions à de telles organisations peuvent être comptabilisées dans des documents publics. Environ 75% était de «l'argent sombre» provenant de sources non identifiées.

En effet, cet «argent noir» servait de mégaphone pour amplifier les voix du déni, et laissait à de nombreux électeurs américains l'impression que le réchauffement climatique artificiel avait un soutien scientifique douteux ou était au moins en conflit scientifique. En fait, l'illusion de l'incertitude avait été mise en scène.

"Pour bien comprendre l'opposition à la législation sur le changement climatique, nous devons nous concentrer sur les efforts institutionnalisés qui ont construit et maintenu cette campagne organisée. Tout comme dans un spectacle théâtral, il y a des stars à l'honneur ", écrit Brulle.

"Cependant, ils ne sont que les parties les plus visibles et transparentes d'une production plus importante. Soutenir cet effort sont des réalisateurs, des scénaristes et, surtout, une série de producteurs, sous la forme de fondations conservatrices. »- Climate News Network

Du financement des refus du climat aux groupes ténébreux, le réseau Koch Brothers a dépensé un million de dollars 400 dans 2012

DÉMOCRATIE MAINTENANT - Le Washington Post et le Centre for Responsive Politics viennent de publier un exposé révélant comment un labyrinthe de groupes exonérés d'impôt 17 et de sociétés à responsabilité limitée liées au milliardaire Koch Brothers a recueilli au moins $ 407 millions durant la campagne 2012.

Le montant stupéfiant est équivalent aux dépenses combinées de tous les syndicats dans les courses d'état, fédérales et locales - il éclipse presque toutes les autres sources de dépenses politiques dans 2012. Les groupes ont été conçus pour aider à dissimuler les sources de l'argent, dont une grande partie a été consacrée à la mobilisation des électeurs et aux publicités télévisées attaquant le président Obama et les démocrates du Congrès.

Pour en savoir plus, nous sommes rejoints par Lisa Graves, directrice exécutive du Centre pour les médias et la démocratie, et éditeur de PRWatch.org et ALECExposed.org.