Les investisseurs sont prévenus d'oublier les combustibles fossiles

Espoir pour l'avenir lors d'une manifestation à Rio de Janeiro, au Brésil, contre les subventions aux combustibles fossiles. Image: theverb.org via Flickr Espoir pour l'avenir lors d'une manifestation à Rio de Janeiro, au Brésil, contre les subventions aux combustibles fossiles. Image: theverb.org via Flickr

Des changements historiques ont été annoncés alors que les investisseurs se font dire qu'ils risquent de perdre leur argent s'ils continuent de soutenir l'industrie des combustibles fossiles qui cause un réchauffement planétaire désastreux.

TLe chef d'une fondation philanthropique mondiale affirme que le monde qui se détourne des combustibles fossiles est un moment critique de l'histoire humaine, semblable à l'abolition de l'esclavage.

Ellen Dorsey, directrice exécutive de la base américaine Wallace Fonds mondial, a déclaré cette semaine à Oxford, en Grande-Bretagne, une conférence très dense: "Nous sommes en plein milieu d'une transition - pas pour essayer de freiner la combustion des carburants, mais pour mettre fin à l'industrie des carburants fossiles. L'industrie sera une pour les livres d'histoire, un peu comme l'esclavage "

La conférence, organisée par le Mouvement Divest Invest, a été tenu pour évaluer les progrès réalisés pour convaincre le secteur financier qu'il perdra son argent s'il continue à investir dans les combustibles fossiles.

Le mouvement implique des organisations 500 - avec une richesse combinée de plus de 3.4 milliards de dollars - qui ont déjà promis de se départir des combustibles fossiles et d'investir dans des solutions climatiques.

Sarah Butler-Sloss, directrice fondatrice du Ashden Trust, leader dans le domaine de l'énergie verte et du développement durable, a ouvert la conférence et a souligné: "Nous ne faisons pas de sacrifice. Nous avons gagné de l'argent en n'investissant pas dans les combustibles fossiles. "

Décision d'affaires

On a dit à la conférence que les organismes de bienfaisance, les fiducies et les banques qui investissaient dans les énergies renouvelables obtenaient un rendement beaucoup plus élevé que s'ils le conservaient dans des sociétés de combustibles fossiles. Le retirer n'était donc pas un acte d'altruisme mais une décision commerciale judicieuse.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Dorsey a déclaré: "Le mouvement a explosé, et ceux qui ont engagé leurs finances sont en mesure de prospérer alors que le charbon et le pétrole sont épuisés. Ceux qui sortiront protégeront leur argent. "

Elle a déclaré que les cadres des sociétés de combustibles fossiles avaient "changé leur rhétorique" depuis Conférence sur le climat de l'ONU à Paris En décembre dernier, et acceptant que le changement climatique était un problème, leurs actions sont restées les mêmes: continuer à faire des affaires, essayer d'augmenter l'utilisation des combustibles fossiles et pousser la planète vers un réchauffement de 3 ° C à 4 ° C.

La plus grande bataille pour le mouvement est de changer les mentalités des banquiers d'investissement qui continuent à investir dans des centrales à charbon, des mines et d'autres développements de combustibles fossiles. Cela ne pourrait pas se produire si le monde devait rester au-dessous du seuil de danger 2 ° C internationalement convenu, a dit Dorsey. "C'est un impératif financier, éthique et moral que nous arrêtons cet investissement."

"Nous ne faisons pas de sacrifice. Nous avons gagné de l'argent en n'investissant pas dans les combustibles fossiles "

Dorsey, qui a une expérience dans le mouvement des droits de l'homme, a déclaré que l'une des questions qui doit être donnée en priorité est de fournir de l'électricité pour le 1.2 milliard de personnes dans le monde sans elle. "La pauvreté énergétique est un problème moral", a-t-elle déclaré.

Les gens de l'industrie des combustibles fossiles affirment qu'ils sont les seuls à pouvoir le faire, a-t-elle dit, mais les énergies renouvelables peuvent le faire plus rapidement et doivent le faire au cours des prochaines années 15.

La conférence a discuté des principaux obstacles au financement des bailleurs de fonds et des fonds d'investissement afin de transférer jusqu'à X milliards de dollars de combustibles fossiles.

Un des problèmes est que les banquiers regardent les rendements des dernières années 20 pour prendre des décisions d'investissement pour l'avenir. Sur cette base, ils considèrent les énergies renouvelables comme présentant un risque élevé car il n'existe que cinq années de données favorables.

Devoir prioritaire

Une des voies à explorer pour obtenir plus de décisions de désinvestissement est par les tribunaux. Par exemple, les organismes de bienfaisance qui considèrent que leur travail consiste à maximiser le rendement de leurs investissements pourraient manquer à leur devoir primordial si leur objectif principal est l'environnement, la santé ou la réduction de la pauvreté.

"Ils doivent se rendre compte que la mission doit venir avant le besoin de gagner de l'argent", a déclaré Sian Ferguson, directeur de la confiance à la Sainsbury Family CharitableTrusts.

L'un des problèmes à résoudre est l'attitude du mouvement Divest Invest à l'égard des compagnies de combustibles fossiles et de leurs dirigeants, et si ces dernières devraient être qualifiées de "mauvaises" ou simplement mal orientées.

Le problème pour ces dirigeants d'entreprise, a-t-on suggéré, est qu'il est difficile pour eux d'accepter que le travail de leur vie endommage la planète et met en danger la race humaine.

Mark Campanale, fondateur et directeur du Initiative Tracker carbone, qui a démontré que la plupart des réserves de combustibles fossiles doivent être laissées dans la terre pour échapper à une surchauffe dangereuse, a déclaré que la plupart des "actifs" des sociétés de combustibles fossiles ne pourraient être exploités à profit que si le prix du pétrole dépassait $. 50 à $ 60 dollars le baril.

Il a dit qu'une grande partie des réserves ne devrait pas être considérée comme un atout car elles ne pourraient jamais être extraites.

- Climate News Network

A propos de l'auteur

brun paulPaul Brown est le co-éditeur de Climate News Network. Il est un ancien correspondant de l'environnement pour le journal The Guardian et enseigne le journalisme dans les pays en développement. Il a écrit des livres 10 - huit sur des sujets environnementaux, dont quatre pour les enfants - et des scénarios écrits pour des documentaires télévisés. Il peut être atteint à [email protected]

Global Warning: The Last Chance for Change par Paul Brown.Réservez par cet auteur:

Avertissement mondial: la dernière chance de changement
Paul Brown.

Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}