Comment vous pouvez jouer un rôle dans la lutte contre les changements climatiques

Comment vous pouvez jouer un rôle dans la lutte contre les changements climatiquesVous pouvez avoir vu celui-ci avant. Pablo Clemente-Colon, NOAA, CC BY

Il y a un curieux paradoxe au cœur du changement climatique. Malgré les scientifiques affirmant la nécessité d'une action urgente et le répandu l'acceptation de la réalité du changement climatique par des gens du monde entier, c'est un sujet qui nous avons tendance à ne pas parler de avec des amis, la famille ou des collègues. Juste 6% des Britanniques disent qu'ils discutent souvent du changement climatique, alors que près de la moitié (44%) le font au plus rarement. De même, les deux tiers des Américains rarement ou jamais discuter du sujet.

Peut-être avons-nous trop peur d'apparaître digne ou hectorique pour exprimer nos préoccupations, ou peut-être que les problèmes semblent trop complexes et écrasants. Ou nous sommes fatigués de voir des ours polaires qui flottent sur des icebergs en train de fondre. Cependant, quelles que soient les raisons de notre réticence, il est difficile de voir comment une impulsion mondiale pour l'engagement et l'action du public peut être réalisée si elle reste hors de portée de la discussion pour tous, sauf pour un petit nombre intéressé.

Le sommet de Paris a signifié que les changements climatiques étaient les nouvelles principales pour une semaine ou deux. Peut-être vous êtes-vous retrouvé à réfléchir sur le temps inhabituel ou le sort des nations du Pacifique à basse altitude. Mais maintenant que Noël est venu et reparti, vous inquiétez-vous toujours de ces choses? La discussion ne peut pas s'arrêter d'ici - après Paris, nous avons besoin d'une conversation publique sur le changement climatique plus que jamais auparavant. Si vous pensez que l'accord était un succès retentissant ou sont troublés par ses limites, il est clair que le dur labeur reste à venir.

Au milieu des reportages sur les compromis qui ont été faits et l'engagement de maintenir les températures à un niveau «bien en dessous» de 2 ° C, un aspect du processus a reçu moins d'attention. Le rôle de la société civile, jamais plus prononcé que lors des pourparlers de Paris, sera crucial pour que les mots deviennent des actions.

As les manifestants sont descendus dans les rues dans les dernières heures des négociations, à l'intérieur du complexe tentaculaire au nord de Paris, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon a appelé les organisations de base maintenir la pression sur les gouvernements pour qu’ils agissent, arguant qu’un «engagement actif» était requis de l’ensemble de la société pour obliger les gouvernements à rendre des comptes. Attenant aux bâtiments fermés abritant les délégués internationaux, le Générations climatiques salle fourni l'espace pour les organisations et les individus à travers le monde pour faire entendre leur voix.

Cela devrait être considéré comme plus que la rhétorique habituelle et la sensibilisation bien intentionnée accompagnant une vedette internationale éphémère. L'article 12 du Accord de Paris affirme que ses signataires engagent au changement climatique éducation, la sensibilisation accrue du public et la participation du public en vue d'atteindre ses objectifs. Nous pouvons être sûrs que des organisations telles que Greenpeace et 350.org ont pas besoin d'encouragement pour faire exactement cela. Mais que du grand public et leur rôle dans le processus? Sommes-nous prêts à jouer notre rôle?

La réalisation de la cible 2 ° C nécessitera un niveau de changement perturbateur sans précédent. Cela ne sera pas possible à moins d'engager un processus de dialogue public significatif pour élaborer notre réponse collective. Ce faisant, nous rencontrerons inévitablement l'ancien désaccords sur le changement climatique, mais c'est une raison de plus de parler ouvertement des nombreux défis qui restent.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Peut-être le plus significatif, et pour la première fois dans l'histoire humaine, les pourparlers de Paris ont conduit à une position politique unanimement approuvée ce qui semble complètement en contradiction avec la domination continue des combustibles fossiles: le monde vise à être «net zéro» dans les émissions de dioxyde de carbone d'ici la fin du siècle.

Mais en dépit de la ruée pour célébrer la fin de l'ère des combustibles fossiles, la vérité est susceptible d'être plus compliqué. En plus de cette cible "nette zéro", il y a précisément zéro mentionne des combustibles fossiles dans le texte final Paris, et zéro indications sur la façon dont la production de combustibles fossiles (par opposition aux émissions qu'elles provoquent) sera réduite en laissant la plupart des ceux-ci dans le sol.

Avons-nous même commencé à imaginer comment cela peut être réalisé, afin d'examiner les implications pour changer la façon dont des millions de personnes vivent? Comment pouvons-nous, en tant que citoyens, nous voulons que cela soit fait? Aucune des options actuellement disponibles sont simples ou acceptable pour beaucoup - que ce soit par la réduction de notre consommation, ou au niveau du système grâce à une accélération des énergies renouvelables, l'énergie nucléaire, ou l'utilisation de (toujours spéculative) technologies d'extraction de carbone.

Les conversations nécessaires pour tenter de restructurer nos sociétés - if nous essayons de le faire - sommes là où la vraie discussion sur le changement climatique est maintenant nécessaire. Cela ne se traduira pas dans les textes soignés approuvés par tous, mais au lieu donner lieu à des contestations fondées sur des valeurs différentes, et a joué dans la lutte familière entre conservateurs et progressistes. Trouver un terrain d'entente sur ces sujets les plus controversés est l'endroit où les énergies des militants du climat et des communicateurs sont les mieux placés maintenant que le squelette d'un monde plus durable a été assemblé.

À propos des auteursLa Conversation

Stuart Capstick, chercheur en psychologie, Université de Cardiff et Adam Corner, chercheur honoraire, École de psychologie, Université de Cardiff.

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

livres_climatiques