Un accord entre la Chine et les États-Unis est nécessaire pour que le monde évite la catastrophe climatique

Un accord Chine / Etats-Unis est nécessaire pour éviter le réchauffement climatique CatastropheChina / US Accord nécessaire pour éviter la catastrophe climatique dans le mondeNouvel espoir pour le climat avec l'accord américano-chinois?

Nouvel espoir pour le climat avec l'accord US / Chine?

L'accord conclu par la Chine pour éliminer l'un des hydrofluorocarbones (HFC) les plus puissants de gaz à effet de serre a suscité l'espoir que des progrès pourraient enfin être accomplis dans la lutte contre le changement climatique.

L'une des grandes pierres d'achoppement des négociations climatiques des dernières années 15 a été que l'Amérique refuse de réduire ses émissions de gaz à effet de serre avant la Chine, mais le week-end dernier, les dirigeants des deux grands pollueurs du monde se sont mis d'accord le plus puissant d'entre eux les hydrofluorocarbones (HCF).

Il a été annoncé comme une grande percée, et si cela fonctionne, cela améliorera sérieusement les chances du monde d'éviter les changements climatiques dangereux. Mais, curieusement, l'élimination progressive des HCF sera effectuée dans le cadre du Protocole de Montréal et non de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.

Le Protocole de Montréal a été mis en place avant la convention sur le changement climatique pour faire face à une menace complètement différente, le trou dans la couche d'ozone. Il a toujours été un forum international plus réussi pour un accord.

En effet, les produits chimiques à l'origine du problème de la couche d'ozone ont été fabriqués dans un nombre relativement restreint de pays et par de grands fabricants. En conséquence, les gouvernements ont pu contrôler les émissions rapidement et directement en réglementant l'industrie et en créant des délais pour trouver des substituts non nocifs.

Le problème était que, pour résoudre un problème en produisant des produits chimiques de substitution qui ne nuisaient pas à la couche d'ozone, un autre problème était aggravé. Les HFC sont de puissants gaz à effet de serre, 1,000 fois plus que le dioxyde de carbone.

Ainsi, l'accord visant à les supprimer progressivement ce week-end, initié par le président Barack Obama et accepté par le président chinois Xi Jinping, permettra d'économiser l'équivalent de deux années d'émissions actuelles de réchauffement climatique. Il est très important que le dioxyde de carbone reste dans l'atmosphère pendant au moins 100 ans, mais que les HFC disparaissent de l'atmosphère en quelques années, évitant ainsi un réchauffement rapide.

Donc, leur élimination progressive est une très bonne nouvelle pour l'environnement. La grande question est de savoir si cela se traduira par une action sur d'autres gaz à effet de serre, d'autant plus que cela doit être fait dans le cadre de la Convention sur le changement climatique et non du Protocole de Montréal.

Achim Steiner, Secrétaire général adjoint des Nations Unies et Directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), était optimiste. L'annonce, a déclaré M. Steiner, "pourrait signaler un nouveau chapitre et peut-être un chapitre transformationnel de la coopération internationale sur le changement climatique.

"Avec plusieurs signaux récents provenant de plusieurs pays clés dont la Chine et les Etats-Unis, celui sur les HFC de ces deux économies clés est le bienvenu alors que le monde se dirige vers un traité universel des Nations Unies sur le changement climatique."

«Il est largement reconnu que pour obtenir un traité significatif et maintenir une élévation de la température mondiale moyenne inférieure à 2 ce siècle, il faudra tout mettre en œuvre - ce qu'il ne faut toutefois pas négliger ou négliger, c'est l'urgence de s'attaquer également aux principaux gaz à effet de serre. , dioxyde de carbone, dans le cadre des négociations en cours dans le cadre de la convention des Nations unies sur le climat. "

Ce dernier point de M. Steiner semble être le problème. Par comparaison avec le dioxyde de carbone, les HFC sont un problème plus facile à résoudre. Avant même l'accord entre les États-Unis et la Chine, les pays 112 avaient décidé d'éliminer progressivement le HFC et un groupe de plusieurs centaines de détaillants, fabricants, fournisseurs de services et autres parties prenantes de plus de 70. les réfrigérants commençant à 2015.

Mais les gouvernements peuvent également être en mesure de parvenir à un accord sur d'autres gaz à effet de serre de courte durée, selon l'Institut pour la gouvernance et le développement durable.

Parmi ceux-ci, les principaux responsables sont le méthane, l'ozone de basse altitude, qui nuit également à la santé et aux cultures, et la suie noire, qui tue environ six millions de personnes par an. Le méthane peut être capturé et utilisé comme combustible et la suppression des deux autres a d'importantes incitations économiques et permet de sauver des vies.

Peut-être que le plus grand facteur est l'attitude du nouveau gouvernement chinois. Malgré le manque de démocratie, les Chinois sont sous la pression de la population à cause de l'effet horrible de la pollution sur la vie quotidienne, en particulier sur la santé des enfants. Contrairement à la plupart de la population américaine, les Chinois réalisent également que le changement climatique est une menace pour leur économie ainsi que pour leur santé.

Lors de la prochaine série de pourparlers sur le climat à Varsovie en novembre, la Chine pourrait essayer de persuader les Américains et les parties réticentes comme le Brésil et l'Inde que des mesures sur le dioxyde de carbone sont également nécessaires. - Climate News Network