6 ans après Fukushima, une grande partie du Japon a perdu la foi en l'énergie nucléaire

6 ans après Fukushima, une grande partie du Japon a perdu la foi en l'énergie nucléaireManifestation anti-nucléaire devant la Diète japonaise, juin 22, 2012. Matthias Lambrecht / Flickr, CC BY-NC

Six années se sont écoulées depuis Catastrophe nucléaire de Fukushima en mars 11, 2011, mais le Japon continue de faire face à ses impacts. Mise hors service la centrale nucléaire endommagée de Fukushima Daiichi pose des défis techniques sans précédent. Plus de 100,000 ont été évacués, mais seulement environ 13 sont rentrés chez eux, bien que le gouvernement ait annoncé sûr de revenir à certaines zones d'évacuation. La Conversation

À la fin de 2016, le gouvernement a estimé les coûts totaux de l'accident nucléaire à environ 22 milliards de yens, soit environ US $ 188 milliards - environ deux fois plus que son estimation précédente. Le gouvernement élabore un plan selon lequel les consommateurs et les citoyens supporteront certains de ces coûts en augmentant les tarifs d'électricité, les taxes ou les deux.

Le public japonais a foi perdue dans la réglementation de la sûreté nucléaire, et une majorité est favorable à l'élimination de l'énergie nucléaire. Cependant, la politique énergétique actuelle du Japon suppose que l'énergie nucléaire jouera un rôle. Pour aller de l'avant, le Japon doit trouver un nouvelle façon de prendre des décisions à propos de son avenir énergétique.

Incertitude sur le nucléaire

Lorsque le tremblement de terre et le tsunami ont frappé 2011, le Japon a fait fonctionner des réacteurs nucléaires 54 qui produisaient environ un tiers de son approvisionnement en électricité. Après les effondrements à Fukushima, les services publics japonais ont arrêté leurs réacteurs intacts 50 un par un. Dans 2012, le gouvernement de l'époque du Premier ministre Yoshihiko Noda a annoncé qu'il essaierait de éliminer toute l'énergie nucléaire par 2040, après que les usines existantes ont atteint la fin de leur durée d'exploitation autorisée de 40-année.

Maintenant, cependant, le Premier ministre Shinzo Abe, qui a pris ses fonctions à la fin de 2012, dit que le Japon "ne peut pas faire sans" Pouvoir nucléaire. Trois réacteurs ont redémarré en vertu des nouvelles normes publiées par le Japon Autorité de régulation nucléaire, qui a été créé dans 2012 pour réguler la sûreté nucléaire. L'un a été fermé à nouveau en raison de contestations judiciaires par des groupes de citoyens. D'autres applications de redémarrage 21 sont en cours de révision.

En avril 2014, le gouvernement a publié son premier plan stratégique pour l'énergie après Fukushima, qui appelait à maintenir certaines centrales nucléaires en tant que sources d'énergie de base - des stations qui fonctionnent constamment 24 heures sur 24. Le plan n'excluait pas la construction de nouvelles centrales nucléaires. Le ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie (METI), responsable de la politique énergétique nationale, a publié un plan à long terme dans 2015 qui suggérait que l'énergie nucléaire produirait 20 à 22 pour cent de l'électricité du Japon par 2030.

Pendant ce temps, grâce à de forts efforts de conservation d'énergie et à une efficacité énergétique accrue, la demande totale d'électricité a diminué depuis 2011. Il n'y a pas eu de pénurie d'électricité même sans centrales nucléaires. Le prix de l'électricité a augmenté de plus de 20 pour 2012 et 2013, mais s'est ensuite stabilisé et a même légèrement diminué, les consommateurs ayant réduit leur consommation de combustibles fossiles.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Japon Loi de base sur l'énergie exige que le gouvernement publie un plan stratégique d'énergie tous les trois ans, de sorte que le débat sur le nouveau plan devrait débuter dans le courant de l'année.

Méfiance publique

Le défi le plus sérieux auquel font face les décideurs politiques et l'industrie nucléaire au Japon est la perte de la confiance du public, qui reste faible six ans après les effondrements. Dans un 2015 po par le pro-nucléaire Organisation japonaise des relations en matière d'énergie atomique, 47.9% des répondants ont déclaré que l'énergie nucléaire devrait être abolie progressivement et 14.8% a déclaré qu'elle devrait être abolie immédiatement. Seul un pourcentage de 10.1 a déclaré que l'utilisation de l'énergie nucléaire devrait être maintenue, et un simple pourcentage de 1.7 a déclaré qu'elle devrait être augmentée.

Une autre enquête par le journal Asahi Shimbun dans 2016 était encore plus négatif. Cinquante-sept pour cent des citoyens se sont opposés au redémarrage des centrales nucléaires existantes, même s'ils satisfaisaient aux nouvelles normes réglementaires, et 73 a soutenu une élimination progressive de l'énergie nucléaire, 14 préconisant la fermeture immédiate de toutes les centrales nucléaires.

Qui devrait payer pour nettoyer Fukushima?

Métis 22 milliards de yens L'estimation du total des dommages causés par les effondrements de Fukushima équivaut à environ un cinquième du budget annuel comptable général du Japon. A propos de 40, un pourcentage de cette somme couvrira le déclassement des réacteurs nucléaires endommagés. Les dépenses d'indemnisation représentent un autre pourcentage de 40, et le reste paiera pour la décontamination des zones touchées pour les résidents.

Sous un spécial schéma de financement Après la catastrophe de Fukushima, Tepco, le service public responsable de l'accident, devrait payer les frais de nettoyage, aidés par un financement favorable financé par le gouvernement. Cependant, avec l'augmentation des coûts, le gouvernement a proposé avoir Tepco supporter environ 70 pour cent du coût, avec d'autres sociétés d'électricité contribuant à environ 20 pour cent et le gouvernement - c'est-à-dire, les contribuables - payer environ 10 pour cent.

Cette décision a suscité des critiques de la part des experts et des consommateurs. Dans un sondage 2016 de décembre par le journal d'affaires Nihon Keizai ShimbunUn tiers des répondants (le groupe le plus important) a déclaré que Tepco devrait supporter tous les coûts et qu'aucun frais supplémentaire ne devrait être ajouté aux tarifs d'électricité. Sans transparence et responsabilité accrues, le gouvernement aura du mal à convaincre le public de partager les coûts de nettoyage.

Autres charges nucléaires: combustible usé et plutonium séparé

Les exploitants nucléaires et les gouvernements japonais doivent également trouver des moyens sûrs et sûrs de gérer les stocks croissants de combustible nucléaire irradié et de plutonium séparé utilisable par les armes.

À la fin de 2016, le Japon avait Tonnes 14,000 du combustible nucléaire usé stocké dans les centrales nucléaires, remplissant environ 70 de sa capacité de stockage sur site. La politique gouvernementale préconise le retraitement du combustible usé pour récupérer sa teneur en plutonium et en uranium. Mais la piscine de stockage de carburant à Rokkasho, La seule usine de retraitement commerciale du Japon, est presque pleine, et une installation de stockage provisoire prévue à Mutsu n'a pas encore démarré.

La meilleure option serait de déplacer le combustible usé stockage en fût sec, qui a résisté au séisme et au tsunami à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Le stockage en fût sec est largement utilisé dans de nombreux pays, mais le Japon ne dispose actuellement que de quelques sites nucléaires. À mon avis, l'augmentation de cette capacité et la recherche d'un site candidat pour l'élimination finale du combustible usé sont des priorités urgentes.

Le Japon a aussi presque 48 tonnes de plutonium séparé, dont les tonnes 10.8 sont stockées au Japon et les tonnes 37.1 en France et au Royaume-Uni. Une seule tonne de plutonium séparé suffit pour produire plus que des armes nucléaires brutes 1,200.

De nombreux pays ont exprimé préoccupations sur les plans du Japon de stocker du plutonium et de l'utiliser dans le combustible nucléaire. Certains, comme la Chine, craignez que le Japon puisse utiliser le matériel pour produire rapidement des armes nucléaires.

Maintenant, quand le Japon n'a que deux réacteurs en activité et que sa future capacité nucléaire est incertaine, il n'y a plus de raison de poursuivre la séparation du plutonium. Le maintien de cette politique pourrait accroître les problèmes de sécurité et les tensions régionales et pourrait provoquer une «course au plutonium» dans la région.

En tant qu'observateur attentif des décisions de la politique nucléaire japonaise à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement, je sais que les changements dans ce secteur ne se produisent pas rapidement. Mais à mon avis, le gouvernement Abe devrait envisager des changements fondamentaux dans la politique de l'énergie nucléaire pour rétablir la confiance du public. Rester sur la voie actuelle peut compromettre la sécurité économique et politique du Japon. La première priorité devrait être de lancer un débat national et une évaluation complète de la politique nucléaire du Japon.

A propos de l'auteur

Tatsujiro Suzuki, professeur et directeur, Centre de recherche pour l'abolition des armes nucléaires, Université de Nagasaki

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; keywords = Fukushima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

InnerSelf Newsletter: Septembre 6, 2020
by Personnel InnerSelf
Nous voyons la vie à travers les lentilles de notre perception. Stephen R. Covey a écrit: «Nous voyons le monde, non pas tel qu’il est, mais tel que nous sommes - ou tel que nous sommes conditionnés à le voir.» Alors cette semaine, nous jetons un coup d'œil à certains…
Bulletin d’InnerSelf: Août 30, 2020
by Personnel InnerSelf
Les routes que nous parcourons ces jours-ci sont aussi vieilles que le temps, mais sont nouvelles pour nous. Les expériences que nous vivons sont aussi anciennes que le temps, mais elles sont aussi nouvelles pour nous. Il en va de même pour le…
Quand la vérité est si terrible que ça fait mal, agissez
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Au milieu de toutes les horreurs qui se déroulent ces jours-ci, je suis inspiré par les rayons d'espoir qui brillent à travers. Des gens ordinaires qui défendent ce qui est juste (et contre ce qui ne va pas). Joueurs de baseball,…
Quand ton dos est contre le mur
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'adore l'Internet. Maintenant, je sais que beaucoup de gens ont beaucoup de mauvaises choses à dire à ce sujet, mais j'adore ça. Tout comme j'aime les gens de ma vie - ils ne sont pas parfaits, mais je les aime quand même.
Bulletin d’InnerSelf: Août 23, 2020
by Personnel InnerSelf
Tout le monde peut probablement convenir que nous vivons des temps étranges ... de nouvelles expériences, de nouvelles attitudes, de nouveaux défis. Mais nous pouvons être encouragés à nous souvenir que tout est toujours en mouvement,…