Pourquoi les parents riches sont plus susceptibles d'être contraires à l'éthique

Pourquoi les parents riches sont plus susceptibles d'être contraires à l'éthiqueLes parents fortunés peuvent craindre de perdre leur statut si leurs enfants ne fréquentent pas les meilleurs collèges. michaeljung / Shutterstock.com

Les avocats fédéraux ont arrêté des personnes 50 dans un arnaque d'admission au collège cela a permis aux parents fortunés d'acheter les droits d'entrée de leurs enfants dans des universités d'élite. Les procureurs ont constaté que les parents ensemble payé jusqu'à 6.5 USD d'obtenir leurs enfants à l'université. La liste comprend des parents célèbres tels que les actrices Felicity Huffman et Lori Loughlin.

Certains pourraient se demander pourquoi ces parents ont-ils omis de prendre en compte les implications morales de leurs actions?

My 20 années de recherche en psychologie morale suggère de nombreuses raisons pour lesquelles les gens se comportent de manière contraire à l'éthique. En ce qui concerne les riches, recherche montre qu'ils mettront tout en œuvre pour maintenir leur statut supérieur. Le sens du droit joue un rôle.

Comment les gens rationalisent

Examinons d’abord ce qui permet aux gens d’agir de manière non éthique sans toutefois éprouver de culpabilité ni de remords.

La recherche montre que les gens sont bons à rationaliser les actions contraires à l'éthique qui servent leur intérêt personnel. Le succès ou l’échec de ses enfants a souvent des conséquences sur la façon dont les parents se voient et sont vu par d'autres. Ils sont plus susceptibles de se prélasser dans la gloire réfléchie de leurs enfants. Ils semblent acquérir une estime de soi en raison de leur lien avec des enfants qui réussissent. Cela signifie que les parents peuvent être motivés par leur intérêt personnel pour assurer la réussite de leurs enfants.

Dans le cas de tricherie pour leurs enfants, les parents peuvent justifier leur comportement par des comparaisons qui les aident à se désengager moralement d'une action. Par exemple, ils pourraient dire que les autres parents font des choses bien pires ou minimiser les conséquences de leurs actes en utilisant des mots tels que «Mon comportement n'a pas causé beaucoup de tort».

Considérer les résultats non éthiques comme servir les autres, y compris les enfants, pourrait aider les parents à créer une distance psychologique pour rationaliser les comportements répréhensibles. Plusieurs études démontrent que les gens sont plus susceptibles d'être contraires à l'éthique quand leurs actions aident aussi quelqu'un d'autre. Par exemple, il est plus facile pour les employés d’accepter un pot-de-vin lorsqu’ils envisagent de partager le produit de la vente avec des collègues.

Sens du droit

En ce qui concerne les riches et les privilégiés, un sentiment de droit ou la conviction que quelqu'un mérite des privilèges par rapport aux autres peut jouer un rôle important dans une conduite contraire à l'éthique.

Pourquoi les parents riches sont plus susceptibles d'être contraires à l'éthique Être riche et privilégié peut conduire à un sentiment de droit. Bryan Fernandez / Flickr.com, CC BY-NC-ND

Les personnes privilégiées sont également moins susceptibles de suivre les règles et les instructions étant donné qu'ils croient que les règles sont injustes. Parce qu'ils se sentent mériter plus que leur juste part, ils sont disposés à violer les normes de comportement approprié et socialement convenu.

Le sentiment d’avoir le droit de vivre amène également les gens à être plus compétitif, égoïste et agressif quand ils sentent une menace. Par exemple, hommes blancs sont moins susceptibles d’appuyer la discrimination positive, même sur le terrain, car elle menace leur statut privilégié.

Les recherches suggèrent que ce droit peut provenir en partie de la richesse. On a constaté que les personnes riches qui sont considérées comme une «classe supérieure» sur la base de leur revenu mentir, voler et tricher plus pour obtenir ce qu'ils désirent. Ils se sont également avérés être moins généreux. Ils sont plus susceptibles d’enfreindre la loi en conduisant, d’accorder moins d’aide aux étrangers dans le besoin et accorder moins d'attention aux autres.

De plus, grandir avec la richesse est associé à plus de comportement narcissique, ce qui aboutit à l’égoïsme, exprimant un besoin d’admiration et un manque d’empathie.

Conséquences de la perte de statut

Les personnes qui pensent mériter des avantages injustes sont plus susceptibles de prendre des mesures pour augmenter leur niveau de statut, par exemple en veillant à ce que leurs enfants fréquentent des universités de haut niveau. Perdre son statut semble être particulièrement menaçant pour les personnes de statut élevé.

Un examen récent de la recherche sur le statut démontre que la perte de statut, voire la crainte de perdre son statut, a été associée à une augmentation du tentatives de suicide. Des individus auraient montré changements physiologiques tels que l'hypertension et le pouls.

Ces personnes ont également augmenté efforts pour éviter la perte de statut en étant disposé à payer de l'argent et en allouant des ressources à eux-mêmes.

Dans leur livre «La barbe de l'esprit américain» Expert Premier Amendement Greg Lukianoff et psychologue social Jonathan Haidt faire valoir que les parents, en particulier ceux de la classe supérieure, craignent de plus en plus pour leurs enfants qui fréquentent les meilleures universités.

Ces auteurs soutiennent que les perspectives économiques étant moins sûres en raison de salaires stagnants, automation et la mondialisation, les parents les plus riches ont tendance à être particulièrement préoccupé par les perspectives économiques futures pour leurs enfants.

Se sentir invulnérable

Les personnes qui ressentent un sentiment de pouvoir, qui s'accompagne souvent de richesse et de notoriété, ont tendance à être moins susceptibles de croire qu'elles sont vulnérables aux conséquences néfastes d'un comportement contraire à l'éthique.

Expérimenter un sens psychologique du pouvoir conduit à un faux sentiment de contrôle. Cela pourrait également conduire à une augmentation la prise de risque et une diminution de l'intérêt pour les autres.

Il est possible que certaines de ces raisons de psychologie morale soient à l'origine de la tromperie de ces parents fortunés au nom de leurs enfants. Le désir d'aller très loin pour aider son enfant est admirable. Cependant, lorsque ces longueurs dépassent les limites éthiques, c'est un pas de trop.La Conversation

A propos de l'auteur

David M. Mayer, professeur en gestion et organisations, Université du Michigan

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = privilèges de richesse; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}