Ce que le monde peut apprendre sur l'égalité des pays nordiques

Ce que le monde peut apprendre sur l'égalité des pays nordiquesShutterstock

La montée des inégalités est l'un des plus grands problèmes sociaux et économiques de notre temps. Il est lié à une croissance économique plus faible et favorise sociale mécontentement et agitation. Ainsi, étant donné que les cinq pays nordiques - le Danemark, la Finlande, l'Islande, la Norvège et la Suède - sont parmi les plus équilibrés au monde, il est logique de leur demander des leçons sur comment construire une société plus égalitaire.

Les pays nordiques sont tous des pays social-démocratiques à économie mixte. Ils ne sont pas socialistes au sens classique - ils sont guidés par les marchés financiers plutôt que par des plans centraux, bien que l'État joue un rôle stratégique dans l'économie. Ils ont des systèmes juridiques qui protègent les biens personnels et corporatifs et aident à faire respecter les contrats. Ce sont des démocraties avec des freins et des contrepoids.

Les pays nordiques montrent que des réformes égalitaires majeures et des États-providence substantiels sont possibles dans les pays capitalistes prospères qui sont fortement engagés sur les marchés mondiaux. Mais leur succès sape l'idée que l'économie capitaliste la plus idéale est celle où les marchés ne sont pas restreints. Ils suggèrent également que des résultats humains et équitables sont possibles au sein du capitalisme, alors que le socialisme à part entière a toujours, dans la pratique, conduit à la catastrophe.

Les pays nordiques sont parmi les plus égaux en termes de répartition des revenus. Utilisation de la mesure du coefficient de Gini de l'inégalité de revenu (où 1 représente une inégalité complète et 0 représente une égalité complète) Données de l'OCDE donne aux États-Unis une note de 0.39 et au Royaume-Uni un score légèrement plus égal de 0.35 - tous deux supérieurs à la moyenne de 0.31 de l'OCDE. Les cinq pays nordiques, quant à eux, vont de 0.25 (Islande - le plus égal) à 0.28 (Suède).

Ce que le monde peut apprendre sur l'égalité des pays nordiquesLa position relative des pays nordiques en termes de répartition des richesses n'est cependant pas aussi égalitaire. Exposition des données que la Suède a des inégalités de richesse plus élevées que la France, l'Allemagne, le Japon et le Royaume-Uni, mais une inégalité de richesse plus faible que celle des États-Unis. La Norvège est plus égale, avec une inégalité de richesse supérieure au Japon mais inférieure à la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis.

Néanmoins, les pays nordiques obtiennent de très bons résultats en termes d'indicateurs majeurs de bien-être et de développement. La Norvège et le Danemark se classent premiers et cinquièmes Indice de développement humain des Nations Unies. Le Danemark, la Finlande, la Norvège et la Suède figurent parmi les six pays les moins corrompus au monde selon l'indice de perception de la corruption produit par Transparency International. Dans la même mesure, le Royaume-Uni se classe dixième, l'Islande 14th et le 18th américain.

Les quatre plus grands pays nordiques ont occupé les quatre premières places indices mondiaux de la liberté de la presse. L'Islande, la Norvège et la Finlande ont pris les trois premières positions indice mondial de l'égalité des sexes, avec la Suède en cinquième position, le Danemark en 14th place et les États-Unis en 49th.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Les taux de suicide au Danemark et en Norvège sont inférieur à la moyenne mondiale. Au Danemark, en Islande et en Norvège, les taux de suicide sont inférieurs à ceux des États-Unis, de la France et du Japon. Le taux de suicide en Suède est à peu près le même qu'aux États-Unis, mais en Finlande, il est plus élevé. La Norvège a été classée comme pays le plus heureux du monde dans 2017, suivi immédiatement par le Danemark et l'Islande. Avec le même indice de bonheur, la Finlande se classe sixième, la Suède dixième et l'US 15th.

Sur le plan de production économique (PIB) par habitant, La Norvège est 3% au-dessus des États-Unis, tandis que l'Islande, le Danemark, la Suède et la Finlande sont respectivement 11%, 14%, 14% et 25% inférieurs aux États-Unis. C'est une performance mixte, mais toujours impressionnante. Le PIB par habitant de chaque pays nordique est plus élevé que celui du Royaume-Uni, de la France et du Japon.

Conditions spéciales?

De toute évidence, les pays nordiques ont atteint des niveaux très élevés de bien-être et de bien-être, parallèlement à des niveaux de production économique comparables à ceux d'autres pays hautement développés. Ils résultent de niveaux relativement élevés de solidarité sociale et de fiscalité, parallèlement à un système politique et économique qui préserve l'entreprise, l'autonomie économique et les aspirations.

Pourtant, les pays nordiques sont petits et ethniquement et culturellement plus homogènes que la plupart des pays développés. Ces conditions spéciales ont favorisé des niveaux élevés de confiance et de coopération à l'échelle nationale - et par conséquent une volonté de payer des taux d'imposition plus élevés que la moyenne.

En conséquence, les politiques et les institutions nordiques ne peuvent être facilement exportées vers d'autres pays. Les grands pays développés, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne, sont plus diversifiés en termes de cultures et d'ethnies. L'exportation du modèle nordique créerait des défis majeurs d'assimilation, d'intégration, de renforcement de la confiance, de recherche de consensus et de formation d'institutions. Néanmoins, il est toujours important d'en tirer des leçons et d'expérimenter.

La ConversationMalgré une idéologie mondiale dominante en faveur des marchés, de la privatisation et de l'austérité macro-économique, variété parmi les pays capitalistes. En outre, certains pays continuent de se comporter beaucoup mieux que d'autres sur des indicateurs de bien-être et d'égalité économique. Nous pouvons apprendre des économies mixtes nordiques avec leur forte offre de bien-être qui ne diminue pas le rôle des entreprises. Ils montrent une voie différente du socialisme étatiste et des marchés effrénés.

A propos de l'auteur

Geoffrey M Hodgson, professeur de recherche, Hertfordshire Business School, Université de Hertfordshire

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = inégalité; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}