Pourrait Un Robot faire votre travail? Réponse courte Oui

Pourrait Un Robot faire votre travail? Réponse courte Oui

Voici un jeu à jouer au cours du dîner. Une personne nomme une profession qui, selon elle, ne peut pas être prise en charge par une machine, et une autre personne doit expliquer pourquoi elle n'est pas à l'épreuve du futur. Nous avons joué à ce jeu sur un prochain épisode de Insight de SBS sur le thème de l'avenir des robots et de l'intelligence artificielle.

La première profession proposée était musicien. Un argument souvent mis en avant contre l'intelligence artificielle (IA) est que les ordinateurs ne peuvent pas être créatif. Mais il y a beaucoup d'exemples pour contrer cet argument. Par exemple, les ordinateurs peuvent prendre la musique en feuille simple et en faire un performance jazz expressivecomme mon collègue Ramon Lopez de Mantaras a montré.

Donc, les musiciens de jazz font attention. Vos travaux pourraient ne pas être sûrs de l'incursion de robot.

L'option suivante était un agent de police. On dit souvent que les ordinateurs ne peuvent pas ou ne vont pas se comporter de manière éthique. Malheureusement, Hollywood a déjà brossé un tableau très dystopique dans des films comme Robocop et Terminator. Et, comme le montre la campagne actuelle des Nations Unies pour l'interdiction des armes autonomes, nous pourrions facilement nous retrouver là si nous ne faisons pas attention.

La troisième profession mise en avant était celle des ressources humaines. Cela venait naturellement d'une consultante en ressources humaines inquiète pour ses perspectives d'emploi. Cependant, le côté bureaucratique des ressources humaines est déjà facilement automatisé. En effet, nous passons la plus grande partie de notre vie au téléphone à parler aux machines. Puis-je parler à une personne réelle, s'il vous plaît?

D'un autre côté, le côté plus humain face de HR est susceptible d'être plus difficile à automatiser. Mais comme nous le soutenons dans la réponse suivante, on ne sait pas que ce sera impossible.

Le quatrième défi était psychiatre. Encore une fois, la nature de l'humain face à cela semble offrir une résistance significative à l'automatisation. Néanmoins, il existe un précédent historique intéressant.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Un programme informatique bien connu appelé Eliza était le premier chatterbot. Il s'est involontairement fait passer pour un véritable Psychothérapeute rogérien.

Eliza n'était pas très intelligente. En effet, l'auteur du programme, Joseph Weizenbaum, le considérait plus comme une parodie que comme un thérapeute. Cependant, sa secrétaire fameusement demandé être laissé seul afin qu'elle puisse parler en privé au chatterbot.

Alors, rétrécit attention. Vos emplois pourraient ne pas être sûrs.

Le dernier défi était le premier ministre.

D'un côté, c'est une bonne réponse, car on suppose qu'il n'est pas habituel d'être Premier ministre, mais il faut prendre beaucoup de décisions difficiles qui seraient difficiles à gérer pour une machine. D'autre part, c'est un pauvre gagnant de notre petit jeu. C'est peut-être le seul travail dans tout le pays à l'abri des robots.

En une finale, belle ironie, cet épisode à venir d'Insight met les robots sur scène. Nous, les supposés commentateurs experts, étions dans l'assistance. Donc, même les experts de la télévision devraient faire attention. Vos emplois pourraient ne pas être sûrs aussi.

Effets nets

Ce que cette discussion met en évidence est que les classes moyennes sont susceptibles d'être de plus en plus pressées par le travail de la machine. Les professions que nous avions l'habitude de penser étaient très sûres - comme un médecin, un avocat ou un comptable - seront de plus en plus automatisées.

Chaque fois que la technologie supprime des emplois, elle crée de nouveaux emplois et industries ailleurs. Par exemple, l’impression a éliminé le besoin de scribes, mais a créé le vaste secteur de l’édition. Et l'édition a ensuite créé de nombreux autres emplois dans les industries, qui ont été créés à partir de toutes les connaissances transmises sous forme imprimée.

Plus récemment, les ordinateurs ont enlevé de nombreux emplois traditionnels dans l'industrie de l'imprimerie, comme compositeurs. Mais nous voyons maintenant de nombreux nouveaux emplois dans des domaines comme l'auto-édition et la conception de sites Web.

Les économistes continuent à se disputer sur le effets nets de la technologie. La technologie crée-t-elle plus d'activité économique, alors nous sommes tous mieux lotis? Ou est-ce que cela met plus de gens au chômage, concentrant la richesse entre les mains de quelques-uns?

Une chose semble sûre. Cela nous oblige à nous adapter. Et pour cela, nous avons besoin d'une main-d'œuvre éduquée et de haute technologie. Cela ramène la conversation à l'enseignement supérieur et les réformes bloquées qui troublent maintenant ce secteur en Australie.

S'il y a une politique dont nous avons besoin pour obtenir le droit, à l'épreuve du futur Australie contre les machines et autres perturbations, je dirais, ce qu'il est.

La Conversation

Cet article a été publié initialement le La Conversation
Lire l' article original.

A propos de l'auteur

Walsh TobyToby Walsh est un expert dans l'étude de l'intelligence artificielle. Il est responsable de la recherche chez NICTA au sein du groupe de recherche sur l’optimisation, où il dirige le projet de théorie algorithmique de la décision. NICTA est le centre d'excellence australien pour la recherche en TIC. Il est également professeur auxiliaire à l'UNSW. Il a été rédacteur en chef de deux des principaux journaux consacrés à l'IA: le Journal of Artificial Intelligence Research et AI Communications. Il est actuellement rédacteur en chef adjoint de l'une des principales revues d'informatique, la Revue de l'ACM, qui couvre le domaine de l'intelligence artificielle.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres, mots-clés = 1479380008; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}