Pourquoi les pays nordiques sont notre meilleur pari pour comparer les stratégies de coronavirus

Pourquoi les pays nordiques sont notre meilleur pari pour comparer les stratégies de coronavirus Bergen, Norvège. Luis Ascenso / Flickr, CC BY-SA

Des graphiques mis à jour quotidiennement illustrant l'augmentation des taux de mortalité liés au COVID-19 dans différents pays laissent espérer que nous pouvons comprendre l'impact du virus et découvrez comment l'empêcher de se propager davantage. Mais en comparant des pays aussi différents que la Corée du Sud, la Chine, l'Italie et le Royaume-Uni, nous pouvons trouver l'impression du fonctionnement des différentes interventions est obscurci par de nombreux autres facteurs.

Ces pays diffèrent de plusieurs façons importantes, notamment la démographie, la désobéissance civile, la densité de la population, les schémas d'interactions sociales, la qualité de l'air et la génétique. L'Italie, par exemple, a des régions populations plus âgées que de nombreux autres pays. Et il est peu probable que les sociétés européennes acceptent les interventions draconiennes utilisées en Chine et en Corée du Sud.

D'un point de vue scientifique, et en l'absence de meilleurs modèles, les pays nordiques de la Suède, du Danemark, de la Norvège et de la Finlande - qui sont culturellement, économiquement, politiquement et géographiquement similaires - peuvent, par hasard, représenter un puissant essai d'intervention.

Actuellement, 15 millions de personnes ont été affectées à un lock-out, tandis que 10 millions supplémentaires ont été invitées à agir simplement de manière responsable. Bien qu'il soit trop tôt pour avoir des réponses définitives sur ce qui fonctionne le mieux, des informations intéressantes peuvent déjà être glanées.

L'approche suédoise de COVID-19 ne pourrait pas être plus différente de ses voisins, plaçant une grande partie de la responsabilité de retarder la propagation du virus et de protéger les personnes vulnérables entre les mains du public. Nous sommes maintenant en avril et, malgré certaines restrictions, les bars, restaurants et écoles suédois restent ouverts.

Sous le ciel bleu et le soleil de plomb que la Suède a apprécié ces derniers temps, les gens ont afflué vers les parcs et les plages, les bars et les cafés. Néanmoins, la Suède a un nombre élevé de personnes vivant dans des ménages isoléset les citoyens sont généralement respectueux des conseils et des directives de santé publique.

Pourquoi les pays nordiques sont notre meilleur pari pour comparer les stratégies de coronavirus Cas confirmés vs décès confirmés. Notre monde dans les données / wikipedia, CC BY-SA


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Tout cela contraste avec les restrictions physiques beaucoup plus affirmées imposées dans les pays voisins culturellement similaires. De l'autre côté des frontières au Danemark, en Norvège et en Finlande, les écoles ont fermé il y a quelques semaines et les déplacements ont été sévèrement restreints.

Nouvelle recherche

Un rapport vient de sortir du groupe qui dirige les simulations COVID-19 du gouvernement britannique estime la propagation du virus dans 11 pays européens. Une métrique importante dans ce cadre est le nombre de reproduction: combien de personnes infectées à leur tour par COVID-19. Un nombre supérieur à un indique que l'épidémie est dans sa phase de croissance, tandis qu'un nombre inférieur ou égal à un indique que l'épidémie s'estompe.

Au 28 mars, le nombre de reproducteurs pour la Suède et la Norvège est estimé à 2.47 et 0.97 respectivement, le Danemark environ. Sans surprise, la propagation du virus est également estimée être parmi les plus élevées de Suède (3.1% de la population infectée) et la plus faible de Norvège (0.41% de la population), reflétant probablement les stratégies de confinement radicalement différentes. Cela se compare à 9.8% et 2.5% pour l'Italie et le Royaume-Uni, respectivement.

En effet, un universitaire suédois a prédit que jusqu'à la moitié de la population suédoise sera infectée d'ici la fin avril. Bien qu'il soit probablement trop tôt pour voir un effet clair des interventions sur les taux de mortalité, au 1er avril, les décès dus à COVID-19 en Suède représentaient 24 pour un million de citoyens, alors qu'en Norvège, il n'y avait que huit décès par million. La Finlande était encore plus faible avec seulement trois pour un million.

Le taux de transmission du virus est important, car plus il se propage rapidement, plus le fardeau de la mortalité sera condensé et plus le fardeau de pointe sera forcé à supporter. L'objectif principal de la suppression des épidémies est de minimiser le nombre d'admissions quotidiennes à l'hôpital afin de maintenir un système de soins de santé fonctionnel, même si le nombre total de décès est finalement le même.

Lorsque la charge dépasse considérablement la capacité, les hôpitaux s'effondrent, plongeant le personnel et les patients dans les âges sombres de la médecine. Il est donc primordial de rester dans la limite des capacités. En préparation, chacun des pays nordiques a procédé à des simulations détaillées pour estimer dans quelle mesure les hôpitaux devront «augmenter».

Ces simulations montrent que la charge globale devrait être similaire à travers les pays, entraînant environ 528 à 544 décès par million. Mais surtout, contrairement à ses pairs, la Suède est susceptible de subir le coup plus tôt et sur une période plus courte, la majorité des décès se produisant en quelques semaines plutôt qu'en plusieurs mois.

Et ce malgré le fait que la Suède a le plus petit nombre de lits de soins intensifs pour 100,000 XNUMX habitants (5.8), le Danemark (6.7), la Finlande (6.1) et la Norvège (8.0) étant tous mieux préparés. Cependant, ils sont tous loin derrière l'Allemagne avec plus de 29 lits pour 100,000 6.6 habitants, ce qui est plus similaire au XNUMX du Royaume-Uni. Et des inquiétudes sont exprimées en Suède au sujet de l'équipement de protection inadéquat pour la ligne de front le personnel médical.

Dans le cas où la Suède a bien fait les choses, les autres pays nordiques trouveront que la pression sur les hôpitaux est bien en deçà des capacités. Mais, si le contraire est vrai, les professionnels de la santé en Suède seront confrontés au combat de leur vie.

Le long terme

Cela peut donner l'impression qu'une stratégie intensive est cruciale. Mais il existe de solides contre-arguments. Comme l'attesteront ceux qui vivent dans un lock-out, la charge psychologique peut être considérable - il y a une raison pour laquelle les incarcérés sont envoyés en «isolement» pour des peines plus sévères.

Considérez également que les effets des restrictions intensives sur la liberté de circulation diminuent avec le temps à mesure que la désobéissance sociale augmente. Le déploiement de stratégies de confinement plus douces, comme l'a fait la Suède, qui sont suivies par presque toutes, peut être plus efficace que des interventions strictes qui sont fréquemment bafouées. Ici, il sera intéressant de voir comment la Suède se compare aux autres pays nordiques, qui ont peut-être pu atteindre des niveaux élevés de respect de la distanciation sociale volontaire.

Il y a aussi le danger perpétuel de résurgence épidémique où l'immunité collective - par laquelle suffisamment de personnes ont été infectées pour empêcher la propagation du virus - n'a pas été atteinte. La Suède est susceptible d'atteindre l'immunité collective plus rapidement, il n'est donc pas impossible qu'elle verra moins de foyers supplémentaires de virus que ses voisins. Et il existe de nombreux arguments économiques aussi.

On ne sait pas à ce stade comment se dérouleront les interventions adoptées par la Suède et les autres nations nordiques. Mais dans quelques semaines, cela deviendra clair. De cela, nous apprendrons beaucoup sur l'équilibre délicat entre la sous-réaction stratégique et la réaction excessive face à une pandémie de maladie infectieuse.

Et ce que nous apprenons peut servir à d'autres pays où COVID-19 est encore en train d'émerger ou où les deuxième et troisième vagues frappent, ainsi qu'aux sociétés futures confrontées à d'autres pandémies mondiales, qui ne manqueront pas de se produire.La Conversation

A propos de l'auteur

Paul W Franks, professeur d'épidémiologie génétique, L'Université de Lund

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.


Livres recommandés: santé

Fresh Fruit CleanseCleanse de fruits frais: Detox, perdre du poids et de restaurer votre santé avec les aliments les plus délicieux de la Nature [Broché] par Leanne Hall.
Perdre du poids et se sentir en bonne santé vibrante tout en dégageant votre corps des toxines. Fresh Fruit Cleanse offre tout ce dont vous avez besoin pour une cure de désintoxication facile et puissant, y compris le jour par jour des programmes, de succulentes recettes et des conseils pour la transition au large de la nettoyer.
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon.

Thrive FoodsThrive aliments: 200 à base de plantes pour la santé Recettes de pointe [Broché] par Brendan Brazier.
S'appuyant sur de réduction du stress, de santé stimuler la philosophie nutritionnelle introduit dans son guide de nutrition végétalienne acclamé Prospérer, Professionnel Ironman Brendan Brazier se tourne maintenant son attention à votre assiette (bol de petit déjeuner et un plateau repas trop).
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon.

Mort par la médecine par Gary NullMort par la médecine par Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio et Carolyn Dean
Le milieu médical est devenu un labyrinthe de verrouillage d'entreprise, l'hôpital, et les conseils d'administration gouvernementales, infiltré par les compagnies pharmaceutiques. Les substances les plus toxiques sont souvent approuvées en premier, alors que plus douces et plus naturelles alternatives sont ignorées pour des raisons financières. C'est la mort par la médecine.
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


qui
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

InnerSelf Newsletter: Septembre 6, 2020
by Personnel InnerSelf
Nous voyons la vie à travers les lentilles de notre perception. Stephen R. Covey a écrit: «Nous voyons le monde, non pas tel qu’il est, mais tel que nous sommes - ou tel que nous sommes conditionnés à le voir.» Alors cette semaine, nous jetons un coup d'œil à certains…
Bulletin d’InnerSelf: Août 30, 2020
by Personnel InnerSelf
Les routes que nous parcourons ces jours-ci sont aussi vieilles que le temps, mais sont nouvelles pour nous. Les expériences que nous vivons sont aussi anciennes que le temps, mais elles sont aussi nouvelles pour nous. Il en va de même pour le…
Quand la vérité est si terrible que ça fait mal, agissez
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Au milieu de toutes les horreurs qui se déroulent ces jours-ci, je suis inspiré par les rayons d'espoir qui brillent à travers. Des gens ordinaires qui défendent ce qui est juste (et contre ce qui ne va pas). Joueurs de baseball,…
Quand ton dos est contre le mur
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'adore l'Internet. Maintenant, je sais que beaucoup de gens ont beaucoup de mauvaises choses à dire à ce sujet, mais j'adore ça. Tout comme j'aime les gens de ma vie - ils ne sont pas parfaits, mais je les aime quand même.
Bulletin d’InnerSelf: Août 23, 2020
by Personnel InnerSelf
Tout le monde peut probablement convenir que nous vivons des temps étranges ... de nouvelles expériences, de nouvelles attitudes, de nouveaux défis. Mais nous pouvons être encouragés à nous souvenir que tout est toujours en mouvement,…