Pourquoi le dépistage de l'intelligence est toujours aussi controversé

Pourquoi le dépistage de l'intelligence est toujours aussi controversé
Depuis plus d'un siècle, les tests de QI ont été utilisés pour mesurer l'intelligence. Mais peut-il vraiment être mesuré?

John, 12-ans, est trois fois plus vieux que son frère. Quel âge Jean sera-t-il quand il sera deux fois plus vieux que son frère?

Deux familles vont au bowling. Pendant qu'ils jouent aux quilles, ils commandent une pizza pour $ 12, six sodas pour $ 1.25 chacun, et deux grands seaux de popcorn pour $ 10.86. Si ils vont diviser la facture entre les familles, combien chaque famille doit-elle?

4, 9, 16, 25, 36,?, 64. Quel nombre est manquant de la séquence?

Ce sont des questions de tests de quotient intellectuel en ligne ou de QI. Les tests qui prétendent mesurer votre intelligence peuvent être verbal, ce qui signifie écrit, ou non verbalen se concentrant sur le raisonnement abstrait indépendamment des compétences en lecture et en écriture. Créés pour la première fois il y a plus d'un siècle, les tests sont encore largement utilisés aujourd'hui pour mesurer l'agilité et les capacités mentales d'un individu.

De l’éducation les systèmes utilisent des tests de QI pour aider à identifier les enfants pour les programmes d'éducation spéciale et d'éducation douée et pour offrir un soutien supplémentaire. Les chercheurs de l'ensemble des sciences sociales et dures étudient les résultats des tests de QI en examinant tout, de leur relation à génétique, Statut socioéconomique, la réussite scolaire biologique et breed.

Quiz "Quiz" en ligne portée pour pouvoir vous dire si "vous avez ce qu'il faut pour être membre de la plus prestigieuse société de QI du monde".

Si vous voulez vous vanter de votre QI élevé, vous devriez avoir été capable de trouver les réponses aux questions. Quand John est 16, il sera deux fois plus vieux que son frère. Les deux familles qui allaient au bowling devaient chacune £ 20.61. Et 49 est le nombre manquant dans la séquence.

Malgré le battage médiatique, la pertinence, l'utilité et la légitimité du test de QI débattu intensément parmi les éducateurs, les chercheurs en sciences sociales et les scientifiques chevronnés. Pour comprendre pourquoi, il est important de comprendre l'histoire qui sous-tend la naissance, le développement et l'expansion du test de QI - un history cela inclut l'utilisation de tests de QI pour marginaliser davantage les minorités ethniques et les communautés pauvres.

Temps d'essai

Au début des années 1900, des douzaines de tests d'intelligence ont été développés en Europe et en Amérique prétendant offrir des moyens impartiaux de mesurer la capacité cognitive d'une personne. le dans un premier temps de ces tests a été développé par le psychologue français Alfred Binet, qui a été chargé par le gouvernement français d'identifier les étudiants qui seraient confrontés à la plus grande difficulté à l'école. Le résultat 1905 Binet-Simon Scale est devenu la base pour les tests de QI modernes. Ironiquement, Binet pensait que les tests de QI étaient mesures inadéquates pour l'intelligence, soulignant l'incapacité du test à mesurer correctement la créativité ou l'intelligence émotionnelle.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


À sa conception, le test de QI fournissait un moyen relativement rapide et simple d'identifier et de trier les individus sur la base de l'intelligence - qui était et reste très prisée par la société. Aux États-Unis et ailleurs, les institutions comme l'armée police utilisé des tests de QI pour sélectionner les candidats potentiels. Ils ont également mis en place des conditions d'admission en fonction des résultats.

La Tests Alpha et Bêta de l'armée américaine projeté environ 1.75m draftees dans la Première Guerre mondiale dans une tentative d'évaluer le tempérament intellectuel et émotionnel des soldats. Les résultats ont été utilisés pour déterminer la capacité d'un soldat à servir dans les forces armées et pour identifier la classification d'emploi ou la position de leadership la plus appropriée. Dès le début des 1900, le système d'éducation américain a également commencé à utiliser des tests de QI pour identifier les étudiants «doués et talentueux», ainsi que ceux ayant des besoins spéciaux nécessitant des interventions éducatives supplémentaires et différents environnements académiques.

Ironiquement, certains districts des États-Unis ont récemment employé score maximum de QI pour l'admission dans la police. La crainte était que ceux qui marquaient trop haut finissent par trouver le travail ennuyeux et partent - après que le temps et les ressources aient été consacrés à leur entraînement.

Parallèlement à l'utilisation généralisée des tests de QI au XeXIXXe siècle, il y avait l'argument selon lequel le niveau d'intelligence d'une personne était influencé par sa biologie. Les ethnocentristes et les eugénistes, qui considéraient l'intelligence et les autres comportements sociaux comme étant déterminés par la biologie et la race, se fiaient aux tests de QI. Ils ont tenu les lacunes apparentes ces tests illuminés entre minorités ethniques et blancs ou entre groupes à faible revenu et à revenu élevé.

Certains ont soutenu que ces résultats de test apportaient d'autres preuves que les groupes socio-économiques et raciaux génétiquement différent les uns des autres et que les inégalités systémiques étaient en partie un sous-produit des processus évolutifs.

Aller aux extrêmes

Les résultats des tests Alpha et Beta de l'armée américaine ont suscité une large publicité et ont été analysés par Carl Brigham, psychologue à l'université de Princeton et fondateur précoce de la psychométrie, dans un livre 1922 Une étude de l'intelligence américaine. Brigham a appliqué des analyses statistiques méticuleuses pour démontrer que les renseignements américains étaient en déclin, affirmant que l'immigration accrue et l'intégration raciale étaient à blâmer. Pour résoudre le problème, il a appelé à des politiques sociales pour restreindre l'immigration et interdire le mélange racial.

Quelques années auparavant, psychologue américain et chercheur en éducation Lewis Terman avait connexions dessinées entre la capacité intellectuelle et la race. Dans 1916, il a écrit:

La déficience de haut niveau ou de frontière ... est très, très commune parmi les familles hispano-indiennes et mexicaines du Sud-Ouest et aussi parmi les Nègres. Leur matité semble être raciale, ou du moins inhérente aux familles dont elles proviennent ... Les enfants de ce groupe devraient être séparés en classes séparées ... Ils ne peuvent pas maîtriser les abstractions mais ils peuvent souvent être transformés en ouvriers efficaces ... d'un point de vue eugénique ils constituent un problème grave en raison de leur élevage exceptionnellement prolifique.

Il y a eu beaucoup actuellement des scientifiques durs et sociaux réfuter les arguments tels que Brigham et Terman que les différences raciales dans les scores de QI sont influencés par la biologie.

Critiques de ces hypothèses «héréditaires» - arguments selon lesquels la génétique peut expliquer de manière puissante les traits de caractère humains et même les problèmes sociaux et politiques humains - citons manque de preuves faibles analyses statistiques. Cette critique continue aujourd'hui, avec de nombreux chercheurs résistants et alarmés par les recherches en cours sur la race et le QI.

Mais dans leur moments les plus sombres, Les tests de QI sont devenus un moyen puissant d'exclure et de contrôler les communautés marginalisées en utilisant un langage empirique et scientifique. Les partisans des idéologies eugéniques dans les 1900 ont utilisé des tests de QI pour identifier les "idiots", les "imbéciles" et les "faible d'esprit". Ce sont des gens, affirment les eugénistes, qui menacent de diluer le stock génétique blanc anglo-saxon de l'Amérique.

À la suite de tels arguments eugéniques, de nombreux citoyens américains ont été plus tard stérilisé. Dans 1927, une décision tristement célèbre de la Cour suprême des États-Unis a légalisé la stérilisation forcée des citoyens ayant des déficiences développementales et des «faibles d'esprit», qui étaient souvent identifiés par leurs faibles scores de QI. La décision, connue sous le nom de Buck v Bell, a abouti à sur les stérilisations sous contrainte 65,000 d'individus pensant avoir un faible QI. Ceux aux États-Unis qui ont été stérilisés de force à la suite de Buck v Bell étaient disproportionnellement pauvres ou de couleur.

La stérilisation obligatoire aux États-Unis sur la base du QI, de la criminalité ou de la déviance sexuelle s'est poursuivie officiellement jusqu'aux 1970 du milieu du mois quand des organisations comme le Southern Poverty Law Center ont commencé à déposer procès au nom des personnes qui avaient été stérilisées. Dans 2015, le Sénat américain a voté pour compenser victimes vivantes des programmes de stérilisation parrainés par le gouvernement.

Tests de QI aujourd'hui

Débattre de ce que signifie être «intelligent» et savoir si le test de QI est un outil de mesure robuste continue de susciter des réactions fortes et souvent opposées aujourd'hui. Certains chercheurs disent que l'intelligence est un concept spécifique à une culture particulière. Ils soutiennent que cela semble différer selon le contexte - de la même manière que de nombreux comportements culturels le feraient. Par exemple, rots peut être vu comme un indicateur de la jouissance d'un repas ou un signe de louange pour l'hôte dans certaines cultures et impoli dans d'autres.

Ce qui peut être considéré comme intelligent dans un environnement peut donc ne pas l'être dans d'autres. Par exemple, la connaissance sur les herbes médicinales est considérée comme une forme d'intelligence dans certaines communautés en Afrique, mais ne correspond pas à la haute performance des tests d'intelligence académique traditionnels occidentaux.

Selon certains chercheurs, la «spécificité culturelle» de l'intelligence rend les tests de QI biaisés vers les environnements dans lesquels ils ont été développés - à savoir la société blanche et occidentale. Cela les rend potentiellement problématique dans des contextes culturellement divers. L'application du même test à des communautés différentes ne permettrait pas de reconnaître les différentes valeurs culturelles qui façonnent ce que chaque communauté considère comme un comportement intelligent.

Aller encore plus loin, étant donné L'histoire du test de QI D'après certains chercheurs, de tels tests ne permettent pas de mesurer objectivement et de manière égale l'intelligence d'un individu.

Utilisé pour de bon

En même temps, des efforts sont en cours pour démontrer comment le test de QI peut être utilisé pour aider les communautés qui ont été les plus touchées par le passé. Dans 2002, l'exécution à travers les États-Unis de personnes reconnues coupables de déficiences intellectuelles, qui sont souvent évaluées à l'aide de tests de QI, a été jugée inconstitutionnelle. Cela signifie que les tests de QI ont effectivement empêché les individus de faire face à des «châtiments cruels et inhabituels» devant les tribunaux américains.

Dans le domaine de l'éducation, les tests de QI peuvent être un moyen plus objectif d'identifier les enfants qui pourraient bénéficier de services d'éducation spéciale. Cela comprend les programmes connus sous le nom "Éducation douée" pour les étudiants qui ont été identifiés comme exceptionnellement ou hautement cognitivement capables. Les enfants issus de minorités ethniques et ceux dont les parents ont un faible revenu sous-représenté dans l'éducation douée.

La façon dont les enfants sont choisis pour ces programmes signifie que les élèves noirs et hispaniques Souvent négligé. Certains districts scolaires américains emploient procédures d'admission pour les programmes éducatifs surdoués qui reposent sur les observations des enseignants et les références ou exigent que la famille signe leur enfant pour un test de QI. Mais la recherche suggère que les perceptions des enseignants et les attentes d'un élève, qui peuvent être préconçues, ont un impact sur le QI scores, la réussite scolaire biologique et attitudes et comportements. Cela signifie que les perceptions des enseignants peuvent également avoir une incidence sur la probabilité qu'un enfant soit référé pour doué or éducation spéciale.

La criblage universel des étudiants pour l'éducation douée utilisant des tests de QI pourrait aider à identifier les enfants qui autrement seraient passés inaperçus par les parents et les enseignants. La recherche a trouvé que les districts scolaires qui ont mis en place des mesures de dépistage pour tous les enfants utilisant des tests de QI ont été en mesure d'identifier plus d'enfants issus de groupes historiquement sous-représentés dans le cadre d'une éducation surdouée.

Les tests de QI pourraient également aider identifier les inégalités structurelles qui ont affecté le développement d'un enfant. Ceux-ci pourraient inclure les impacts de l'exposition environnementale à des substances nocives telles que conduire arsenic ou les effets de malnutrition sur la santé du cerveau. Il a été démontré que tout cela a un impact négatif sur les capacités mentales d'un individu et affecte de manière disproportionnée les communautés à faible revenu et les minorités ethniques.

Identifier ces problèmes pourrait alors Besoin d'aide ? les responsables de l'éducation et de la politique sociale à rechercher des solutions. Des interventions spécifiques pourraient être conçues pour aider les enfants qui ont été affectés par ces inégalités structurelles ou exposés à des substances nocives. À long terme, l'efficacité de ces interventions pourrait être surveillée en comparant les tests de QI administrés aux mêmes enfants avant et après une intervention.

Certains chercheurs ont essayé de le faire. Un US étude dans 1995 utilisé des tests de QI examiner l'efficacité d'un type particulier de formation pour gérer le trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité (TDAH), appelé entraînement au neurofeedback. C'est un processus thérapeutique visant à aider une personne à réguler elle-même ses fonctions cérébrales. Le plus couramment utilisé avec ceux qui ont une sorte de déséquilibre cérébral identifié, il a également été utilisé pour traiter la toxicomanie, Dépression TDAH. Les chercheurs ont utilisé des tests de QI pour déterminer si la formation était efficace pour améliorer la concentration et le fonctionnement exécutif des enfants atteints de TDAH - et ont constaté que c'était le cas.

Depuis son invention, le test de QI a généré de solides arguments en faveur et contre son utilisation. Les deux parties se concentrent sur les communautés qui ont été touchées par le passé par l'utilisation de tests d'intelligence à des fins eugéniques.

La ConversationL'utilisation des tests de QI dans divers contextes et le désaccord persistant sur leur validité et même leur moralité mettent en évidence non seulement l'immense valeur que la société accorde à l'intelligence, mais aussi notre désir de la comprendre et de la mesurer.

A propos de l'auteur

Daphne Martschenko, candidate au doctorat, Université de Cambridge

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = tests iq pour les adultes; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}