Des raisons pour 3 Les agriculteurs du Midwest blessés par la guerre commerciale américano-chinoise soutiennent toujours Trump

Les agriculteurs de Midwest blessés par la guerre commerciale entre la Chine et leur Chine soutiennent toujours Trump
C'est le moment de la récolte. AP Photo / Charlie Riedel

Les agriculteurs de l'Amérique ont supporté le poids des représailles de la Chine dans la guerre commerciale que le président Donald Trump lancé en 2018.

Une des raisons: la Chine est la le plus gros acheteur de nombreux produits agricoles américains, tels que soja, sorgho en grains, coton et peaux de bovins, ce qui a fait de ces produits un objectif évident en matière de tarifs de rétorsion.

L’autre raison connexe est plus stratégique: la Chine espérait imposer des coûts économiques aux agriculteurs américains - qui voté massivement pour Trump en 2016 - serait à son tour faire pression sur le président pour qu'il mette fin à sa guerre commerciale.

Bien que les agriculteurs ont perdu des milliards de dollars dans les exportations, la stratégie de la Chine n'a pas créé l'effet escompté, avec des enquêtes auprès des agriculteurs continuer à montrer un soutien fort pour le président.

Nous avons mené notre propre enquête auprès des producteurs de maïs et de soja. Publié en Octobre 2019Cela suggère trois raisons pour lesquelles les agriculteurs soutiennent les politiques commerciales de Trump malgré les coûts.

Soulager la douleur

Sans aucun doute, les représailles de la Chine droits de douane sur presque toutes les exportations agricoles américaines, notamment le soja, les céréales fourragères et les produits à base de viande de porc, ont été douloureux pour les agriculteurs.

La Chine a acheté n'importe où Milliards de 20 USD à milliards de 26 USD de produits agricoles américains chaque année, de 2012 à 2017. Achats chinois plongé à $ 9.2 milliards en 2018 et sont à un rythme légèrement plus élevé jusqu’à présent cette année. Le soja exporté seul est tombé 75% de à 2017 2018.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Plus de 80% des agriculteurs de 693 dans l'Iowa, l'Illinois et le Minnesota que nous avons interrogés de février à juin ont déclaré que les perturbations commerciales avaient eu un effet défavorable sur leur revenu agricole net en 2018. Près du tiers ont déclaré que leur revenu avait chuté de plus de 20%.

Mais les efforts de l’administration Trump pour atténuer leurs souffrances ont porté leurs fruits. L'administration a accordé une aide de 12 d'un montant de 2018 au soja, au sorgho et à d'autres agriculteurs, qui a été jugée utile par la grande majorité des participants à notre enquête. L’enquête a été réalisée avant une paiements supplémentaires en milliards de 16 aux agriculteurs cette année, à la fois pour compenser les pertes commerciales et les effets d’une pluie excessive.

Gains à long terme

Nous avons également constaté que les agriculteurs considèrent dans une large mesure la perturbation des échanges comme une douleur à court terme générant des gains à long terme.

Alors que seulement 14% pensent que leurs exploitations agricoles seront financièrement mieux loties dans un an, plus de la moitié ont déclaré s'attendre à ce que quelque chose de positif sorte de la guerre commerciale. Et à propos de 44% ont déclaré croire que l’économie américaine sera plus forte dans trois ans. La décision de la Chine 2017 de permettre importations de boeuf américain ainsi que Mandat national 2020 sur l'éthanol donner également aux agriculteurs l'espoir de nouvelles opportunités d'exportation.

En d'autres termes, la plupart des agriculteurs sont prêts à sacrifier leur revenu pendant un certain temps, persuadés qu'ils le compenseront par la suite. Puisque l'agriculture est une industrie très cyclique, cette vue optimiste est compréhensible.

En fait, les exportations agricoles des États-Unis vers la Chine ont légèrement rebondi cette année par rapport à l'an dernier, grâce à la récente exemptions des tarifs sur les États-Unis soja et produits de porc.

Frustration avec la Chine

Enfin, nous avons constaté une frustration croissante à l'égard du comportement d'achat erratique de la Chine.

Par exemple, la Chine exclut le bœuf américain pendant des années 14 suite à une alerte à la vache folle dans 2003, en maintenant l'interdiction plus d'une décennie après d'autres pays comme Japon et Usine de Corée du Sud levé les leurs.

Achat chinois de produits tels que grains de distillerie or maïs parfois tout simplement disparaître. Il s’agit peut-être de ramifications d’ajustements apportés par la Chine à ses politique de soutien du maïs, mais, du point de vue des agriculteurs américains, la demande chinoise de certains produits agricoles américains a été extrêmement incohérente.

Bien que nous n'ayons pas posé de question spécifique aux participants à l'enquête sur ce sujet, de nombreux agriculteurs ont fourni leurs propres commentaires non sollicités exprimant cette frustration.

"Les Chinois ne respectent pas les règles", a déclaré un agriculteur de l'Illinois. «Ils annulent les commandes d'expédition qui ne sont pas en leur faveur. Ils continuent à voler nos brevets. Seul le président Trump a tenté de mettre fin à ces pratiques commerciales déloyales. "

Ou, comme l'explique un agriculteur du Minnesota: «La Chine a imposé les droits de douane et refusé d'acheter du soja pour tenter de nuire à notre agriculture et de nous faire retourner contre un président dont ils ne veulent pas. Ils volent la technologie et les emplois depuis trop longtemps et nous rendent des biens de qualité inférieure. Auparavant, ils manipulaient nos marchés en achetant puis en annulant ou en refusant des envois de grain. »

La possibilité de soulagement

Notre enquête a montré que la plupart des agriculteurs sont conscients qu'ils continueront d'être les principales victimes de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine et qu'ils risquent de perdre des marchés - certains en permanence - comme La Chine se diversifie des producteurs américains.

Comme l'a dit un agriculteur de l'Illinois moins favorable aux droits de douane, «nous ne sommes pas le seul jeu en ville». Les exportations agricoles américaines seront confrontées à la concurrence croissante de Brésil sur le soja et à partir Europe et Australie sur la viande.

Pourtant, 56% a toujours indiqué qu’il était favorable à l’imposition de droits de douane sur les produits chinois, alors que seul 30% s’y opposait.

Les dernières nouvelles selon lesquelles la Chine et les États-Unis sont sur le point de signer la «première phase» d'un éventuel accord commercial global - qui implique La Chine s'engage à acheter Un milliard de dollars US à un milliard de dollars US de produits agricoles américains - offre la possibilité d’un soulagement aux agriculteurs. Et donc, à l'approche d'une année électorale, cela renforcera probablement le soutien à Trump et à sa politique commerciale musclée.La Conversation

À propos des auteurs

Wendong Zhang, Professeur adjoint d'économie, Iowa State University; Lulu Rodriguez, Responsable des programmes mondiaux, Seed Science Center, Iowa State University, et Shuyang Qu, Professeur adjoint de communication agricole, Iowa State University

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres recommandés:

Le Capital au XXIe siècle
par Thomas Piketty. (Traduit par Arthur Goldhammer)

Capitale dans la couverture rigide du XXIe siècle par Thomas Piketty.In Capitale au XXIe siècle, Thomas Piketty analyse une collection unique de données provenant de vingt pays, qui remonte au XVIIIe siècle, pour mettre au jour les principaux modèles économiques et sociaux. Mais les tendances économiques ne sont pas des actes de Dieu. Selon Thomas Piketty, l'action politique a réduit les inégalités dangereuses dans le passé, et pourrait le faire à nouveau. Un travail d'ambition, d'originalité et de rigueur extraordinaire, Le Capital au XXIe siècle réoriente notre compréhension de l'histoire économique et nous confronte à des leçons qui donnent à réfléchir aujourd'hui. Ses découvertes vont transformer le débat et établir le programme de la prochaine génération de réflexion sur la richesse et l'inégalité.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature
par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.Quelle est la nature vaut la peine? La réponse à cette question, qui a traditionnellement été encadrée dans l'environnement des termes est en train de révolutionner la façon dont nous faisons des affaires. Dans Fortune NatureMark Tercek, PDG de The Nature Conservancy et ancien banquier d'investissement, et l'écrivain scientifique Jonathan Adams soutiennent que la nature n'est pas seulement le fondement du bien-être humain, mais aussi l'investissement commercial le plus intelligent que puisse faire une entreprise ou un gouvernement. Les forêts, les plaines d'inondation et les récifs d'huîtres, souvent considérés simplement comme des matières premières ou comme des obstacles à franchir au nom du progrès, sont en fait aussi importants pour notre prospérité future que la technologie ou le droit ou l'innovation commerciale. Fortune Nature offre un guide essentiel pour le bien-être économique et environnemental du monde.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.


Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99%
par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.

Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99% par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.Cela change tout montre comment le mouvement Occupy change la façon dont les gens se perçoivent eux-mêmes et le monde, le type de société qu'ils croient possible, et leur propre implication dans la création d'une société qui fonctionne pour le 99% plutôt que le 1%. Les tentatives pour classer ce mouvement décentralisé et en évolution rapide ont conduit à la confusion et à la perception erronée. Dans ce volume, les éditeurs de OUI! Magazine rassembler des voix de l'intérieur et de l'extérieur des manifestations pour transmettre les problèmes, les possibilités et les personnalités associées au mouvement Occupy Wall Street. Ce livre comprend des contributions de Naomi Klein, de David Korten, de Rebecca Solnit, de Ralph Nader et d'autres, ainsi que des militants d'Occupy qui étaient là depuis le début.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Le jour du jugement est venu pour le GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Le parti républicain n'est plus un parti politique pro-américain. C'est un parti pseudo-politique illégitime plein de radicaux et de réactionnaires dont l'objectif déclaré est de perturber, déstabiliser et…
Pourquoi Donald Trump pourrait être le plus grand perdant de l'histoire
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mise à jour le 2 juillet 20020 - Toute cette pandémie de coronavirus coûte une fortune, peut-être 2 ou 3 ou 4 fortunes, toutes de taille inconnue. Oh oui, et des centaines de milliers, peut-être un million de personnes mourront…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Comment le racisme est enseigné
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dans cet épisode d'Oprah Show de 1992, Jane Elliott, militante et éducatrice antiraciste primée, a enseigné au public une dure leçon sur le racisme en démontrant à quel point il est facile d'apprendre les préjugés.
Un changement va arriver...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mai 2020) Alors que je regarde les informations sur les événements de Philadéphie et d'autres villes du pays, mon cœur a mal pour ce qui se passe. Je sais que cela fait partie du plus grand changement qui prend…
Une chanson peut élever le cœur et l'âme
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'ai plusieurs façons d'utiliser pour effacer l'obscurité de mon esprit quand je trouve qu'elle s'est infiltrée. L'une est le jardinage ou passer du temps dans la nature. L'autre est le silence. Une autre façon est la lecture. Et celui qui ...