La guerre commerciale sauve-t-elle des emplois américains ou les tue-t-elle?

La guerre commerciale sauve-t-elle des emplois américains ou les tue-t-elle? L'administration Trump a déclaré que sa politique commerciale avait sauvé l'industrie sidérurgique américaine. AP Photo / Jim Mone

Avec la guerre commerciale américano-chinoise intensifiant, on s'interroge beaucoup sur la question de savoir si les tarifs douaniers vont sauver les emplois américains - comme le président Donald Trump prétentions - ou détruis les.

En mai 14, par exemple, Trump a déclaré que ses tarifs aidé à sauver l'industrie sidérurgique américaine. Que cela soit vrai ou non, de nombreux économistes et organisations du secteur soutiennent que le protectionnisme commercial nuit effectivement aux travailleurs dans une série d'autres domaines, tels que secteur de l'énergie solaire, avion civil avec leur cartes I/O et de communications fabrication automobile.

La guerre commerciale amène-t-elle donc les Américains au meilleur ou au pire? Économistes politiques comme moi explorent cette question depuis le début de la guerre commerciale de Trump il y a environ un an. La réponse fait une grande différence pour le bien-être économique des travailleurs américains. Et, avec les élections 2020 qui approchent bientôt, cela peut aider à déterminer si Trump est capable de rester dans le bureau ovale.

Les gagnants

À première vue, les données sur les emplois semblent bonnes pour l'argument de Trump.

Depuis Trump tarifs annoncés sur plus de produits chinois 1,000 en avril 3, 2018, à propos de 2.6 millions de nouveaux emplois ont été ajoutés à l'économie américaine.

Ceci comprend Emplois 204,000 dans la fabrication, le secteur de l’économie hémorragique sur 5 millions de positions, de 2000 à 2009, un problème imputé à libre-échange avec leur cartes I/O et de communications Chine.

La bonne nouvelle pour Trump ne s’arrête pas là. Certains des plus gros gains de l'année dernière sont des industries telles que les métaux ouvrés, les machines et les instruments électroniques, qui ont toutes enregistré une progression de 15,000 jusqu'à presque l'emploi dans 30,000 au cours de la dernière année. Toutes ces industries bénéficient au moins d'une certaine protection contre les tarifs de Trump.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Ces chiffres semblent confirmer la rhétorique de Trump selon laquelle les tarifs douaniers constituent un atout vital pour le secteur manufacturier en difficulté des États-Unis. Et ils peuvent même montrer pourquoi l’économie américaine continue de bourdonner malgré économiste craint qu'une guerre commerciale serait nuire à la croissance.

Les perdants

Malheureusement, toutes les industries ne rencontrent pas le même succès.

Parmi les principales catégories de fabrication du 20 du dernières données du Bureau of Labor Statistics, seuls six ont connu une croissance plus rapide au cours de la guerre commerciale - qui a probablement commencé avec la menace d’une augmentation généralisée des droits de douane en avril de 2018 - par rapport aux années précédentes. Le reste, qui comprend des produits chimiques, du papier et des textiles, n’a pas bénéficié d’un regain d’effort ou a perdu du terrain au cours de cette période.

Et voici une leçon de la guerre commerciale. Si Trump et ses partisans veulent affirmer que les droits de douane ont contribué à accélérer la création d’emplois dans le secteur des machines et des métaux, ses politiques devraient donc être en partie responsables des résultats moins encourageants d’autres secteurs touchés par représailles d'autres pays.

Après que Trump ait étendu les tarifs de l'acier à l'Union européenne, le EU frappé l'industrie textile américaine. Canada ciblé certains produits de papier en représailles pour les tarifs sur l'acier et bois d'oeuvre résineux. Et la Chine, principal antagoniste de Trump, frapper des produits chimiques avec une large bande d'autres industries - avec représailles supplémentaires en chemin.

Au-delà des emplois

Néanmoins, le simple fait demeure: l’économie américaine continue de créer de nouveaux emplois.

Mais ce n’est qu’une partie de l’équation sur la façon dont les tarifs affectent les Américains qui travaillent et leur qualité de vie. Qu'en est-il des salaires, qui compte pour 70% de la rémunération moyenne d'un employé?

Il y a moins de bonnes nouvelles pour Trump dans ces données.

La croissance annuelle du salaire horaire désaisonnalisé au cours de la guerre commerciale se situe en moyenne à autour 3.2% dans tous les employés du secteur privé des États-Unis.

Il y a deux choses importantes à dire à propos de 3.2%. Premièrement, il est inférieur aux niveaux d’avant la grande récession, alors que la croissance des salaires était généralement inférieure à un point complet plus haut. Deuxièmement, la croissance des salaires dans l’industrie manufacturière - le secteur que Trump a le plus écouté - en fait est à la traîne la moyenne nationale à seulement 2.3%.

Ces chiffres salariaux sont une bonne raison de retenir nos applaudissements pour les tarifs de Trump. Les industries protégées créent des emplois, mais les salaires ne sont pas à la hauteur des attentes.

À la recherche de bonnes nouvelles

Les chiffres relatifs aux emplois en concurrence expliquent pourquoi le débat sur les tarifs de Trump regorge d'anecdotes déroutantes - et pourquoi quiconque peut trouver la «bonne nouvelle» pour étayer son argument favori.

Les Américains ont entendu United Steel Workers remercier Trump pour aider apporter sur les emplois 1,000 Retour à Birmingham, Alabama. Ils ont également entendu General Motors annoncer qu'il perdu milliards de 1 USD 2018, en partie parce que les droits de douane ont contribué à la hausse des coûts de production, et que Les emplois 14,000 sont supprimés.

Pour avoir une idée plus complète de la performance des travailleurs, il faut regarder au-delà du nombre d'emplois, voir combien d'argent ils rapportent réellement chez eux - et en quoi cela affecte leur niveau de vie.

Et rien de tout cela ne dit rien sur une autre partie cruciale de l'équation: les prix à la consommation. Si les dernières données de Goldman Sachs concernent l'argent, les choses vont bientôt empirer pour les Américains de la classe ouvrière, car les étiquettes de prix attachées aux produits touchés par la guerre commerciale commencer à monter en flèche.

Ce n'est guère une bonne nouvelle pour le ménage moyen.La Conversation

A propos de l'auteur

Jeffrey Kucik, professeur adjoint de science politique, Université de l'Arizona

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = commerce mondial; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}