Comment l'immigration nous aide au lieu de nous nuire

Comment l'immigration nous aide au lieu de nous nuireLes opposants au programme d'immigration australien seront déçus.

En annonçant une réduction du plafond de migration australien de 190,000 à 160,000 par an, le ministre fédéral de la Population, Alan Tudge, a lancé une défense totale de l'immigration en tant que moteur de la prospérité économique.

Il a non seulement augmenté le produit intérieur brut et les recettes budgétaires, comme on pouvait s'y attendre avec plus de personnes, mais également le niveau de vie - mesuré en PIB par personne. Tudge expliqua:

Ce n'est souvent pas complètement compris. La croissance démographique contribue non seulement à la croissance globale du PIB, mais également à la croissance du PIB par habitant. En fait, cela nous a tous enrichis.

En fait, Treasury estime que 20% de notre richesse par habitant générée au cours des dernières années 40 est due à des facteurs démographiques. Comment ça se fait? En partie parce que lorsque nous amenons des migrants, ils arrivent plus jeunes que l'Australien moyen. En moyenne, un migrant arrive à l'âge de 26. L'âge moyen d'un Australien est d'environ 37. Cela contribue donc beaucoup à notre participation à la population active et constitue essentiellement un facteur important de la croissance de notre PIB par habitant.

Le Premier ministre Scott Morrison a ajouté:

Je voudrais aussi mentionner les points de vue des pensions et de la protection sociale: atteindre un plus grand équilibre dans la population en âge de travailler signifie qu'il y a plus de personnes en âge de travailler pour réellement payer les pensions et la facture de l'aide sociale pour ceux qui ne le sont pas. ne pas être sur le marché du travail et avec une population vieillissante.

Le plafond plus bas annoncé mercredi n'aura que peu d'incidence sur le nombre de migrants australiens. Il est déjà proche de 160,000, à peu près à 162,000. D'autres changements tenteront d'influencer le lieu d'installation des migrants.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Deux nouveaux visas régionaux pour les travailleurs qualifiés les obligeront à vivre et à travailler pendant trois ans avant de devenir résident permanent en Australie (en dehors de Sydney, Melbourne, Brisbane, Perth et la Gold Coast). Parmi les places potentielles 160,000, 23,000 sera réservé pour ces titulaires de visas. Les étudiants internationaux qui étudient en dehors des grandes villes auront accès à une année supplémentaire en Australie avec un visa de travail post-études.

L'immigration ne devrait pas supprimer les salaires

L'acceptation de Tudge que la migration n'augmente ni le chômage ni la réduction des salaires est cohérente avec la plupart des témoignages australiens et étrangers.

Les nouveaux arrivants augmentent l'offre de travailleurs (tels que les enseignants et les constructeurs de maisons), ce qui pourrait entraîner une baisse des salaires des résidents actuels. Mais il existe deux forces compensatoires.

Premièrement, les migrants augmentent également la demande de biens et de services (à mesure que les enfants des nouveaux arrivants apprennent et que leurs maisons sont construites), ce qui pourrait augmenter les salaires des résidents préexistants.

Deuxièmement, si les migrants occupent des emplois qui, autrement, resteraient vacants, ils peuvent augmenter la productivité et donc les salaires des résidents existants.

La plupart des études sur les chocs migratoires, telles que le rapatriement de plus d'un million de citoyens français en métropole après la guerre civile algérienne, ont révélé que l'effet net est proche de zéro.

Il n’ya pratiquement aucune preuve que ce soit le cas.

Une exception est le travail aux États-Unis par George Borjas, qui a constaté que le pont élévateur de 125,000, principalement composé d’immigrants peu qualifiés et de Cuba à Miami, supprimait les salaires des travailleurs peu qualifiés de Miami, voire de l’ensemble des travailleurs de Miami. Mais cette constatation a été contesté.

Dans 2015, Nathan Deutscher, Hang Thi et moi-même avons entrepris de reproduire son travail, en utilisant les changements dans les taux d'immigration de différents groupes de compétences en Australie pour identifier les effets de l'immigration sur les revenus et les perspectives d'emploi de groupes particuliers de travailleurs australiens.

Nos données proviennent de l'Australien Recensementla Enquêtes sur le revenu et le logement, et le Enquête sur le revenu des ménages et la dynamique du travail en Australie.

Nous avons isolé les groupes de compétences 40 au niveau national en les associant niveau de formation et expérience sur le marché du travail. Nous avons examiné six résultats: gains annuels, gains hebdomadaires, taux de rémunération, heures travaillées, taux d'activité sur le marché du travail et chômage.

Nous avons exploré différentes possibilités de 114, en tenant compte des conditions macroéconomiques et du fait que les immigrants en Australie sont extrêmement qualifiés et hautement rémunérés.

En Australie, nous avons trouvé à peu près aucun

Nous avons constaté que l'immigration n'avait pas d'incidence globale sur les salaires des travailleurs en place. Si quelque chose, le effet légèrement positif.

Certaines de nos estimations ont montré que l'immigration avait un effet négatif sur certains groupes de travailleurs historiques, mais les effets positifs étaient trois fois plus nombreux que les effets négatifs. La grande majorité des effets étaient nuls.

La base statistique sur laquelle nous avons constaté l'absence d'effet global était la suivante: incroyablement fort. Il a plus que réussi les tests standard.

Notre recherche n'a porté que sur un aspect très limité de l'immigration. Les immigrants peuvent également apporter des avantages culturels et démographiques. Et tant que les infrastructures ne seront pas rattrapées, elles pourront augmenter la congestion.

Mais l'immigration ne semble pas nuire ni aux emplois ni aux salaires, un point que le gouvernement Morrison a raison de reconnaître.

A propos de l'auteur

Robert Breunig, professeur d'économie et directeur de l'Institut de la politique de taxation et de transfert, Crawford School of Public Policy, Université nationale australienne

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = économie de l'immigration; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}