Une économie axée uniquement sur la croissance écologique et social Insoutenable

La plupart des dirigeants mondiaux semblent croire que la croissance économique est une panacée pour de nombreux problèmes de la société.

Pourtant, il existe de nombreux liens entre l'accoutumance de notre société à la croissance économique, la perturbation de la crise écologique, la montée rapide de l'inégalité sociale et le déclin de la qualité de la démocratie.

Ces questions ont tendance à être explorées comme des sujets déconnectés et souvent mal interprétées ou manipulées pour correspondre à des préjugés idéologiques et à des préjugés donnés. Le fait est qu'ils sont des processus profondément interconnectés. Un vaste corpus de données et de recherches est apparu au cours de la dernière décennie pour éclairer de telles connexions.

Biosphère limitée

Des études chez Sciences sociales montrent de manière cohérente que, dans les pays riches, une plus grande croissance économique en elle-même ne contribue que très peu ou pas du tout au bien-être social. Réduire les inégalités de revenus est un moyen efficace de résoudre les problèmes sociaux tels que la violence, la criminalité, les taux d'incarcération, l'obésité et la maladie mentale, ainsi que d'améliorer la performance scolaire des enfants, leur espérance de vie et leur niveau de confiance.

Des études comparatives ont montré que les sociétés plus égales font beaucoup mieux dans tous les domaines précités que les plus inégales, indépendamment de leur produit intérieur brut (PIB). L'économiste Thomas Piketty, dans son livre récent Le Capital au XXIe siècle, a rassemblé de nombreuses données qui montrent à quel point le capitalisme non contrôlé tend historiquement à accroître les inégalités et à saper les pratiques démocratiques. Une politique sociale efficace doit donc viser à réduire les inégalités et non à faire croître le PIB en soi.

Parallèlement, les développements récents dans la science du système terrestre nous disent que notre activité économique frénétique a déjà transgressé plusieurs limites planétaires. On pourrait soutenir que la dégradation de nos systèmes environnementaux mettra en péril la stabilité socio-économique et le bien-être mondial. Certains scientifiques suggèrent que nous sommes dans une nouvelle époque géologique, l'Anthropocène, dans laquelle l'activité humaine transforme le système terrestre de manière à compromettre la civilisation humaine telle que nous la connaissons. Beaucoup rapports insister sur le fait que, si les tendances actuelles se poursuivent, l'humanité devra bientôt faire face à des conséquences dramatiques et dramatiques.

Nouveau cadrage

Si nous considérons tous ces résultats dans leur ensemble, une image cohérente émerge: une croissance économique constante est une impossibilité biophysique dans une biosphère limitée, et plus vite l'économie mondiale se développe, plus vite les systèmes vivants de la planète s'effondrent. En outre, cette croissance augmente les inégalités et sape la démocratie, multipliant le nombre de problèmes sociaux qui érodent les communautés humaines.

En un mot, nous avons créé un système économique dysfonctionnel qui, lorsqu'il fonctionne selon son mandat auto-imposé de croissance du rythme de production et de consommation, détruit les systèmes écologiques dont il dépend. Et quand ça ne grandit pas, ça devient socialement insoutenable. Dans un jeu avec ces règles, il n'y a aucun moyen de gagner!


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Les bonnes nouvelles sont que briser la spirale de la catastrophe socio-écologique pourrait être plus facile que nous le pensons. On n'a pas besoin d'un miracle technologique ou une nouvelle planète à coloniser, mais seulement de changer la façon dont nous encadrons les choses.

Supposons que nous sommes tous d'accord sur certains faits fondamentaux: premièrement, que la biosphère contient et soutient les systèmes vivants de la planète; deuxièmement, que les humains sont l'une des nombreuses espèces intégrées dans la biosphère et dépendent de son bon fonctionnement; et enfin, qu'un système économique est (ou devrait être) un outil que les humains déploient pour organiser leurs sociétés de manière fonctionnelle.

Sur la base de ces hypothèses de bon sens, l'économie est un sous-système de l'écologie, et non l'inverse. L'économie traditionnelle est dysfonctionnelle parce qu'elle part du principe que les sociétés et les écosystèmes doivent s'adapter à l'économie de marché. Si nous commençons à organiser nos priorités en fonction de la réalité biophysique plutôt que des exigences du marché, il devient vite évident que notre système économique dominant est absurde car il détruit les écosystèmes qui sont la source de sa richesse.

Alternatives à la croissance Fixation Sur

Une économie commonsensical devrait organiser l'activité humaine dans les limites écologiques d'une manière qui améliore le bien-être social. Dans une alternative et à mon avis, modèle économique souhaitable, l'objectif devient de servir le bien-être des communautés et des écosystèmes, et non pas d'accumuler du capital.

Au niveau mondial, nous ne pouvons pas nous permettre de grandir, car nous devons réduire la production économique pour qu'elle soit durable. Cependant, certaines régions peuvent bénéficier du développement économique, mais une autre qui tente de découpler la croissance économique et la dégradation de l'environnement.

Une fois que nous reconnaissons les limites biophysiques et sociales de la croissance, l'étape suivante consiste à adopter économie écologique comme l'outil approprié pour atteindre nos nouveaux objectifs. Nous n'avons pas besoin de repartir à zéro, car il existe déjà une abondante littérature sur le sujet, et de nombreux activistes et chercheurs, faisant progresser les théories et les pratiques sur dé-croissance, après la croissance, prospérité sans croissance, l'économie à l'état stable, nouvelle économie, l'économie pour le bien commun, Et ainsi de suite.

Ils explorent et analysent diverses politiques explicitement conçues pour réduire la consommation superflue d'énergie et de matériaux tout en créant des communautés plus justes, vivables et durables pour tous. Beaucoup de ces politiques ont déjà été mises en pratique, avec des résultats qui offrent de nombreuses raisons d'espérer. Ces idées offrent un espoir pour un avenir humain dans lequel les dirigeants mondiaux cessent de prioriser la croissance sur la durabilité sociale et écologique.

La ConversationCet article a été publié initialement le La Conversation.
Lire l' article original.

A propos de l'auteur

pradanos luisLuis I Prádanos est professeur assistant d'espagnol à l'université de Miami. Ses recherches portent sur la théorie écocritique et les humanités environnementales en relation avec la culture contemporaine (Europe du Sud et Amérique Latine). Il travaille actuellement sur un projet de livre sur les imaginaires post-croissance, dans lequel il combine l'économie écologique, les sciences de l'environnement et les études culturelles.

Livre connexe

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = 041584018X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}