Avec de plus en plus d'Américains qui vont à gauche et à droite, un agenda anti-entreprise prend forme

droite politique à gauche 5 25

Les électeurs les plus durement touchés par l'économie du libre-échange se rebellent contre le statu quo. Nous pouvons utiliser cette énergie pour construire un puissant mouvement de base pour la démocratie.

Une étude récemment publiée par quatre éminents économistes du vote dans les courses du Congrès américain a mis au jour un modèle important. Selon un New York Times rapportent sur l'étude, "les zones les plus touchées par les chocs commerciaux étaient beaucoup plus susceptibles de se déplacer vers l'extrême droite ou l'extrême gauche politiquement." Les pertes d'emplois, en particulier en Chine, ont amené les électeurs à favoriser Donald Trump ou Bernie Sanders.

J'ai trouvé le Horaires article rassurant pour son affirmation que les électeurs voient à travers les revendications utilisées pour vendre des accords commerciaux. Les électeurs comprennent de plus en plus que ces accords portent moins sur le commerce que sur les droits des sociétés. L'opposition généralisée actuelle à l'accord de partenariat transpacifique reflète cette compréhension.

Cette relation observée entre les difficultés économiques et le rejet du statu quo politique témoigne d'une sensibilisation croissante du public qui atteint maintenant une masse critique. Les gens voient que l'argent qui soutient un programme corporatiste est antithétique aux intérêts des travailleurs, de la démocratie et d'une Terre vivante.

Les deux Sanders et Trump courent contre Wall Street et les ailes corporatistes des partis démocratiques et républicains. Le sentiment des électeurs sur ces questions est si fort que Hillary Clinton se présente comme une anti-corporatiste, même si elle court après L'argent de Wall Street.

En tant que président, Ronald Reagan a épousé le Parti républicain à l'idéologie du marché libre utilisé pour légitimer la corporatocratie. Plus tard, le président Bill Clinton a livré le Parti démocrate dans le camp corporatiste sous prétexte de déménager dans un centre imaginaire que nous pourrions appeler «corporatisme avec un visage souriant.» Le public se réveille à la réalité que nous avons été escroqués par les ailes corporatistes des deux parties.

Le soutien public à l'ordre corporatif se désintègre. Les trois candidats à la présidence restants sont tous contre l'establishment corporatiste. Des trois, Sanders est le plus crédible dans ses qualifications anti-corporatistes et par conséquent fait le meilleur dans les sondages nationaux. Il donne une voix authentique aux espoirs et aux aspirations d'une nation trahie, tandis que Trump joue à la peur et à la colère d'une nation trahie.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Plus d'Américains s'identifient comme Indépendants que comme Démocrates ou Républicains.

L'organisation de plaidoyer à but non lucratif Public Citizen a récemment compilé résultats du sondage démontrer que les Américains favorisent massivement les politiques qui accroissent l'équité économique, responsabilisent les dirigeants d'entreprise, renforcent la protection de l'environnement et des consommateurs et assurent que le système politique sert les intérêts de tous. C'est un agenda résolument anti-corporatiste.

La plupart des gens aspirent à un parti politique qui représente leurs intérêts et leurs valeurs plutôt que les intérêts d'une oligarchie d'entreprise. Ce désir peut expliquer pourquoi plus d'Américains s'identifient comme Indépendants que comme Démocrates ou Républicains et pourquoi Sanders et Trump apprécient un tel appel que les candidats qui courent contre leurs établissements de parti.

À un niveau plus profond, la plupart des humains veulent faire partie d'une communauté démocratique bienveillante de familles en bonne santé avec un environnement naturel sain. Nous voulons vivre dans un monde libéré de la guerre, de la misère, du racisme, du sexisme et de l'intolérance religieuse - ce qui n'est pas possible dans un monde caractérisé par une extrême inégalité et une concurrence féroce.

Le résultat de ces élections américaines est d'une importance cruciale. Toutefois, le pouvoir et l'efficacité du mouvement démocratique émergent et de sa vision des possibilités humaines sont encore plus importants que ceux qui président pour les quatre prochaines années. Ce mouvement serait la base d'une présidence efficace de Sanders. Cela pourrait retenir Clinton à son agenda anti-corporatiste. Il pourrait servir de rempart contre les ambitions dictatoriales de Trump. Surtout, il sera essentiel de faire avancer les réformes politiques nécessaires pour sortir de l'argent de la politique, assurer l'intégrité du processus de vote et nous sortir du choix limité parmi les candidats corporatistes typiquement offerts par les ailes corporatistes de notre politique dominante. des soirées.

C'est dans nos moyens de créer un monde qui s'aligne avec le rêve de la possibilité humaine qui vit dans le cœur humain et qui transcende les divisions politiques auto-limitatives. Le leadership nécessaire ne viendra que d'un puissant mouvement organisant de l'extérieur de l'establishment politique corporatiste existant.

Cet article a paru sur OUI! Magazine

A propos de l'auteur

korten davidDavid Korten a écrit cet article pour YES! Magazine dans le cadre de sa nouvelle série de colonnes bihebdomadaires sur A Living Earth Economy. Heis co-fondateur et président du conseil d'administration de YES! Magazine, président du Living Economies Forum, co-président du New Economie Working Group, membre du Club de Rome et auteur de livres influents, notamment Quand les corporations gouvernent le monde et changent l'histoire, changeons l'avenir: une économie vivante pour une terre vivante. Son travail s'appuie sur les leçons des années 21 lui et sa femme Fran ont vécu et travaillé en Afrique, en Asie et en Amérique latine dans une quête pour mettre fin à la pauvreté mondiale. Suivez-le sur Twitter @dkorten et Facebook.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = populisme; maxresults = 3}