Comment la désinformation pourrait influencer l'élection de 2020

démocratie
Ce que les gens lisent en ligne pourrait vraiment perturber la société et la politique. igorstevanovic / Shutterstock.com

En 2016, des agents russes utilisé Facebook, Twitter et YouTube à division des truies parmi les électeurs américains et stimuler la campagne présidentielle de Donald Trump.

Ce que les Russes utilisaient pour cela est appelé "désinformation", un contenu faux ou trompeur destiné à tromper ou à promouvoir la discorde. Maintenant que le premier vote primaire à la présidentielle n’est que dans cinq mois, le public devrait être informé des sources et des types de désinformation en ligne susceptibles de faire surface au cours de l’élection 2020.

D'abord, les Russes seront de retour. Ne soyez pas rassuré par la notoire présence relativement négligeable de la célèbre agence russe de recherche sur Internet lors des élections de mi-mandat de l'année dernière. L'agence aurait peut-être gardé sa poudre sèche en prévision de la course à la présidence de 2020. Et cela a aidé le US Cyber ​​Command, un bras de l'armée, aurait bloqué l'accès Internet de l'agence pendant quelques jours juste avant les élections de novembre 2018.

Arrêter temporairement Internet Research Agency ne suffira pas à arrêter le flux de contenu préjudiciable. Lee Foster, qui dirige l'équipe de désinformation de la société de cybersécurité FireEye, m'a confié dans une interview que l'agence était "une petite composante de l'opération russe dans son ensemble", qui comprend également le service de renseignement militaire de Moscou et éventuellement d'autres organisations. Au fil du temps, Foster a déclaré: «Tous ces acteurs révisent leurs approches et leurs tactiques».

Et il n'y a pas que les Russes à craindre. Je suis l'auteur d'un nouveau rapport sur la désinformation et l'élection 2020 publiée par le Centre Stern de l'Université de New York pour les entreprises et les droits de l'homme. Dans le rapport, je prédis que les Russes ne seront pas les seuls à répandre la désinformation dans 2020. Leur imitateur le plus probable sera l’Iran, surtout si l’hostilité entre Téhéran et Washington continue de s’intensifier.

La désinformation n'est pas que russe

En mai, agissant sur un conseil de FireEye, Facebook a décroché près de comptes liés à l'Iran 100, pages et groupes. Le réseau iranien avait utilisé de fausses identités américaines épouser les opinions politiques conservatrices et libérales, tout en promouvant des thèmes extrêmement controversés anti-saoudiens, anti-israéliens et pro-palestiniens.

Comme le dit le co-président du Comité du renseignement du Sénat, Mark Warner, un démocrate de Virginie,Les Iraniens suivent maintenant le livre de jeu du Kremlin".


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Alors que l'ingérence électorale étrangère a dominé le débat sur la désinformation, la plupart des contenus intentionnellement faux ciblant les médias sociaux américains sont: générés par des sources domestiques.

Je pense que cela continuera d’être le cas dans 2020. Le président Trump utilise souvent Twitter pour diffuser des théories du complot et jeter ses ennemis comme corrompus. Il insiste sur le fait que Facebook, Twitter et Google s'entendent bien avec les démocrates pour le saper. Introduire un «sommet des médias sociaux» de droite à la Maison Blanche en juillet, il a tweeté à propos du «énorme malhonnêteté, partialité, discriminationet répression pratiquée par certaines entreprises. "

Les partisans des démocrates ont également été victimes de trafic de désinformation. En décembre, 2017, un groupe de militants libéraux créé de fausses pages Facebook conçu pour tromper les électeurs conservateurs dans une course spéciale du Sénat américain en Alabama. Matt Osborne, qui a reconnu être impliqué dans le système de l'Alabama, m'a dit que dans 2020, "vous allez voir un mouvement vers [des dépenses politiques de sources non divulguées] sur les campagnes numériques dans les derniers jours de la course." Il suggère qu'il pourrait y avoir un effort pour décourager les républicains de voter avec "l'image d'une vague rouge avec une déclaration triomphale qui les imprègne d'un sentiment de victoire inévitable:" Pas la peine de voter. Trump l'a dans le sac. '

Diffuser de fausses vidéos

Également susceptible de faire surface l'année prochaine: “deepfake" vidéos. Cette technique produit des images et du son très convaincants - mais faux. Dans un récent lettre aux PDG Adam Schiff, un démocrate californien, a écrit:Une vidéo convaincante et opportune de deepfake d’un candidat "qui devient viral sur une plate-forme" pourrait détourner une course - et même modifier le cours de l’histoire. … Les conséquences pour notre démocratie pourraient être dévastatrices. "

Juste un exemple d'une vidéo deepfake.

Instagram pourrait être un véhicule pour deepfakes. Détenue par Facebook, la plate-forme photo et vidéo a beaucoup joué rôle plus important dans la manipulation de la Russie l’élection américaine de 2016 que la plupart des gens réalisent, et elle pourrait être exploitée à nouveau dans 2020. L’Institut russe de recherche sur Internet a bénéficié d’un plus grand engagement des utilisateurs sur Instagram que sur toute autre plate-forme, selon un Rapport 2018 de décembre commandé par le Comité du renseignement du Sénat. "Instagram sera probablement un champ de bataille clé sur une base continue", ajoute le rapport.

Les entreprises pourraient intensifier

Les entreprises de médias sociaux sont répondre au problème de la désinformation en améliorant leurs filtres d'intelligence artificielle et en embauchant des milliers d'employés supplémentaires consacrés à la sécurité. "Les entreprises obtiennent de meilleurs résultats en matière de détection et de suppression de faux comptes", Dipayan Ghosh, co-directeur du programme de responsabilisation de la plate-forme de la Harvard Kennedy School, m'a dit.

Mais les entreprises ne suppriment pas complètement une grande partie du contenu qu'elles considèrent comme faux; ils simplement réduire combien de fois il apparaît pour les utilisateurs, et parfois poster un message en notant que c'est faux.

À mon avis, il convient d'éliminer les sources et les recommandations de tout contenu faussement faux, et d'en conserver une copie dans une archive protégée pouvant être utilisée à des fins de recherche par des universitaires, des journalistes et d'autres.

Un autre problème est que la responsabilité des décisions en matière de contenu tend maintenant à être dispersée entre différentes équipes au sein de chacune des sociétés de médias sociaux. Notre rapport recommande de rationaliser et de centraliser, chaque entreprise devrait engager un haut fonctionnaire qui relève du chef de la direction et qui est responsable de la lutte contre la désinformation. Ces responsables pourraient mobiliser des ressources plus facilement au sein de chaque entreprise et coordonner plus efficacement les efforts des entreprises de médias sociaux.

Enfin, les plates-formes pourraient également coopérer plus qu'actuellement pour éliminer la désinformation. Ils ont collaboré efficacement à éliminer la pornographie juvénile incitation terroriste. Je crois qu'ils ont maintenant la responsabilité collective de débarrasser les élections à venir du plus grand nombre de désinformations possible. Un électorat qui a été nourri de mensonges sur les candidats et les problèmes ne peut pas prendre de décisions éclairées. Les votes seront basés sur des mensonges. Et cela signifie que l'avenir de la démocratie américaine - dans 2020 et au-delà - dépend de la gestion efficace de la désinformation.

A propos de l'auteur

Paul M. Barrett, directeur adjoint, Centre pour les entreprises et les droits de l'homme, Stern School of Business; Professeur auxiliaire de droit, Université de New York

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}