Ne pariez pas la ferme les Amish vont sortir pour Trump

démocratie

Ne pariez pas à la ferme Les Amish se tourneront vers Trump?

Les partisans de la campagne de Donald Trump ont récemment employé une tactique peu orthodoxe pour obtenir des votes supplémentaires en Pennsylvanie et en Ohio - formant un Super PAC à mobiliser Amish électeurs.

Le bien nommé Amish PAC a déjà acheté panneau d'affichage et Journal annonces dans un effort pour attirer les électeurs Amish.

Mais les Amish voteront-ils pour Trump dans 2016? Ma recherche avec Donald Kraybill fournit quelques conseils sur cette question.

Est-ce que les Amish votent?

Un certain nombre de facteurs vont à l’encontre du soutien des Amish au soutien de Trump, ou de tout candidat à la présidence. Tout d’abord, les Amish s’abstiennent généralement de participation politique - y compris le vote - en raison de leurs croyances religieuses. Les Amish maintiennent un niveau de séparation du monde extérieur pour assurer la pureté spirituelle.

Le rôle du président en tant que commandant en chef complique encore plus la sensibilisation des électeurs amish potentiels. Les Amish rejettent la violence et la guerre. Le fait que le président contrôle les forces armées réduit les chances qu'ils participent à une élection présidentielle.

Cela ne veut pas dire que les Amish ne votent jamais. Le degré auquel le vote est accepté varie selon le district d'église et la communauté. Il existe des preuves anecdotiques du vote des Amish lors des élections locales, en particulier lorsque les ordonnances ou les questions de zonage influencent directement leur mode de vie. Mais, dans l'ensemble, Amish aller aux urnes est l'exception, pas la règle.

Le vote des Amish dans 2004

Peut-être le meilleur exception importante était l'élection présidentielle 2004. À l'époque, la Pennsylvanie était considérée un état de champ de bataille, et en cas d'une autre élection cliffhanger comme dans 2000, Pennsylvanie 21 votes électoraux aurait pu décider du résultat de l'élection. Les agents républicains ont cherché à enregistrer de nouveaux électeurs qui soutiendraient les politiques socialement conservatrices de George W. Bush. L'expulsion de quelques milliers de nouveaux électeurs d'un groupe démographique inexploité pourrait faire basculer l'État de Keystone en cas de nouvelle élection serrée.

En surface, l'inscription des électeurs Amish avait du sens. Lancaster County, Pennsylvanie, où les républicains ont concentré leurs efforts, abrite l'un des plus grands du monde Colonies Amish, et c'était aussi le bastion républicain de l'état. Les Amish sont socialement conservateurs et ont rejeté les pratiques de l'avortement, du divorce et du mariage homosexuel. Ce groupe aurait dû se présenter en masse pour Bush, mais ce n'était pas le cas.

Dans un étude de vote Amish, mon collègue Donald Kraybill et moi avons constaté que dans les mois qui ont précédé l'élection présidentielle 2004, l'inscription des électeurs amish dans le comté de Lancaster a augmenté d'un 169 pour cent. Parmi les adultes Amish 10,350 dans le comté de Lancaster, 21 pour cent enregistré pour voter par jour d'élection. Nous avons attribué cette augmentation à trois facteurs.

D'abord, un ancien républicain de Lancaster Président du comité, qui est né Amish mais a quitté l'église avant d'être baptisé, a pris l'initiative de contacter personnellement les électeurs Amish. Il entretenait des liens étroits avec la communauté Amish - sa famille élargie était membre de la foi Amish - et parlait le dialecte néerlandais de Pennsylvanie.

Deuxièmement, les questions sociales - en particulier Le mariage homosexuel - ont été un point focal de l'élection 2004. Cette année-là, les électeurs de Etats 11 amendements constitutionnels ratifiés par l'État interdisant les unions de même sexe. La menace perçue par la société d'adopter une pratique antithétique aux enseignements bibliques a incité de nombreux Amish à s'inscrire sur les listes électorales.

Enfin, Amish s'est connecté à un niveau personnel avec George W. Bush - un conservateur social avec un comportement folklorique. Comme l'a dit un homme Amish après avoir rencontré le président Bush à la suite d'un arrêt de campagne en Pennsylvanie, "il semblait détendu et juste comme un vieux voisin." Un autre homme Amish a accepté, "il ressemblait à un vieux fermier." Les croyances chrétiennes sincères de Bush, forgées un lien avec le peuple Amish en Pennsylvanie.

Mais, il y avait un contrecoup. Les évêques amish étaient alarmés par cette nouvelle vague d'engagement politique dans leurs communautés quelques mois avant les élections. Dans plusieurs publications Amish, les dirigeants de l'église ont exhorté les membres de la communauté à s'abstenir de voter et à prier plutôt pour les dirigeants du pays. Parmi les électeurs Amish enregistrés 2,134 dans le comté de Lancaster, 63 pour cent s'est avéré voter le jour du scrutin. C'est un taux de participation respectable pour tous les électeurs démographiques, mais même en supposant que tous 1,342 Amish les électeurs ont soutenu Bush, ce n'était pas assez pour balancer la Pennsylvanie. John Kerry a gagné l'état par plus de votes 144,000.

Trump récoltera-t-il le vote Amish?

Que pouvons-nous attendre cette année?

Les conditions dans 2016 sont assez différentes de 2004. C'est vrai, il y a un ancien membre de la foi Amish travaillant pour mobiliser les électeurs Amish pour Trump. Cependant, il n'est pas clair qu'il a les mêmes liens politiques ou communautaires nécessaires pour mobiliser un grand nombre d'électeurs, en particulier dans plusieurs États.

De plus, le mariage entre conjoints de même sexe n'est pas aussi proche controversé comme c'était dans 2004. Des problèmes comme l'économie et le terrorisme sont la plus haute priorité dans 2016, et la présidentiel campagnes se concentrent sur ces problèmes.

Plus important encore, The Donald n'est pas Dubya.

Trump a demandé le divorce à plusieurs reprises, et plusieurs de ses entreprises ont fait faillite. Chacune de ces actions, individuellement, est un motif de excommunication dans la foi Amish. Et il est difficile d'imaginer qu'Amish se sentait aussi fort d'un lien avec Trump qu'avec Bush. Après tout, Trump n'est pas ouvertement religieux et son style de vie est tout sauf "plaine."

Un meilleur pari pourrait être pour Trump de faire appel à Démocrates Reagan touchés par l'effondrement de l'industrie manufacturière. Après tout, il y a beaucoup d'électeurs mécontents autour de moi Scranton, Pittsburgh et Cleveland qui pourrait devenir rouge en Pennsylvanie et en Ohio en novembre. Ces électeurs sont en jeu, et il y en a beaucoup plus que les électeurs Amish.

A propos de l'auteur

Kyle C. Kopko, professeur agrégé de science politique, Elizabethtown College

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; keywords = amish; maxresults = 3}

démocratie
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}