Clinton est au bord d'une erreur politique colossale

clinton 7 25

Hillary Clinton comprend-elle que le plus grand clivage de la politique américaine n'est plus entre la droite et la gauche, mais entre l'anti-establishment et l'establishment?

Je crains qu'elle ne le fasse pas - du moins pas encore.

Un agent démocrate que je connais depuis que l'administration Bill Clinton m'a dit «maintenant qu'elle a gagné la nomination, Hillary se dirige vers le milieu. Elle va après les électeurs swing modéré. "

Vraisemblablement, c'est pour cela qu'elle a demandé à Tim Kaine d'être son vice-président. Kaine est comme le milieu de la vanille que vous pouvez obtenir.

En toute justice, Hillary ne fait que ce qu'elle sait le mieux. 1994 a signé une loi sur la réforme de l'aide sociale, la criminalité, le commerce et la déréglementation financière qui lui a permis de remporter la réélection de 1996 et de déclarer «l'ère du grand gouvernement» " plus de.

En ces jours, une élection générale était comme une compétition entre deux vendeurs de hot-dogs sur une promenade qui s'étend de droite à gauche. Chacun devait se déplacer au milieu pour maximiser les ventes. (Si quelqu'un s'éloignait trop à gauche ou à droite, l'autre se déplacerait à côté de lui et prendrait toutes les ventes sur le reste de la promenade.)

Mais cette vision est obsolète. De nos jours, c'est la promenade contre les jets privés sur le chemin des Hamptons.

La force la plus puissante dans la politique américaine aujourd'hui est la fureur anti-establishment à un système truqué par les grandes sociétés, Wall Street, et les super-riches.

C'est une grande raison pour laquelle Donald Trump a remporté l'investiture républicaine. C'est aussi pourquoi Bernie Sanders a pris les États 22 dans les primaires démocratiques, y compris une majorité d'électeurs démocrates primaires sous l'âge 45.

Il n'y a plus de «modérés». Il n'y a plus de «centre». Il y a le populisme autoritaire (Trump) ou le populisme démocratique (qui était la «révolution politique» de Bernie et qui est maintenant en jeu).

Et puis il y a l'establishment républicain (maintenant dispersé aux vents), et l'establishment démocratique.

Si Hillary Clinton et le Parti démocrate ne reconnaissent pas ce réalignement, ils sont dans un choc brutal - comme, je le crains, est la nation. Parce que Donald Trump le reconnaît. Son populisme autoritaire («Je suis votre voix») en est la base.

"Dans cinq ans, dans dix ans," Trump dit"Vous allez avoir une fête des travailleurs. Un groupe de personnes qui n'ont pas eu de véritable augmentation de salaire dans les années 18, qui sont en colère. "

Parlant dans une usine en Pennsylvanie en juin, il décrié des politiciens et des financiers qui avaient trahi les Américains en «enlevant aux gens leurs moyens de gagner leur vie et de subvenir aux besoins de leurs familles».

Auparavant, les préoccupations concernant le libre-échange se limitaient à la gauche politique. À présent, selon Au Pew Research Center, les gens qui disent que les accords de libre-échange sont mauvais pour l'Amérique sont plus susceptibles de s'appuyer sur le républicain.

Le problème n'est pas le commerce lui-même. Il s'agit d'un système politico-économique qui ne protégera pas les travailleurs contre les inconvénients du commerce ou qui ne partagera pas les avantages du commerce. En d'autres termes, un système qui est truqué.

Le plus fondamentalement, l'anti-establishment veut de l'argent hors de la politique. C'était la prémisse de la campagne de Bernie Sanders. Il a également été au cœur de Donald ("Je suis tellement riche que je ne peux pas être acheté") L'appel de Trump, bien qu'il traîne maintenant pour beaucoup d'argent.

Une Vote de YouGov / Economist constaté que 80 pour cent des électeurs primaires GOP qui ont préféré Donald Trump en tant que candidat inscrit l'argent dans la politique comme une question importante, et un Sondage Bloomberg Politics montre un pourcentage similaire de républicains opposés à 2010 de la Cour suprême Citizens United v. Décision du FEC.

Obtenir de l'argent de la politique est de plus en plus important pour les électeurs des deux grands partis. Un juin New York Times / CBS Nouvelles sondage a montré que 84 pour cent des démocrates et 81 pour cent des républicains veulent fondamentalement changer ou complètement reconstruire notre système de financement de la campagne.

En janvier dernier, un registre DeMoines po Parmi les candidats potentiels au caucus de l'Iowa, on trouve 91 pour cent des républicains et 94 pour cent des démocrates insatisfaits ou "fous de l'enfer" à propos de l'argent en politique.

Hillary Clinton n'a pas besoin de se déplacer vers le «milieu». En fait, une telle décision pourrait la blesser si elle est perçue comme compromettant les prises de position qu'elle a prises dans les primaires afin d'être plus acceptable pour les déménageurs et shakers démocratiques.

Elle doit plutôt se tourner vers l'anti-establishment - s'engageant avec force à retirer de l'argent de la politique et à faire fonctionner le système pour les nombreux plutôt que pour quelques privilégiés.

Elle doit préciser que le populisme autoritaire de Donald Trump est un gambit dangereux et que le meilleur moyen de mettre fin au capitalisme de copinage et de faire travailler l'Amérique pour tous est de renforcer la démocratie américaine.

A propos de l'auteur

Robert ReichRobert B. Reich, professeur émérite de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a été ministre du Travail dans l'administration Clinton. Time Magazine l'a nommé l'un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du siècle dernier. Il a écrit treize livres, y compris les meilleurs vendeurs "Aftershock"Et"The Work of Nations. "Son dernier,"Au-delà de Outrage, "Est maintenant en livre de poche. Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect et président de Common Cause.

Livres par Robert Reich

Sauver le capitalisme: pour le plus grand nombre, pas le peu - par Robert B. Reich

0345806220L'Amérique était autrefois célébrée pour et définie par sa classe moyenne grande et prospère. Maintenant, cette classe moyenne se rétrécit, une nouvelle oligarchie se lève et le pays fait face à sa plus grande disparité de richesse en quatre-vingts ans. Pourquoi le système économique qui a fait la force de l'Amérique nous a-t-il brusquement échoué, et comment peut-il être réparé?

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.