Pourquoi je trouve Hillary Clinton Trustworthy

démocratie

Pourquoi je trouve Hillary Clinton Trustworthy

L'avance de 6-point de Hillary Clinton sur Donald Trump dans le sondage de CBS News le mois dernier a maintenant évaporé. À la mi-juillet (avant même que Trump bénéficie d'une bosse prévisible après les congrès dans les sondages), elle est lié avec lui. Chacun recueille le soutien de 40 pour cent des électeurs.

C'est stupéfiant, étant donné que la campagne de Trump est en ruine alors que la sienne est une machine bien huilée; qu'il a fait presque aucune publicité alors qu'elle a commencé le mois de dépenses $ 500,000 par jour sur les annonces; et que les dirigeants républicains l'abandonnent tandis que les démocrates font la queue derrière elle.

Le lien étroit est particulièrement étonnant étant donné que Trump n'a aucune expérience et n'offre aucun ensemble cohérent de politiques ou d'idées pratiques, mais seulement un fanatisme venimeux et une xénophobie aveugle, alors qu'Hillary Clinton a une cargaison d'expérience, un réservoir de politiques soigneusement élaborées et un profond compréhension de ce que la nation doit faire pour se réunir et mener le monde.

Qu'est-il arrivé? Apparemment, le récent rapport du FBI sur le courrier électronique de Clinton a accru les préoccupations du public concernant son honnêteté et sa fiabilité. Le mois dernier, sur ce même sondage CBS, 62 pour cent des électeurs ont déclaré qu'elle n'était pas honnête et digne de confiance; à présent Pour cent 67 des électeurs ont ce point de vue.

Alors que la convention républicaine se prépare à nommer le candidat le moins qualifié et le plus dissident de l'histoire américaine, les démocrates sont sur le point de se présenter parmi les plus qualifiés et les plus méfiants.

Qu'est-ce qui explique cette méfiance sous-jacente?

Je connais Hillary Clinton depuis l'âge de 19. Pendant vingt-cinq ans, j'ai regardé comme elle et son mari sont devenus des carrières des médias - en particulier, mais pas uniquement, les médias de droite.

J'étais là à 1992 quand elle a défendu son mari contre les accusations d'infidélité de Jennifer Flower. J'étais dans le cabinet quand elle a été accusée de transactions frauduleuses à Whitewater, puis accusée d'actes répréhensibles dans les moulins à rumeurs de "Travelgate" et "Troopergate", suivie de critiques acerbes sur son rôle de présidente du groupe de travail de Bill Clinton.

Je l'ai vue être accusée de conspiration dans le suicide tragique de Vince Foster, son ami et ancien collègue, qui, non pas incidemment, écrit Peu de temps avant sa mort, «ici [à Washington], la ruine des gens est considérée comme du sport».

Rush Limbaugh revendiqué que "Vince Foster a été assassiné dans un appartement appartenant à Hillary Clinton", et le New York Post rapporté que les fonctionnaires de l'administration se sont «empressés» de retirer du bureau de Foster une série de dossiers non déclarés, dont certains concernaient Whitewater.

J'ai vu l'enquête Whitewater de Kennth Starr métastaser dans le feuilleton du second mandat de Bill Clinton, avec Monica Lewinsky, Paula Jones et Juanita Broaddrick, entre autres - aboutissant à la destitution de Bill Clinton et à l'humiliation publique (et probablement privée) de Hillary.

Puis, plus récemment, la tempête sur Benghazi, qui a mené à des enquêtes sur son serveur de courrier électronique, suivie par les questions de savoir si ou comment le travail caritatif de la Fondation Clinton et les discours à but lucratif de Clintons ont pu croiser son travail au Département d'Etat.

Il convient de noter que malgré toutes les histoires, allégations, accusations, insinuations et enquêtes qui se sont étalées sur un quart de siècle, il n'y a jamais eu de conclusion qu'Hillary Clinton ait eu un comportement illégal.

Mais il est compréhensible qu'une personne qui a subi une attaque aussi acharnée pendant une grande partie de sa vie d'adulte répugne à exposer toutes les erreurs ou fautes commises dans un autre «scandale», un autre cirque médiatique, un autre ensemble interminable d'enquêtes. générer des théories de conspiration à moitié cuites et des implications apparemment sans fin d'actes répréhensibles.

Compte tenu de ces antécédents, toute personne saine d'esprit pourrait chercher à minimiser les petits oublis, minimiser les actes innocents de négligence, ou ne pas divulguer complètement les erreurs sans conséquence apparente, de peur de perdre les prochains chiens d'attaque. Une telle personne pourrait même être réticente à baisser la garde et s'engager dans des conférences de presse impromptues ou aller trop loin du script.

Pourtant, cette impulsion réflexive peut elle-même générer de la méfiance lorsque de telles réponses finissent par se révéler, comme elles le font souvent - comme lorsque, par exemple, Hillary se montre moins franche sur ses courriels. L'effet cumulatif peut créer l'impression de quelqu'un qui, au pire, est coupable de dissimulation en série, ou, au mieux, obscurcit la vérité.

Alors que l'impulsion d'Hillary Clinton est compréhensible, elle est aussi contre-productive, comme en témoigne maintenant la part grandissante du public qui ne lui fait pas confiance.

Il est extrêmement important qu'elle le reconnaisse, qu'elle combatte son impulsion compréhensible pour éloigner les assaillants potentiels, et qu'à partir de maintenant elle se rende beaucoup plus ouverte et accessible - et dit clairement et sans crainte tout.

A propos de l'auteur

Robert ReichRobert B. Reich, professeur émérite de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a été ministre du Travail dans l'administration Clinton. Time Magazine l'a nommé l'un des dix secrétaires de cabinet les plus efficaces du siècle dernier. Il a écrit treize livres, y compris les meilleurs vendeurs "Aftershock"Et"The Work of Nations. "Son dernier,"Au-delà de Outrage, "Est maintenant en livre de poche. Il est également rédacteur en chef fondateur du magazine American Prospect et président de Common Cause.

Livres par Robert Reich

Sauver le capitalisme: pour le plus grand nombre, pas le peu - par Robert B. Reich

0345806220L'Amérique était autrefois célébrée pour et définie par sa classe moyenne grande et prospère. Maintenant, cette classe moyenne se rétrécit, une nouvelle oligarchie se lève et le pays fait face à sa plus grande disparité de richesse en quatre-vingts ans. Pourquoi le système économique qui a fait la force de l'Amérique nous a-t-il brusquement échoué, et comment peut-il être réparé?

Cliquer ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquer ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.

démocratie
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}