La menace de terreur Homegrown sur le droit

La menace de terreur Homegrown sur le droit

Le terrorisme est une forme de guerre psychologique. La plupart des groupes terroristes manquent de ressources, d'expertise et de main-d'œuvre pour vaincre les acteurs étatiques. Au lieu de cela, ils favorisent leur ordre du jour par la violence qui façonne les perceptions des questions politiques et sociales.

Le meurtre à College Park, dans le Maryland, de Richard Collins III, un étudiant afro-américain récemment nommé sous-lieutenant dans l'armée américaine et à quelques jours de son diplôme de l'Université Bowie State, souligne la violence de l'extrême droite américaine. aile. Sean Urbanski, l'étudiant de l'Université du Maryland qui aurait poignardé Collins à mort, appartient à un groupe raciste Facebook appelé Alt-Reich: Nation.

Il est logique que le FBI aide la police à enquêter sur cet incident en tant que crime de haine présumé. Mais mon expérience de 15 années d'étude de l'extrémisme violent dans les sociétés occidentales m'a appris que traiter efficacement de la violence d'extrême droite exige quelque chose de plus: traiter ses manifestations comme du terrorisme domestique.

Alors que des attaques telles que l'attentat suicide récent en Manchester cela a laissé des personnes 22 mortes et plusieurs douzaines de blessés continueront probablement à faire la une des journaux, cette menace domestique grandissante mérite plus d'attention qu'elle ne l'est.

Terrorisme domestique

Le meurtre de Collins, s'il était motivé par des sentiments racistes, devrait être traité comme un acte de terrorisme domestique, que je définis ici comme l'utilisation de la violence dans un contexte politique et social visant à envoyer un message à un public plus large. Comme le lynchage, le brûlage croisé et le vandalisme des sites religieux, les incidents de ce type visent délibérément à terroriser les gens de couleur et non-chrétiens.

Je considère le terrorisme domestique comme une menace plus importante que la variété des cerveaux étrangers, en partie parce qu'il est plus commun en termes de nombre d'attaques sur le sol américain. Par exemple, mon rapport publié par le Centre de lutte contre le terrorisme de West Point a identifié des centaines d'incidents de terrorisme national par an entre 2008 et 2012.

Un autre rapport initialement publié dans 2014 par Fondation New America sur les incidents domestiques de violence extrémiste montre que l'exclusion de Le massacre d'une discothèque à Orlando, entre 2002-2016, des auteurs affiliés d'extrême droite ont mené des attaques 18 qui ont tué 48 aux Etats-Unis, tandis que des terroristes motivés par l'idéologie d'Al-Qaïda ou de l'Etat islamique ont tué 45 en neuf attaques.

La Orlando tir de masse, étant donné son mélange de motifs apparents, est difficile à catégoriser.

Une apparence spontanée

Dans les réunions d'information avec les forces de l'ordre et les décideurs politiques, j'ai parfois rencontré une tendance à considérer les extrémistes américains de droite comme un monolithe. Mais les chapitres traditionnels Ku Klux Klan opérer différemment que les groupes skinhead, comme le font anti-gouvernement Groupes "patriot" et milice et les extrémistes anti-avortement. Groupes d'identité chrétienne, qui croient que les Anglo-Saxons et d'autres personnes d'origine nord-européenne sont un peuple élu, sont également distincts.

Certes, il y a un certain chevauchement. Mais ces groupes diffèrent également considérablement en termes de méthodes de violence, de styles de recrutement et idéologies. Dans tous les cas, saper la menace qu'ils représentent exige une approche plus sophistiquée que d'enquêter sur leurs actes criminels en tant que crimes de haine présumés.

Dans une étude en cours à l'Université du Massachusetts Lowell avec plusieurs étudiants, nous avons déterminé que, comme cela s'est apparemment produit avec le meurtre de Collins au Maryland, de nombreuses attaques inspirées par des sentiments racistes ou xénophobes peuvent apparaître spontanées. Autrement dit, personne ne les planifie à l'avance ou cible la victime à l'avance. Au lieu de cela, les rencontres fortuite qui enragent les auteurs déclenchent ces incidents.

Les attaques sporadiques avec un grand nombre de victimes qui sont tracées à l'avance, comme Le meurtre de Dylann Roof de neuf Afro-Américains dans une église de Charleston, en Caroline du Sud, sont toujours de grandes nouvelles. Les incidents plus typiques de la violence d'extrême droite tendent à attirer moins d'attention.

Le coup de couteau mortel de Taliesin Myrddin Namkai Meche et Ricky John Best à bord d'un train à Portland, Oregon, en mai, 26 2017 semble être en train de devenir une exception. Le tueur présumé de ces deux hommes blancs, Jeremy Joseph Christian, les a attaqués avec un couteau après qu'ils se soient levés à lui pour haranguer deux jeunes femmes qui ont semblé être musulmanes, a indiqué la police. Un troisième passager blessé devrait survivre. Une grande partie de la couverture médiatique est axée sur Christian violent et raciste fond.

Étant donné la nature spontanée de tant de violence d'extrême droite, les politiques antiterroristes américaines devraient, à mon avis, viser la diffusion de l'idéologie suprématiste blanche, plutôt que de simplement identifier les attaques planifiées et surveiller les groupes de suprématie blanche établis.

Une théorie de l'iceberg

Le nombre d'attaques violentes sur le sol américain inspirées par l'idéologie d'extrême droite a augmenté depuis le début de ce siècle, passant d'une avarie annuelle d'attaques 70 dans les 1990 à une moyenne annuelle de plus de 300 depuis 2001. Ces incidents sont devenus encore plus fréquents depuis l'élection du président Donald Trump.

Le Southern Poverty Law Center, un organisme à but non lucratif qui étudie l'extrémisme américain, Incidents liés au biais 900 signalés contre les minorités dans les premiers jours 10 après l'élection de Trump - comparé à plusieurs douzaines dans une semaine normale - et le groupe a constaté que beaucoup de harceleurs ont invoqué le nom du président élu d'alors. De même, l'Anti-Defamation League, un organisme à but non lucratif qui suit l'antisémitisme, a enregistré un 86 pourcentage de hausse dans des incidents antisémites au cours des trois premiers mois de 2017.

Au-delà de la terreur que subissent les communautés victimes, je dirais que cette tendance reflète un changement social plus profond dans la société américaine.

Le modèle de l'iceberg de l'extrémisme politique, initialement développé par Ehud Shprinzak, un politologue israélien, peut éclairer ces dynamiques.

Les meurtres et autres attaques violentes perpétrés par des extrémistes américains d'extrême droite composent la partie visible d'un iceberg. Le reste de cet iceberg est sous l'eau et à l'abri des regards. Il comprend des centaines d'attaques chaque année qui endommagent les biens et intimident les communautés, comme la tentative de brûlage d'un Garage de la famille afro-américaine à Schodack, New York. Le garage a également été défiguré par des graffitis racistes.

Les données collectées par mon équipe au Centre de lutte contre le terrorisme à West Point montrent que la croissance significative de la violence d'extrême droite au cours des dernières années se produit à la base de l'iceberg. Bien que les raisons principales ne soient toujours pas claires, il est important de se rappeler que les changements dans les normes sociétales se reflètent généralement dans les changements de comportement. Par conséquent, il est plus que raisonnable de suspecter que des individus extrémistes se livrent à de telles activités parce qu'ils sentent que leurs opinions bénéficient d'une légitimité et d'une acceptation sociales croissantes, ce qui les encourage à agir selon leur bigoterie.

Compressions budgétaires

Malgré une légère hausse de la violence d'extrême droite et le plan de l'administration Trump pour augmenter la Budget du département de la sécurité intérieure par 6.7 pour cent à 44.1 milliards de dollars américains en 2018, la Maison Blanche veut réduire les dépenses pour les programmes qui luttent contre le terrorisme domestique non musulman.

Le gouvernement fédéral a également gelé $ 10 millions en subventions visant à contrer extrémisme violent domestique. Cette approche affaiblira inévitablement le pouvoir des autorités de surveiller les groupes d'extrême droite, compromettant ainsi la sécurité publique.

La ConversationCombien de gens innocents comme Richard Collins III - et Taliesin Myrddin Namkai Meche et Ricky John Best - doivent-ils mourir avant que le gouvernement américain ne commence à prendre au sérieux la menace que représentent les violents suprématistes blancs?

A propos de l'auteur

Arie Perliger, directeur des études de sécurité et professeur, Université du Massachusetts Lowell

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = terrorisme national; maxresults = 3}