Pourquoi les amitiés s'effondrent sur la politique

Pourquoi les amitiés s'effondrent sur la politique
Quelque chose dans notre moment actuel semble avoir mis une pression particulière sur nos relations personnelles. Image Photos gratuites à partir de Pixabay

Les anciens juges de la Cour suprême, Ruth Bader Ginsburg et Antonin Scalia, étaient des côtés opposés du spectre politique. Pourtant, malgré leurs désaccords juridiques évidents, la libérale Ginsburg s'est une fois décrite elle-même et le conservateur Scalia comme «meilleurs amis. »

Ce lien entre les lignes idéologiques peut sembler surprenant aujourd'hui. Une caractéristique frappante du moment politique actuel est la mesure dans laquelle il a affecté les relations personnelles, avec des amitiés qui se fissurent sur des questions politiques.

En fait, un étude récente de Pew a montré à quel point ce fossé s’est creusé. L'enquête a révélé qu'environ 40% des électeurs inscrits ont déclaré ne pas avoir un seul ami proche soutenant un candidat présidentiel différent.

Le vieux mantra de «ne jamais discuter de religion ou de politique» était une reconnaissance du fait que les différences politiques peuvent créer des situations sociales délicates. Et recherche mes collègues et moi avons conduit trouvé que la simple perspective de discuter de sujets qui divisent peut vous rendre anxieux et menacé.

Pourtant, quelque chose dans notre moment actuel semble avoir mis une pression particulière sur nos relations personnelles.

En tant que psychologue sociale et chercheuse en communication, J'ai remarqué deux caractéristiques clés de l'environnement politique d'aujourd'hui qui rendent difficile les amitiés à travers la fracture politique: le rôle des médias sociaux et la manière dont les affiliations politiques sont devenues liées à la moralité et à l'identité.

Médias antisociaux

Alors que les médias sociaux peut avoir ses avantages, il est plus difficile d'avoir une discussion approfondie et respectueuse des problèmes tout en en ligne. Les messages écrits peuvent être mal interprétés. Les limites de caractères d'un tweet ou d'un message peuvent empêcher les utilisateurs de relayer toute la complexité de leurs points de vue, tandis que le relatif impersonnalité de la communication en ligne peut faire oublier qu'il y a une personne réelle derrière l'écran.


 Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


En outre, les entreprises de médias ont motivations financières pour garder les gens engagés et enragés. Messages qui sont plus émotionnel sont plus largement partagés, les internautes sont donc plus susceptibles de voir les publications indignation du carburant vers l'autre côté. Le contenu qui divise peut également provenir de trolls ou de campagnes de désinformation conçu intentionnellement pour accroître la division sociale.

Les amitiés comme celle des anciens juges de la Cour suprême Antonin Scalia et Ruth Bader Ginsburg sont de moins en moins courantes. (pourquoi les amitiés s'effondrent sur la politique)Les amitiés comme celle des anciens juges de la Cour suprême Antonin Scalia et Ruth Bader Ginsburg sont de moins en moins courantes. Alex Wong / Getty Images

Identité et moralité

Deuxièmement, il semble que les questions politiques soient de plus en plus liées identités des individus pour sens de la moralité.

Quand être un partisan d'un politicien ou d'un parti en particulier est une partie importante de son sentiment d'identité, il peut être plus facile de voir l'autre côté de manière négative.

Les humains ont un besoin d'appartenir pour faire partie de groupes, et cette mentalité «nous contre eux» peut survenir même si les gens n'ont pas de positions fortes sur les questions politiques. En entendant beaucoup parler de politique à l'approche des élections, les gens restent concentrés sur ces identités.

Les politiciens ou les médias peuvent renforcer ce sentiment de conflit. Les politiciens tentent souvent d'établir des contrastes entre eux et leurs adversaires, parfois en dénigrant les partisans de l'autre côté, qu'il s'agisse d'Hillary Clinton. Commentaire "panier de déplorables" lors de l'élection de 2016 ou de Trump barrage régulier d'insultes sur Twitter, qui ont inclus le retweet d'une vidéo dans laquelle quelqu'un dit: "Le seul bon démocrate est un démocrate mort. »

Ensuite, il y a les problèmes qui sont mis en évidence. C'est une chose d'être en désaccord sur la politique fiscale. C’est une autre chose de ne pas être d’accord sur la question de savoir si certains groupes méritent des droits fondamentaux, ou si l’autre partie soutient "tuer des bébés"Ou"enfermer les enfants dans des cages. »

Lorsqu'une personne croit que les politiques et les politiciens soutenus par une autre personne sont intrinsèquement mauvais ou immoraux, il est difficile de maintenir une amitié.

[Les rédacteurs des sciences, de la santé et de la technologie de The Conversation choisissent leurs histoires préférées. Toutes les semaines le mercredi.]

N'oubliez pas les 60% restants

Du côté de l'espoir, l'enquête Pew suggère que six électeurs inscrits sur dix ont des amis proches de l'autre côté de la fracture politique.

Tout comme soi-disant "états rouges" et "états bleus»Sont en fait tous des« États violets »- et contiennent des personnes de tous les horizons politiques - les amitiés de nombreux Américains restent intactes, malgré un cycle électoral stressant.

Ces rappels d'affection et de valeurs partagées peuvent aider à rassembler le pays, quel que soit le résultat des élections controversées de novembre.La Conversation

A propos de l'auteur

Melanie Green, professeure agrégée de communication, Université de Buffalo, Université d'État de New York

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Les secrets des grands mariages par Charlie Bloom et Linda BloomLivre recommandée:

Secrets de grands mariages: Vraie vérité de vrais couples sur l'amour durable
par Charlie Bloom et Linda Bloom.

Les Blooms distillent la sagesse du monde des couples extraordinaires 27 dans des actions positives tout couple peut prendre pour atteindre ou retrouver non seulement un bon mariage mais un grand.

Pour de plus amples renseignements ou pour commander ce livre.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Bulletin d’InnerSelf: Novembre 29, 2020
by Personnel InnerSelf
Cette semaine, nous nous concentrons sur le fait de voir les choses différemment ... de regarder sous un angle différent, avec un esprit ouvert et un cœur ouvert.
Pourquoi je devrais ignorer COVID-19 et pourquoi je ne le ferai pas
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Ma femme Marie et moi formons un couple mixte. Elle est canadienne et je suis américaine. Au cours des 15 dernières années, nous avons passé nos hivers en Floride et nos étés en Nouvelle-Écosse.
Bulletin d’InnerSelf: Novembre 15, 2020
by Personnel InnerSelf
Cette semaine, nous réfléchissons à la question: "où allons-nous à partir d'ici?" Comme pour tout rite de passage, qu'il s'agisse de l'obtention du diplôme, du mariage, de la naissance d'un enfant, d'une élection charnière ou de la perte (ou de la découverte) d'un…
Amérique: atteler notre chariot au monde et aux étoiles
by Marie T Russell et Robert Jennings, InnerSelf.com
Eh bien, l'élection présidentielle américaine est maintenant derrière nous et il est temps de faire le point. Il faut trouver un terrain d'entente entre jeunes et vieux, démocrates et républicains, libéraux et conservateurs pour vraiment faire…
Bulletin InnerSelf: Octobre 25, 2020
by Personnel InnerSelf
Le "slogan" ou sous-titre du site Web d'InnerSelf est "Nouvelles attitudes --- Nouvelles possibilités", et c'est exactement le thème de la newsletter de cette semaine. Le but de nos articles et auteurs est de…