Pourquoi nous désirons des partenaires qui ont eu une expérience relationnelle

Pourquoi nous désirons des partenaires qui ont eu une expérience relationnelle «L'effet de bague de mariage» est l'idée qu'en portant simplement une bague de mariage, un homme est en quelque sorte imprégné d'une multitude de caractéristiques souhaitables. shutterstock

Copie de partenaire (parfois appelée copie au choix du partenaire) est l'endroit où un individu est préféré comme futur partenaire romantique simplement parce qu'il a une expérience relationnelle.

La copie de partenaire est une forme de sélection de partenaire non indépendante résultant de l'apprentissage social. Quelqu'un recueille des informations pertinentes sur un partenaire potentiel en observant ses interactions amoureuses avec quelqu'un d'autre. La partie «copie» fait référence au développement d'une préférence pour un partenaire simplement parce qu'une personne du même sexe que vous a eu une préférence pour lui dans le passé.

L'idée de base est que les personnes qui ont déjà eu une relation ont été «testées sur la route». La logique veut qu'ils aient prouvé qu'ils ont au moins certains attributs romantiquement souhaitables en raison de leur expérience. Cela peut sembler étrange, mais il y a beaucoup de bons des preuves scientifiques cette copie de partenaire existe.

Bien que le phénomène s'applique largement, nous savons qu'il est particulièrement répandu chez les jeunes femmes.

Alors, quelle est la valeur de la copie de compagnon? Bien qu'il ne soit pas évident, le phénomène a une certaine utilité. D'une part, les demandeurs de partenaires (hommes ou femmes) peuvent facilement identifier un «bon» partenaire (ou du moins passable). Dans un sens, la personne expérimentée est un «pari plus sûr».

Un autre avantage est que ces informations sont bon marché. Plutôt que de passer par un processus d'essais et d'erreurs coûteux pour identifier un partenaire romantique approprié (dépenser du temps et de l'argent aux dates), le copieur compagnon obtient des informations similaires en observant les autres.

Un homme tenant par la main et embrassant une femme est vraisemblablement considéré par elle comme au moins un partenaire relationnel adéquat. Le gars dans le coin de la pièce, seul à regarder son iPhone, peut ou non l'être.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


«L'effet de l'anneau de mariage», comme l'appellent parfois les médias populaires, est l'idée qu'en portant simplement une alliance, un homme est en quelque sorte imprégné d'une multitude de caractéristiques souhaitables.

Avec une compréhension du fonctionnement et de la raison du copiage, cela peut sembler une extension tout à fait logique. Il s'agit cependant d'une idée fausse flagrante.

Études séminales et une multitude de travaux empiriques ultérieurs ont parfaitement établi que la copie de maté existe chez les non-humains, et il existe un tas de preuves convergentes suggérant que le phénomène se produit chez les humains. Cependant, avoir une préférence accrue pour quelqu'un qui a été «pré-approuvé» romantiquement est très différent de pourchasser quelqu'un qui est marié.

Des études ont montré que les hommes romantiquement indisponibles sont considérés comme plus attrayant, et plus souhaitable comme compagnons à long terme. Mais il y a aussi de bonnes raisons de ne pas poursuivre (ni même désirer) un homme marié.

D'une part, les hommes mariés seront probablement plus difficiles à «obtenir» romantiquement qu'un célibataire. Un homme marié va au moins être réticent à violer ses engagements conjugaux, et le détacher de son partenaire va probablement se heurter à une forte résistance.

De plus, il existe toutes sortes de proscriptions sociales contre la poursuite d'un homme marié. Cela pourrait entraîner une dérogation et / ou une exclusion sociale.

Dans l'une des études les plus réalistes de copie copiée, Chercheurs suédois a fait engager des femmes dans des interactions réelles avec des hommes qui portaient une alliance et des hommes qui n'en portaient pas. Après que les femmes se soient rencontrées et aient parlé à chaque homme (séparément), chaque femme a été posée une série de questions sur les hommes qu'elle venait de rencontrer. Par exemple, on lui a demandé sa première impression de chaque homme, de leur attrait, etc.

Il n'y avait pas de différences majeures entre les deux hommes quant à la façon dont ils étaient perçus par les femmes, mais les hommes sans alliances étaient en moyenne considérés comme plus attrayants, à la fois physiquement et généralement.

Les femmes ont suggéré qu'elles préféreraient dîner avec, avoir des relations sexuelles avec, commencer une relation avec et inviter les hommes à la maison n'est pas portant une bague de mariage. Cela peut ne pas être aussi surprenant, mais cela suggère que tout en étant dans une relation peut rendre un homme attrayant dans un certain sens, le mariage ne l'est pas.

Dans la continuité de cette idée, un article menée aux États-Unis a révélé que les participantes évaluant une photo d'un homme le trouvaient légèrement plus attrayant sur le plan romantique et généralement sympathique s'il était romantiquement disponible que s'il vivait avec un partenaire romantique.

La variable beaucoup plus importante ici était de savoir s'il avait ou non des antécédents d'engagement. Les hommes qui avaient déjà été en couple pendant trois ans étaient considérés comme beaucoup plus attrayants et généralement sympathiques que les hommes dont la relation la plus longue n'avait duré que quelques mois.

Certaines recherches que j'ai menées récemment ont trouvé un modèle de résultats curieux. À savoir, les hommes ayant une expérience relationnelle étaient considérés comme plus souhaitables que ceux sans expérience si les hommes étaient décrits uniquement (pas de représentation visuelle). Dès qu'ils ont été photographiés aux côtés d'un partenaire, cet effet s'est complètement inversé.

Ensemble, ces études suggèrent que l'idée d'un homme dans une relation est séduisante en théorie - mais lorsqu'elle devient réalité, l'attrait disparaît, ou du moins est atténué.La Conversation

A propos de l'auteur

Ryan Anderson, candidat au doctorat, École des arts et des sciences sociales, Université James Cook

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

InnerSelf Newsletter: Septembre 6, 2020
by Personnel InnerSelf
Nous voyons la vie à travers les lentilles de notre perception. Stephen R. Covey a écrit: «Nous voyons le monde, non pas tel qu’il est, mais tel que nous sommes - ou tel que nous sommes conditionnés à le voir.» Alors cette semaine, nous jetons un coup d'œil à certains…
Bulletin d’InnerSelf: Août 30, 2020
by Personnel InnerSelf
Les routes que nous parcourons ces jours-ci sont aussi vieilles que le temps, mais sont nouvelles pour nous. Les expériences que nous vivons sont aussi anciennes que le temps, mais elles sont aussi nouvelles pour nous. Il en va de même pour le…
Quand la vérité est si terrible que ça fait mal, agissez
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Au milieu de toutes les horreurs qui se déroulent ces jours-ci, je suis inspiré par les rayons d'espoir qui brillent à travers. Des gens ordinaires qui défendent ce qui est juste (et contre ce qui ne va pas). Joueurs de baseball,…
Quand ton dos est contre le mur
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'adore l'Internet. Maintenant, je sais que beaucoup de gens ont beaucoup de mauvaises choses à dire à ce sujet, mais j'adore ça. Tout comme j'aime les gens de ma vie - ils ne sont pas parfaits, mais je les aime quand même.
Bulletin d’InnerSelf: Août 23, 2020
by Personnel InnerSelf
Tout le monde peut probablement convenir que nous vivons des temps étranges ... de nouvelles expériences, de nouvelles attitudes, de nouveaux défis. Mais nous pouvons être encouragés à nous souvenir que tout est toujours en mouvement,…