{youtube}5IoqKuMXPnk{/youtube}

De nouvelles recherches montrent que les interactions récentes avec leur environnement peuvent guider les gens.

"Nous ne pouvons pas entièrement traiter tout dans une scène, nous devons donc choisir les parties de la scène que nous voulons traiter plus complètement ..."

Par exemple, perdez-vous du temps le matin à chercher vos clés? Vous pourriez avoir plus de chance de les trouver rapidement en écrivant le mot «clés» sur un interrupteur que vous utilisez chaque matin, la recherche indique.

Notre monde visuel est encombré, complexe et confus. «Nous ne pouvons pas entièrement traiter tout dans une scène, nous devons donc choisir les parties de la scène que nous voulons traiter plus complètement», explique Richard Abrams, professeur de sciences psychologiques et du cerveau à l'Université de Washington à St. Louis. "C'est ce que nous appelons" attention "."

Alors, comment pouvons-nous choisir quelles parties d'une scène méritent notre attention?

"Nous sommes plus susceptibles d'attirer notre attention sur des choses qui correspondent à des objets avec lesquels nous avons interagi", explique Abrams. La nouvelle recherche montre que c'est le cas même s'ils ne correspondent qu'à la signification - pas à l'apparence, explique-t-il.

Des recherches antérieures ont montré que notre attention est dirigée vers des objets qui partagent des caractéristiques de base - comme la couleur - avec quelque chose que nous avons vu récemment.

Par exemple, trouver vos clés sur un porte-clés rouge serait plus facile si vous aviez précédemment cherché une pomme rouge, par rapport à si vous aviez choisi une banane jaune pour votre collation. Cet effet est appelé "amorçage". Cet amorçage se produit également pour les éléments qui ne sont que conceptuellement liés - le mot "clés" ne ressemble pas à vos clés, mais la facilitation se produit encore.

Et si nous voulons renforcer ce biais? Effectuez une action tout en étant amorcé avec une image ou, selon les dernières recherches, avec un mot, et vous trouverez vos clés encore plus vite.

«Les choses sur lesquelles nous agissons sont, par définition,« importantes »parce que nous avons choisi d'agir», explique M. Abrams. Faire une action peut produire un signal dans le cerveau que ce que vous voyez est plus important que si vous l'avez simplement observé, passivement.

Dans l'étude, qui apparaît dans la revue Bulletin et revue psychologiques, les participants ont effectué une paire de tâches ostensiblement indépendantes.

Assis devant un ordinateur, l'écran clignotait d'abord le mot «Go» ou «Non». Si l'écran clignotait «Go», le participant à l'étude devait appuyer sur un bouton lorsque le mot d'amorçage (par exemple, «KEYS») apparaissait. Si, au départ, ils ont vu «Non», on leur a simplement dit de regarder le mot.

Ensuite, les participants ont recherché une "scène" sur l'écran qui contenait deux images. On leur a dit de trouver une flèche gauche ou droite et d'indiquer laquelle était présente (en ignorant les flèches vers le haut et le bas). Les flèches étaient superposées sur les images (mais le contenu des images n'était pas important pour la tâche). Fait important, une image représentait toujours le mot d'amorçage (une image de clés). L'autre image était d'un objet différent, sans rapport.

Bien que les images ne soient pas liées à la tâche de recherche de flèches, dans certains essais, la flèche était sur l'image de correspondance (clés), alors que sur les autres essais, la flèche était sur l'autre image.

Les sujets pouvaient localiser la flèche gauche ou droite plus rapidement lorsqu'elle était sur l'image des touches que lorsqu'elle était sur l'image aléatoire, ce qui était prévisible selon le principe établi de l'amorçage.

Le résultat novateur important de cette recherche était que les participants localisaient la flèche plus rapidement encore si l'amorçage avait impliqué une action-ce bouton plus tôt.

En pratique, cet amorçage pourrait avoir un certain nombre d'applications. Par exemple, Abrams dit, imaginez amorcer les filtres à bagages avec le mot "COUTEAU". Cela ne permettrait évidemment pas aux agents de voir quelque chose qui était invisible, mais, dit-il, "Cela pourrait attirer leur attention sur un couteau dans leur champ visuel, "Quelque chose qui aurait pu passer inaperçu dans le fouillis visuel d'une valise désorganisée.

«Pour que nous puissions nous comporter de manière efficace dans le monde, nous devons faire de bons choix sur les nombreux objets d'une scène que nous allons traiter», explique Abrams. "Ces expériences révèlent un mécanisme qui nous aide à faire ces choix."

La source: Université de Washington à St. Louis

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon