Ce que les émissions de télévision préférées des partisans de Trump peuvent nous dire

Ce que les émissions de télévision préférées des partisans de Trump peuvent nous dire

Selon de nouvelles données, les partisans de Donald Trump préfèrent obtenir leurs nouvelles de la télévision et aiment regarder des drames de crime.

Ces résultats pourraient sembler insignifiants. Mais ils offrent réellement un aperçu de l'ascension de Trump. En tant que candidat à la présidence, il a affirmé que les immigrants illégaux inondent le pays avec "sans égard à l'impact sur la sécurité publique, "Tout en avertissant que si les choses ne changent pas",nous n'allons plus avoir de pays - il ne restera plus rien".

Cette rhétorique complète notre environnement médiatique actuel, qui, comme Des études ont montré, cultive une fausse perception du monde comme un endroit méchant et violent. Et cela a jeté les bases de nombreux appels à la peur de Trump.

Syndrome du monde moyen

Dans le 1970s, professeur de communication George Gerbner a commencé à étudier les effets de la violence à la télévision. L'une de ses découvertes les plus frappantes a été que le fait de regarder des quantités significatives de télévision violente a changé la vision des téléspectateurs sur le monde. Plus précisément, ceux qui ont regardé beaucoup de spectacles violents à la télévision ont commencé à voir le monde comme un endroit dangereux; ils étaient plus susceptibles de surestimer l'occurrence réelle de crime et violence.

Gerbner a qualifié ce résultat de «syndrome du monde moyen», parce que les gens qui ont consommé beaucoup de télévision violente sont venus à penser au monde comme un endroit méchant et effrayant. Dans un profil 1997 de Gerbner, le journaliste atlantique Scott Stossel résumé les conclusions de GerberEn fin de compte, «nous devenons craintifs et anxieux - et plus disposés à dépendre des autorités, des mesures fortes, des communautés bloquées, et d'autres accoutrements de proto-police-état.

Pour être clair, regarder la violence à la télévision ne provoque pas la violence, un peu comme regarder l'activité sexuelle ne provoque pas de relations sexuelles Ce qu'il fait, c'est nous rendre plus effrayés et plus disposés à rechercher des figures autoritaires pour nous rassurer.

Les habitudes télévisuelles d'un partisan de Trump

Plus tôt cette année, Tivo fourni des données pour les cinq premiers spectacles que les partisans de Donald Trump et Hillary Clinton ont regardé plus que l'Américain moyen.

Parmi les spectacles regardés par les partisans de Trump, tous les cinq ont mis l'accent sur le crime comme un point de l'intrigue centrale - "Les Mystères de Laura" "NCIS" "NCIS: Nouvelle-Orléans" "Illimité" et "Bois de rose." En revanche, un seul des spectacles regardés par les partisans de Clinton était axé sur le crime ("The Mysteries of Laura"). Les autres étaient "Ex-petite amie folle" "La Bonne Femme" "Madame Secrétaire" et "Telenovela."

Données démographiques sur l'audience télévisée montrent également que les partisans de Trump préfèrent obtenir leurs nouvelles de la télévision et regarder plus de nouvelles à la télévision en moyenne que le grand public. À peu près 60 pour cent des partisans de Trump préfèrent recevoir leurs nouvelles de la télévision au lieu de les lire en ligne ou sur papier. En comparaison, 55 pour cent des démocrates et 73 pour cent des partisans de Bernie Sanders ont exprimé une préférence pour la lecture de candidats politiques en ligne ou dans les journaux.

Des études ont montré comment les nouvelles télévisées appels basés sur la peur à la fois capturer et maintenir l'attention des spectateurs. La recherche a également trouvé Le fait de regarder les nouvelles télévisées non seulement augmente la peur du crime, mais accroît également le soutien des membres du public pour la peine capitale et la possession d'armes de poing.

Une nation glissant dans le chaos?

Basé sur la rhétorique de Donald Trump, il ne devrait pas être surprenant que les gens qui se trouvent attirés par le candidat républicain aiment aussi les drames de crime.

La position forte de Trump sur le crime et les droits des armes à feu résonne fortement avec ce public. Il a fait valoir que Hillary Clinton enlèverait le droit des Américains à posséder des armes et est allé aussi loin que de prétendre que "Le deuxième amendement est sur le bulletin de vote en novembre." Trump soutient également le mouvement pour une droit national de transporter une arme cachée - une position qui est susceptible de résonner avec les gens qui envisagent un monde dans lequel ils ont besoin d'une arme de poing pour être en sécurité.

En outre, Trump a magistralement fait appel à ceux susceptibles de "syndrome du monde méchant." Au cours de son adresse au RNC, il s'est fortement appuyé sur la rhétorique de la peur, affirmant que le monde glisse dans le chaos. Il a dépeint une nation en crise, déclarant: "Les attaques contre notre police et le terrorisme dans nos villes menacent notre mode de vie."

Même s'il soutient que les États-Unis sont envahis par le crime et le désordre violents, il y a de nombreuses preuves du contraire. Rapports du FBI indiquer que le crime violent a été effectivement en baisse constante au cours des deux dernières décennies.

Mais ce type de rhétorique n'est pas nouveau pour Trump, qui a commencé sa campagne en déclarant que Mexique envoyait des violeurs et des meurtriers se déversant sur les frontières de l'Amérique. Basé sur données factuelles, ces affirmations sont également fausses. Cependant, comme il a été noté, Trump s'appuie sur des appels rhétoriques à peur et populisme. Newt Gingrich a défendu les revendications de Trump sur les crimes violents en Amérique en déclarant, "L'Américain moyen, je vous parie ce matin, ne pense pas que le crime est en baisse, ne pense pas qu'ils sont plus sûrs."

Les émissions de crime à la télévision et les journaux télévisés ont contribué à entretenir les sentiments mêmes évoqués par Gingrich. Et à moins que ces sentiments ne soient soulagés, ces sentiments pourraient mener Trump à la Maison-Blanche.

A propos de l'auteur

Aaron Duncan, professeur adjoint d'études en communication, University of Nebraska-Lincoln

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = Violence TV; maxresults = 3}