Quel est l'intérêt d'une pensée rationnelle si les émotions prennent toujours le dessus?

Quel est l'intérêt d'une pensée rationnelle si les émotions prennent toujours le dessus? Tom veut que vous ayez la pomme. Yuriy Maksymiv

Un de les lésions cérébrales les plus célèbres enregistré dans l'histoire était celui subi par Phineas Gage. Ayant eu une grosse tige de fer enfoncée dans sa tête, Gage a perdu une grande partie de son cortex préfrontal, ce qui facilite entre autres l'interaction entre le raisonnement et les émotions. Gage a survécu à sa blessure et a maintenu la plupart de ses fonctions cognitives. Il pouvait faire des mathématiques, mais il n'a pas réussi à prendre presque toutes les décisions - en particulier celles impliquant des interactions sociales.

En effet, la prise de décision est une question complexe impliquant à la fois le raisonnement et les émotions. Même la personne la plus émotive utilise la pensée rationnelle pour décider, et même la personne la plus rationnelle est affectée par les émotions lorsqu'elle prend des décisions. Pourtant, nous avons souvent, comme vous le faites ici, tendance à mettre en évidence le rôle négatif des émotions dans la prise de décision.

Il peut sembler que la vie serait plus facile si nous pouvions être entièrement rationnels. Mais l'évolution a soutenu le développement du ressenti et de la pensée exactement parce que nous avons besoin des deux. Les sentiments prennent soin de nos désirs et de nos besoins maintenant, tandis que la rationalité défend nos intérêts et notre bien-être à l'avenir. je appeler ces deux entités qui vivent en nous Tod (aujourd'hui) et Tom (demain).

Si Tom n'existait pas, nous serions définitivement en mauvaise posture. Imaginez un monde sans raisonnement - nous perdrions tout intérêt pour tout ce qui ne nous procure pas un plaisir instantané. Nous éviterions d'apprendre, de produire et de nous protéger. Nous plongerions simplement dans une vie de dépendance qui nous tuerait avant même que nous ayons réussi à nous reproduire.

Mais sans Tod, nous ne survivrions pas non plus. Tod nous donne des décisions immédiates lorsque le danger est imminent. Si nous apercevons une voiture venant vers nous en traversant la rue, Tod nous arrêtera. Tom pourrait peut-être calculer les vitesses et les distances pour dire si nous sommes en danger ou non, mais au moment où il aurait trouvé la réponse, il serait trop tard.

Tod facilite également nos interactions sociales, non seulement avec ses habitudes positives, comme l'amour et l'empathie, mais aussi avec les mauvaises. Des études montrent que les personnes qui peuvent évoquer un certain degré de colère et d'insulte lors des négociations et des débats faire mieux que les gens mesurés.

Un monde sans sentiments

Mais au-delà de tout cela, il y a une raison cruciale pour laquelle nous ne devrions jamais regretter que Tod fasse partie de nous. Mon amie Tali Tishbi, éminent chercheur en intelligence artificielle (IA), estime que dans quelques décennies, l'IA parviendra à éliminer la mort et à nous accorder toute la vie éternelle - quoique numériquement. Voici comment cela va fonctionner: au cours de notre vie normale - phase 1 - une base de données stockera toutes les décisions, opinions, commentaires et idées que nous avons jamais faites, ainsi que les circonstances dans lesquelles elles ont été prises.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Les techniques d'apprentissage automatique (un type d'IA) seront ensuite analyser ces données et générer des logiciels qui peut produire des décisions dans des circonstances hypothétiques basées sur celles que nous avons prises dans notre vie. Lorsque notre vie de phase 1 se terminera finalement, nous entrerons dans la phase 2 de la vie éternelle, grâce à ce logiciel. Nos corps seront morts à ce stade, et ces données de notre esprit seront plutôt stockées dans un ordinateur.

Nous ne ressentirions ni n'éprouverions rien, mais à toutes autres fins, nous serions là. Cette version de nous-mêmes peut reprendre notre travail de directeur général car la machine prendrait exactement les mêmes décisions que nous aurions prises si nous avions été dans la phase 1 de notre vie. Il serait également en mesure d'offrir des conseils à nos enfants lorsqu'ils auront 90 ans et de commenter la nouvelle petite amie de notre arrière-arrière-petit-enfant en 2144.

Quel est l'intérêt d'une pensée rationnelle si les émotions prennent toujours le dessus? «Nous ne nous sommes jamais rencontrés mais voici ce que je pense de votre petite amie». whiteMocca

Mais revenons maintenant à Tod et Tom. La vie sans Tod ressemblerait à peu près à ce que mon ami appelle la phase 2 de la vie - et à ce que j'appelle la mort avec un album photo avancé. Si nos décisions avaient été gouvernées uniquement par Tom, nous ne serions pas des humains - nous serions des algorithmes.

Pour vous, il semble que Tod gouverne le jour de votre vie, laissant peu de place à Tom. Après tout, vous pouvez toujours commencer un régime ou quitter votre emploi demain - en ce moment, cependant, vous préférez vous détendre. Les gens peuvent différer dans la mesure où ils comptent sur une pensée rationnelle, mais tout le monde utilise finalement les deux - même vous. Vous avez, après tout, identifié un objectif que vous souhaitez atteindre.

Alors, comment pouvons-nous avoir un meilleur équilibre entre le Tod et Tom? Plusieurs études de psychologie montrent que notre patience avec Tom est épuisé assez rapidement. Ce n'est pas surprenant, car c'est lui qui nous dit de faire ces choses désagréables, comme éviter les croissants. Quand nous étions enfants, c'était le rôle de nos parents de nous aider à inviter Tom. Mais même lorsque nous sommes indépendants, nous avons besoin d'aide de la même manière de temps en temps.

Une façon de le faire est de demander à notre partenaire ou à nos amis de nous aider à atteindre nos objectifs. Un autre invite Tom à commenter quelqu'un d'autre qui se trouve dans une situation similaire à nous. Nous n'aimons pas que Tom nous dise quoi faire, mais nous sommes curieux d'entendre ce qu'il a à dire. Donc, avec un peu d'auto-tromperie, nous pourrions être en mesure de prendre le point de vue d'un «spectateur impartial», ce qui rendra plus difficile de l'ignorer.

Tod et Tom sont de meilleurs amis que nous avons tendance à croire. Ils se nourrissent et se renforcent mutuellement. Les meilleures décisions rationnelles tiennent compte des sentiments. Si vous voulez suivre un régime, la meilleure option n'est pas toujours de choisir celle qui a le plus petit apport calorique, mais celle que vous aimez le plus et avec laquelle vous pouvez vous en tenir. Pour certaines personnes, il ne mangera que des pommes de terre bouillies, tandis que pour d'autres, ce sera un régime pauvre en glucides.

A propos de l'auteur

Eyal Winter, Andrews et Elizabeth Brunner Professeur d'économie comportementale / industrielle, Université de Lancaster

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.