Comment vos pairs peuvent vous convaincre de vous punir davantage

Comment vos pairs peuvent vous convaincre de vous punir davantage

Une nouvelle étude révèle que, lorsque nous formons un groupe censé décider de la punition de quelqu'un d'autre, nos pairs peuvent nous persuader de punir plus souvent que si nous décidions seuls.

«Les gens peuvent se réunir en groupe et être intensifiés par le d'autres personnes dans leur groupe, ils ne se comportaient généralement pas comme s'ils étaient seuls, notamment en devenant plus punitifs », explique le chercheur principal Oriel FeldmanHall, professeur adjoint de sciences cognitives, linguistiques et psychologiques à la Brown University.

«Même dans un environnement de laboratoire assez stérile, lorsque vous êtes exposé aux préférences minimales de quelques personnes, il suffit d'amplifier vos recommandations en matière de punition des auteurs par 40%», dit-elle.

Groupe de réflexion sur la punition

FeldmanHall et son équipe de recherche ont mené cinq expériences impliquant presque les participants à 400. Quatre ont examiné la volonté des individus de punir ceux qui se comportaient de manière égoïste dans des tâches économiques, et un autre impliquait de déterminer les recommandations de punition pour les auteurs hypothétiques de crimes de gravité variable.

Parmi toutes les expériences, les participants ont décidé, en tant que membre d'un groupe ou seul, de punir ou non l'auteur de l'infraction. L'étude a également mesuré les différences de partialité: les chercheurs ont mis en place des expériences telles qu'ils ont chargé le décideur de faire office de juré impartial; dans d'autres cas, ils ont demandé au décideur de s'imaginer qu'ils étaient victimes d'une offre injuste ou d'un crime simulé.

L’équipe a constaté qu’au fur et à mesure que le nombre de membres du groupe favorables à la punition augmentait, les autres participants devenaient jusqu’à 40% plus disposés à recommander de punir un auteur, dit FeldmanHall. Cette tendance est demeurée vraie, que l'expérience ait été conçue de telle sorte que le participant soit une victime ou un juré impartial.

Cependant, ils ont également trouvé des différences. Les victimes étaient plus facilement influencées par la décision de punir de leurs pairs. En revanche, les jurés se conformaient aux décisions du groupe à un taux inférieur à celui des victimes et prenaient également en compte la gravité de l'infraction commise par l'auteur lorsqu ils décidaient de sanctionner ou non.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


À l'aide d'un modèle informatique décrivant la manière dont les gens utilisent les informations contextuelles pour prendre des décisions, les chercheurs ont découvert que les participants utilisaient les préférences de leurs pairs comme indicateur de la valeur qu'ils devraient accorder à la punition et qu'ils étaient moins prudents lorsqu'ils prenaient une décision. voix parmi beaucoup.

«Lorsque des sanctions sont déléguées à des groupes, il est avantageux de mettre en commun les préférences et les points de vue des personnes, mais cela crée également le risque que les personnes se conforment aux préférences du groupe», explique Jae-Young Son, son premier auteur, un doctorant du laboratoire de FeldmanHall.

«Dans des contextes réels, tels qu'un jury, il est possible que le fait de faire partie d'un groupe rende chaque membre du groupe moins prudent sur ses décisions - cela peut suffire à convaincre certaines personnes de se conformer à l'opinion de la majorité, et que crée des majorités de plus en plus grandes qui finissent par convaincre les autres. "

Nous avons besoin les uns des autres

Bien que ces résultats puissent sembler alarmants dans certains contextes, FeldmanHall ajoute que la conformité peut également être adaptative: elle aide les humains à survivre.

«Les gens s’utilisent les uns les autres comme point de référence à tout moment, car c’est un outil adaptatif et utile pour la collecte d’informations», dit-elle. "Regarder les autres et voir comment ils abordent le dilemme de la justice peut, bien que pas toujours, être utile."

Cependant, davantage de recherches sont nécessaires pour comprendre dans quelle mesure les gens sont disposés à faire preuve de souplesse face aux décisions morales, ajoute-t-elle.

Les chercheurs ont recruté des participants de la communauté Brown et en ligne via Amazon Mechanical Turk. FeldmanHall dit préférer utiliser les deux méthodes de recrutement pour assurer la robustesse des résultats de l'équipe.

Les résultats apparaissent dans la revue Rapports scientifiques. Les recherches ont été financées par un financement interne de Brown.

La source: Université Brown

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

InnerSelf Newsletter: Septembre 6, 2020
by Personnel InnerSelf
Nous voyons la vie à travers les lentilles de notre perception. Stephen R. Covey a écrit: «Nous voyons le monde, non pas tel qu’il est, mais tel que nous sommes - ou tel que nous sommes conditionnés à le voir.» Alors cette semaine, nous jetons un coup d'œil à certains…
Bulletin d’InnerSelf: Août 30, 2020
by Personnel InnerSelf
Les routes que nous parcourons ces jours-ci sont aussi vieilles que le temps, mais sont nouvelles pour nous. Les expériences que nous vivons sont aussi anciennes que le temps, mais elles sont aussi nouvelles pour nous. Il en va de même pour le…
Quand la vérité est si terrible que ça fait mal, agissez
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Au milieu de toutes les horreurs qui se déroulent ces jours-ci, je suis inspiré par les rayons d'espoir qui brillent à travers. Des gens ordinaires qui défendent ce qui est juste (et contre ce qui ne va pas). Joueurs de baseball,…
Quand ton dos est contre le mur
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'adore l'Internet. Maintenant, je sais que beaucoup de gens ont beaucoup de mauvaises choses à dire à ce sujet, mais j'adore ça. Tout comme j'aime les gens de ma vie - ils ne sont pas parfaits, mais je les aime quand même.
Bulletin d’InnerSelf: Août 23, 2020
by Personnel InnerSelf
Tout le monde peut probablement convenir que nous vivons des temps étranges ... de nouvelles expériences, de nouvelles attitudes, de nouveaux défis. Mais nous pouvons être encouragés à nous souvenir que tout est toujours en mouvement,…