Comment les fausses informations entrent dans nos esprits et ce que vous pouvez faire pour y résister

Comment les fausses informations entrent dans nos esprits et ce que vous pouvez faire pour y résister Votre mémoire peut jouer des tours avec vous alors mieux vaut ne pas laisser les fausses nouvelles passer au premier plan. Shutterstock / shipfactory

Bien que le terme lui-même ne soit pas nouveau, les fausses informations représentent une menace croissante pour sociétés à travers le monde.

Seule une il faut un peu de fausses nouvelles perturber une conversation, et à des extrêmes, cela peut avoir un impact sur les processus démocratiques, y compris les élections.

Mais que pouvons-nous faire pour éviter les fausses nouvelles, à un moment où nous pourrions attendre un moment les médias traditionnels avec leur cartes I/O et de communications les réseaux sociaux intensifier et résoudre le problème?

Du point de vue de la psychologie, une étape importante dans la lutte contre les fausses informations consiste à comprendre pourquoi elles nous viennent à l’esprit. Nous pouvons le faire en examiner le fonctionnement de la mémoire avec leur cartes I/O et de communications comment les souvenirs se déforment.

L'utilisation de ce point de vue génère des astuces que vous pouvez utiliser pour déterminer si vous lisez ou partagez de fausses informations, ce qui pourrait s'avérer utile lors de la prochaine période électorale.

Comment la mémoire est déformée à la source

Les fausses nouvelles reposent souvent sur mauvaise attribution - des instances dans lesquelles nous pouvons récupérer des éléments de la mémoire sans en retenir la source.

La mauvaise attribution est l'une des raisons pour lesquelles la publicité est si efficace. Nous voyons un produit et ressentons un agréable sentiment de familiarité parce que nous l’avions déjà rencontré, mais nous ne parvenons pas à nous souvenir que la source de la mémoire était une publicité.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Une étude a examiné les titres de fausses nouvelles publiées lors de l'élection présidentielle américaine 2016.

Les chercheurs ont trouvé même une présentation d’un titre (par exemple, «Donald Trump a envoyé son propre avion pour transporter 200 Stranded Marines», basé sur des affirmations fausses) était suffisant pour augmenter la croyance en son contenu. Cet effet a persisté pendant au moins une semaine, était toujours présent lorsque les manchettes étaient accompagnées d'un avertissement de vérification des faits, et même lorsque les participants le soupçonnaient d'être faux.

Exposition répétée peut augmenter le sens que la désinformation est vraie. La répétition crée la perception d’un consensus de groupe qui peut entraîner une erreur de mémoire collective, un phénomène appelé Effet Mandela.

Cela peut être inoffensif quand les gens se souviennent collectivement de quelque chose d’amusant, comme un dessin animé d'enfance (la reine dans Blanche-Neige de Disney n'a-t-elle pas vraiment dit «miroir, miroir…»?). Mais cela a de graves conséquences lorsqu'un faux sentiment de consensus de groupe contribue à épidémies croissantes de rougeole.

Les scientifiques ont étudié si la désinformation ciblée peut promouvoir un comportement sain. Surnommé régime de faux souvenir, on dit que de faux souvenirs d’expérience culinaire peuvent encourager les gens à éviter les aliments gras, de l'alcool et même convaincre d'aimer les asperges.

Les personnes créatives qui ont une forte capacité à associer des mots différents sont particulièrement susceptible aux faux souvenirs. Certaines personnes pourraient être plus vulnérables que d’autres à croire de fausses nouvelles, mais tout le monde est en danger.

Comment les préjugés peuvent renforcer les fausses nouvelles

Préjugé est comment nos sentiments et notre vision du monde affectent la encodage et récupération de mémoire. Nous pourrions penser que notre mémoire est un archiviste qui préserve soigneusement les événements, mais parfois c'est plus comme un conteur. Les souvenirs sont façonnés par nos croyances et peuvent fonctionner pour maintenir un récit cohérent plutôt qu'un compte-rendu précis.

Un exemple de ceci est l'exposition sélective, notre tendance à rechercher des informations qui renforce nos croyances préexistantes et d'éviter les informations qui remettent en question ces croyances. Cet effet est corroboré par la preuve que les audiences de télévision extrêmement partisane et existent dans leurs propres chambres d'écho.

On pensait que les communautés en ligne manifestaient le même comportement, contribuant à la propagation de fausses informations, mais cela semble être un mythe. Les sites d’information politique sont souvent peuplés de personnes divers milieux idéologiques et les chambres d'écho sont plus susceptibles d'exister dans la vie réelle qu'en ligne.

Notre cerveau est câblé pour assumer des choses auxquelles nous croyons provient d'une source crédible. Mais sommes-nous plus enclins à retenir des informations qui renforcent nos convictions? Ce n'est probablement pas le cas.

Les personnes qui ont des convictions fortes se souviennent de choses qui correspondent à leurs croyances, mais elles se souviennent aussi d'informations opposées. Cela se produit parce que les gens sont motivés pour défendre leurs convictions contre des points de vue opposés.

Les échos de croyance sont un phénomène lié qui souligner la difficulté de corriger la désinformation. Les fausses nouvelles sont souvent conçues pour attirer l'attention.

Après avoir été discrédité, il peut continuer à façonner les attitudes des gens, car il produit une vive réaction émotionnelle et s'appuie sur nos récits existants.

Les corrections ont un impact émotionnel beaucoup moins important, surtout si elles nécessitent des détails politiques, elles devraient conçu pour satisfaire un besoin narratif similaire être efficace.

Conseils pour résister aux fausses nouvelles

La façon dont notre mémoire fonctionne signifie qu'il pourrait être impossible de résister complètement aux fausses nouvelles.

Mais une approche est de commencer penser comme un scientifique. Cela implique d’adopter une attitude interrogative motivée par la curiosité et de prendre conscience des préjugés personnels.

Pour les fausses nouvelles, cela peut impliquer de nous poser les questions suivantes:

  • De quel type de contenu s'agit-il? Beaucoup de gens comptent sur les médias sociaux et les agrégateurs comme principale source d'informations. En réfléchissant sur le fait qu'il s'agisse d'informations, d'opinions ou même d'humour, cela peut aider à consolider les informations plus complètement dans la mémoire.

  • Où est-il publié? Il est essentiel de faire attention à l'endroit où les informations sont publiées pour encoder la source d'informations dans la mémoire. Si quelque chose est un gros problème, une grande variété de sources en discuteront, il est donc important de veiller à ce détail.

  • Qui en profite? En réfléchissant à qui bénéficie de votre confiance, le contenu aide à consolider la source de cette information en mémoire. Cela peut également nous aider à réfléchir à nos propres intérêts et à déterminer si nos préjugés personnels sont en jeu.

Certaines personnes ont tendance à être plus susceptibles aux fausses nouvelles parce qu'ils acceptent plus les revendications faibles.

Mais nous pouvons nous efforcer d'être plus réfléchis dans notre ouverture d'esprit en prêtant attention à la source d'informations et en remettant en question nos propres connaissances si et quand nous sommes incapables de nous souvenir du contexte de nos mémoires.La Conversation

A propos de l'auteur

Julian Matthews, agent de recherche - Laboratoire de neurologie cognitive, Université de Monash

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = éviter la propagande; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}