Comment la conscience de masse est manipulée

Nous aimons penser à nos souvenirs comme des bribes de celluloïd sépia de notre vie sur cette Terre.

Nous pensons qu'ils "nous reflètent" et nous rappellent la personne que nous aimons être. Certes, les souvenirs peuvent parfois être dangereux. Nous ne nous souvenons pas toujours de tous les détails, mais la plupart du temps nos souvenirs sont réels.

Pendant longtemps, les scientifiques nous ont soutenus. Les premiers chercheurs en matière de mémoire pensaient que la plupart des souvenirs conservaient un lien avec la réalité. Pour être sûr, les souvenirs ont été élaborés minutieusement dans un chaudron bouillonnant et bouillonnant d'attente, d'émotion, de motivation, opinion personnelle, préjudice et l'illusion de soi - ce que nous appelons les scientifiques, de notre manière typiquement obtuse, auto-induites, distorsions systématiques. Mais il y aurait habituellement un élément de réalité.

En fin de compte, nous avons tort. Quand il s'agit de mémoire, la réalité n'a pas à s'appliquer.

Les psychologues ont démontré qu'un manipulateur qualifié peut créer des souvenirs hors de l'air mince fantastique. Psychologue Julia Shaw fait cela dans des expériences avec des étudiants. En utilisant la psychologie de base, elle peut convaincre 70 pour cent de ses sujets qu'ils ont commis un crime, alors qu'en réalité ils ne l'ont jamais fait. C'est "alarmant facile"À faire, elle dit.


graphique d'abonnement intérieur


Comment réalise-t-elle cette fabrication remarquable?

D'abord, elle fait que les gens lui font confiance. Deuxièmement, elle établit son autorité. Troisièmement, elle construit leur nouvelle mémoire en invoquant, à travers l'image, la visualisation et le récit, l'imagination du sujet.

Comme un potier à son volant, elle façonne et façonne la mémoire, la superposant en détail et la renforçant par la répétition. Enfin, elle lance la nouvelle mémoire dans le four de la pression sociale et de l'appartenance à un groupe. Voila, l'étudiant est un criminel reconnu coupable!

La survie humaine nécessite une cohérence de groupe

C'est choquant, mais compréhensible, d'un point de vue évolutionniste. Les mécanismes neurologiques qui créent une mémoire malléable ne nous rendent pas aveugles, mais ils contribuent grandement à créer une identité et une cohérence de groupe, une condition indispensable à la survie de l'humanité avant la civilisation avancée.

La mémoire malléable est une chose évolutive, et beaucoup plus commune que vous ne le pensez.

Pour le meilleur ou pour le pire, nous le faisons tout le temps, inconsciemment ou consciemment.

Même - peut-être surtout - Donald Trump.

Comme Mickey Mouse dans FANTAISIE, il utilise sa baguette magique Twitter pour exploiter cet "effet de mémoire malléable" pour réaliser ultra-droit économique et et les sciences sociales objectifs.

Tout comme Julia Shaw a fait avec ses étudiants, Trump établit la confiance en disant des choses comme: "Personne ne se battrait plus fort pour la liberté d'expression que moi», « Je vais créer des emplois comme personne d'autre, " Je suis le plus grand faiseur de choses et suggère Je suis un bon vieux garçon de famille, comme toi.

Il établit l'autorité en disant des choses comme "Personne ne connaît des emplois comme moi", En prétendant qu'il est le gars le plus intelligent de la pièce et le meilleur homme pour le travail.

Plus haut QI?

Après tout, il a le QI le plus élevé, et le plus grand foules. Il est le Les mieux notés et la meilleure chose qui soit. "Croyez-moi", dit-il, et ses disciples le croient.

Il utilise des images, des visualisations et des récits pour créer la mémoire et la nouvelle réalité qu'il veut. Il le fait, comme il le sait bien, avec une maîtrise et une habileté consommées.

Il a pratiqué ces compétences quand lui et les gens qui l'aidaient ont abattu Hillary Clinton. Il l'a représentée aux gens en tant que courbé, corrompu, incompétent et dangereux échec qui viderait les Américains et les prendrait à la guerre. Il renforcé en le nommant Crooked Hillary.

Et enfin, il a invoqué l'appartenance à un groupe et la pression sociale pour tout enfermer. Il divise les Américains en «gagnants» et «perdants», et invite les gagnants à se tenir à ses côtés. Ils ont apparemment écouté son appel:

Il n'y a aucun doute que Trump est un manipulateur habile du système de mémoire des gens. Cela explique pourquoi les gens qui voudraient jamais d'habitude ont voté pour Trump jeter leurs bulletins pour lui de toute façon. Il n'est pas un crétinet il n'est certainement pas fou.

Accro à l'accumulation d'argent?

He peut être fortement accro à l'accumulation d'argent, au point où il préfère invoquer guerre nucléaire avec la Corée que de ralentir son fluxmais il n'est pas fou, stupide ou fou, c'est sûr.

J'imagine qu'il a un bon petit rire. Alors que tout le monde moralise et juge, il «fait tout simplement». is rendre l'Amérique encore belle, pour les riches sales. Sous le déguisement discrédité de l'économie goutte à goutte, il est accusé de tomber sur tout le monde, et peut-être nous emmener tous à la guerre, alors lui et ses frères peuvent légiférer leur agenda conservateur.

Dans l'intérêt des riches, son administration a contrôles environnementaux décimés, a exécuté un coup d'état de Système éducatif américain et adopté la loi "Plus" des taxes et réductions d'impôts dans l'histoire. La seule chose à laquelle il a échoué jusqu'ici est l'élimination des soins de santé pour les pauvres, mais il pourrait aussi faire ce travail à l'avenir.

Alors que faire? Je suppose que cela dépend si vous êtes un fan de l'économie de ruissellement ou non, ou pensez que Trump est un traître dangereux ou non. Personnellement, je suis du côté de Will Rogers et le FMI, qui disent tous deux, à leur manière, l'économie goutte à goutte est une blague.

Si vous n'êtes pas un fan de Trump, sachez que tweets sur la bande Access Hollywood qualité tweet tempêtes ne sont pas de la folie, ce sont des mini-mèmes conçus avec soin pour manipuler la mémoire de masse.

The ConversationSe moquer de lui et l'appeler fou ne sert que son programme. Je suggère que nous abandonnions tous jouer dans ses mains et que nous fassions à la place ce que Chelsea Handler a fait. Commencez à prendre son agenda, et sa menace, beaucoup plus au sérieux que nous sommes.

A propos de l'auteur

Dr. Mike Sosteric, Professeur agrégé, Sociologie, Université Athabasca

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon