Le film 2001 Une odyssée de l'espace offre toujours un aperçu de l'avenir

science

Le film 2001 Une odyssée de l'espace offre toujours un aperçu de l'avenir
Même au-delà des années 17, les combinaisons spatiales sont plus volumineuses que cela. Matthew J. Cotter / Flickr, CC BY-SA

Regarder un Séance anniversaire de 50th "2001: Une odyssée de l'espace", je me suis retrouvé, un mathématicien et informaticien dont la recherche comprend des travaux liés à l'intelligence artificielle, en comparant la vision du récit de l'histoire avec le monde d'aujourd'hui.

Le film a été réalisé en collaboration avec l'écrivain de science-fiction Arthur C. Clarke et le réalisateur Stanley Kubrick, inspirés du roman de Clarke "Childhood's End" et de sa nouvelle moins connue "The Sentinel". Une œuvre saisissante de fiction spéculative, - en termes parfois optimistes et parfois prudents - d'un avenir de contacts extraterrestres, de voyages interplanétaires, de machines conscientes et même du prochain grand saut évolutif de l'humanité.

La manière la plus évidente pour laquelle 2018 est en deçà de la vision de «2001» réside dans les voyages dans l’espace. Les gens ne visitent pas encore régulièrement les stations spatiales, ne font aucune visite à l'une des nombreuses bases lunaires, ni se rendent sur d'autres planètes. Mais Kubrick et Clarke se sont retrouvés face à face lorsqu'ils ont imaginé les possibilités, les problèmes et les défis de l'avenir de l'intelligence artificielle.

L'ouverture de '2001: l'odyssée de l'espace:

Que peuvent faire les ordinateurs?

Un drame en chef du film peut être considéré à bien des égards comme une bataille à mort entre l'homme et l'ordinateur. L'intelligence artificielle de «2001» est incarnée dans HAL, la présence informatique omnisciente, le cerveau du vaisseau spatial Discovery One - et peut-être même le personnage le plus célèbre du film. HAL marque l'apogée de la performance informatique: un dispositif apparemment infaillible et conscient de lui-même et une présence omniprésente dans le navire, toujours à l'écoute, toujours à l'écoute.

HAL n’est pas simplement un assistant technologique de l’équipage, mais, comme le dit le commandant de la mission Dave Bowman, le sixième membre de l’équipage. Les humains interagissent avec HAL en lui parlant et il répond avec une voix masculine mesurée, quelque part entre un père sévère et indulgent et une infirmière bien intentionnée. HAL est Alexa et Siri - mais beaucoup mieux. HAL a le contrôle complet du navire et est, en fin de compte, le seul membre d'équipage à connaître le véritable objectif de la mission.

Ethique dans la machine

La tension du troisième acte du film tourne autour de Bowman et de son équipier Frank Poole, qui prennent de plus en plus conscience du dysfonctionnement de HAL et de la découverte par HAL de ces soupçons. Dave et Frank veulent débrancher un ordinateur en panne, tandis que HAL, conscient de lui-même, veut vivre. Tous veulent terminer la mission.

Homme contre machine:

Le match d'échecs à vie ou à mort entre les humains et HAL offre des précurseurs aux questions actuelles sur la prévalence et le déploiement de l'intelligence artificielle dans la vie quotidienne des gens.

Tout d’abord, il faut déterminer le degré de contrôle que les utilisateurs devraient céder aux machines artificiellement intelligentes, quel que soit le degré de «smart» des systèmes. Le contrôle de Discovery par HAL s'apparente à une version pour l'espace lointain de la maison réseau du futur ou de la voiture sans conducteur. Citoyens, créateurs de politiques, experts et chercheurs explorent toujours le degré auquel l’automatisation pourrait - ou devrait - sortir les humains de la boucle. Certaines des considérations impliquent des questions relativement simples sur la fiabilité des machines, mais d’autres problèmes sont plus subtils.

Les actions d'une machine de calcul sont dictées par des décisions codées par des humains dans des algorithmes qui contrôlent les périphériques. Les algorithmes ont généralement un objectif quantifiable, vers lequel chacune de ses actions doit progresser - comme gagner un jeu de dames, d'échecs ou de Go. Tout comme un système d’IA analyserait les positions des pièces de jeu sur un tableau, il peut également mesurer l'efficacité d'un entrepôt or utilisation énergétique d'un centre de données.

Mais que se passe-t-il quand un dilemme moral ou éthique se pose en route vers le but? Pour HAL, conscient de lui-même, terminer la mission - et rester en vie - l'emporte par rapport à la vie de l'équipage. Qu'en est-il d'une voiture sans conducteur? Est le mission d'une voiture autonomepar exemple, pour amener un passager d'un endroit à un autre aussi rapidement que possible - ou pour éviter de tuer des piétons? Quand quelqu'un se présente devant un véhicule autonome, ces objectifs entrent en conflit. Cela peut sembler un choix évident de programmer, mais que se passe-t-il si la voiture doit «Choisir» entre deux scénarios différents, chacun d'entre eux causerait une mort humaine?

Sous surveillance

Dans une scène classique, Dave et Frank se rendent dans une partie de la station spatiale où ils pensent que HAL ne peut pas les entendre parler de leurs doutes sur le fonctionnement de HAL et sur sa capacité à contrôler le vaisseau et à guider la mission. Ils abordent l'idée de le faire taire. Ils savent à peine que les caméras de HAL peuvent les voir: l'ordinateur lit leurs lèvres à travers la fenêtre du pod et apprend leurs plans.

HAL lit les lèvres:

Dans le monde moderne, une version de cette scène se produit tous les jours. La plupart d’entre nous sont effectivement surveillés en permanence, grâce à notre téléphones presque toujours ou entreprise et gouvernement surveillance des activités réelles et en ligne. La frontière entre privé et public est devenue et continue à être de plus en plus floue.

Les relations des personnages dans le film m'ont beaucoup amené à réfléchir à la manière dont les personnes et les machines pourraient coexister, voire évoluer ensemble. Pendant la majeure partie du film, même les humains se parlent furtivement, sans beaucoup de ton ni d'émotion - comme ils pourraient parler à une machine ou comme une machine pourrait leur parler. La célèbre scène de la mort de HAL - dans laquelle Dave déconnecte méthodiquement ses liens logiques - m'a fait me demander si les machines intelligentes n'auraient jamais un droit équivalent à celui des droits de l'homme.

Clarke pensait qu'il était fort possible que le temps que passaient les humains sur Terre ne soit qu'unbref lieu de repos”Et que la maturation et l'évolution de l'espèce entraîneraient nécessairement des populations bien au-delà de cette planète. «2001» se termine de manière optimiste, faisant passer un humain à travers le «Stargate» pour marquer la renaissance de la course. En réalité, pour y parvenir, il faudra que les gens sachent comment utiliser au mieux les machines et les appareils qu’ils construisent et s’assurent que nous ne laissons pas ces machines nous contrôler.La Conversation

A propos de l'auteur

Daniel N. Rockmore, professeur, département de mathématiques, de science informatique et d'informatique, Dartmouth College

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

2001: une odyssée de l'espace (série Odyssey de l'espace)
scienceAuteur: Arthur C. Clarke
Reliure: Poche
Editeur: As
Liste Des Prix: $8.99

Acheter

Odyssée de l'espace: Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke et la réalisation d'un chef-d'œuvre
scienceAuteur: Michael Benson
Reliure: Relié
Editeur: Simon & Schuster
Liste Des Prix: $30.00

Acheter

La réalisation de '2001: Une odyssée de l'espace' de Stanley Kubrick XL
scienceAuteur: Piers Bizony
Reliure: Relié
Editeur: TASCHEN
Liste Des Prix: $70.00

Acheter

science
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

suivez InnerSelf sur

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}