Le rideau tombe sur Jon Stewart, le bouffon préféré de l'Amérique

Le rideau tombe sur Jon Stewart, le bouffon préféré de l'Amérique

Jon Stewart a ouvert son dernier épisode du Daily Show avec une «couverture complète» du débat présidentiel républicain de jeudi soir, mettant en vedette des correspondants du Daily Show actuels et de retour, tout au long du mandat de Stewart, y compris Stephen Colbert.

Avant des remarques spontanées et sincères dans lesquelles il remerciait Stewart de lui montrer «comment faire un spectacle avec intention, comment travailler avec clarté», Colbert a rappelé à Stewart que pour les années 16 il avait «le pouvoir d'être un acteur dans le monde des médias et la politique de Washington, "même si c'était un pouvoir que Stewart a dit qu'il ne voulait pas.

heures Bien sûr, le spectacle de la nuit dernière a été enregistrée avant le débat républicain effectivement commencé. Il a été et ne sera pas récapitulation spirituel du débat de jeudi soir à partir de premier plan satiriste politique de l'Amérique.

Après 16 ans de dire la vérité au pouvoir, le bouffon a raccroché sa casquette et cloches.

A Long, Run réussie

En 2003, le Daily Show a remporté son premier Emmy Award, son prix audience moyenne était presque le triple de ce qu'il avait été quand Stewart a repris le spectacle, près d'un million.

Par audience moyenne de 2011 Stewart de 2.3 millions était plus que Fox News au prime time. Et dans 2012, le spectacle de Stewart était le programme de fin de nuit, mieux notés pour les spectateurs dans la démographie 18-49.

Bien que les notes de Stewart diminué par rapport aux marques de haute eau au cours de la dernière campagne présidentielle, à une moyenne de 1.35 millions cette saison, ce chiffre peut être un peu trompeur car il ne tient pas compte de la tendance croissante des gens qui regardent l'émission en ligne.

Un miroir tendu Pour diffusion Nouvelles

En tant que chef de file dans la dernière semaine de Stewart, les fans ont été traités dimanche au «Nouvelles Votre aventure», un programme quotidien Afficher les points forts avec premiers choix des téléspectateurs de clips, y compris "[histoires] Jon explique mieux que les nouvelles."

Stewart est un comédien, pas un journaliste, et le contenu de son spectacle était considérablement plus d'humour que de substance, bien qu'un étude que j'ai fait avec deux étudiants de troisième cycle à l'Université de l'Indiana ont trouvé sa couverture politique était tout aussi substantielle que celle des réseaux de télévision de diffusion dans les rapports sur les questions de la campagne et les qualifications des candidats.

A l'heure de rétrécissement de la confiance publique Dans les médias, son auto-proclamé «Best F # @ king News Team Ever» à plusieurs reprises, et hilarante, nous a rappelé les échecs du journalisme de radiodiffusion contemporain.

Les propres critiques de Stewart sur les médias du bureau d'ancrage allaient de féliciter Martha Raddatz, modératrice du débat présidentiel de 2012, pour avoir parlé du «langage perdu du journalisme» et de la diatribe «caméra trois» de la couverture exagérée des médias par un service secret. incident au printemps dernier, dans lequel Stewart a demandé aux journalistes, "Quoi, êtes-vous en état d'ébriété? Je voudrais que tu sois saoul. cela expliquerait tout cela - toute votre hyperbole et tout le reste. "

Alors que le format de la série elle-même était un envoi de nouvelles télévisées, son principal objectif sous Stewart était la politique et sa colère satirique était principalement dirigée contre les politiciens et les institutions politiques.

Skewering des deux côtés de la division partisane

Lundi, par exemple, Stewart a conduit avec une histoire sur les frères Koch accueillant cinq candidats à la présidentielle républicaine lors d'une conférence en Californie le week-end dernier.

Stewart a craqué sur les forums présidentiels secrets, les machines politiques, et l'influence biaisée d'un «processus de sélection de patronage milliardaire», qu'il a décrié comme «une caractéristique acceptée de notre système électoral».

Le spectacle de cette nuit a également illustré le biais d'égalité des chances de Stewart des républicains et des démocrates.

En réponse au commentaire récent de Fox News suggérant que Stewart était devenu un shill pour la Maison Blanche, Stewart a joué un extrait de son interview avec l'ancienne secrétaire de la Santé et des Services humains Kathleen Sebelius dans lequel il lui a demandé de s'inscrire à Obamacare en ligne avant de télécharger film jamais fait.

Il a suivi avec sa technique de marque pour exposer l'hypocrisie, jouant un montage de clips précédents, cette fois de Fox News lui-même dans lequel les commentateurs ont noté les critiques de Stewart sur le président Obama sur les questions nationales et internationales.

Comme Stewart a reconnu sur son avant-dernier spectacle, Fox Nouvelles était "la cible la plus connue dans le réticule proverbiales de notre spectacle," donc il est sans surprise lors de sa dernière semaine qu'il lob d'une grenade plus satyrique son chemin - pantomiming littéralement le mouvement de jetant une grenade alors que la vidéo d'un grand feu flambait derrière lui sur le plateau.

Une dose quotidienne de folie

Au début de l'avant-dernière émission, Stewart a fièrement passé en revue les problèmes, les gens et les institutions de son émission "Éviscéré ... démoli, écrasé" et "anéanti" au cours des dernières années 16 avec "un bombardement dévastateur de satire guidée par laser". frustration, que chaque cible (par exemple, ISIS, le racisme, Wall Street et Fox News) s'était réellement renforcée, se demandant à haute voix: «Que se passe-t-il ici?

Pensant à sa propre satire, Stewart songea: «Le monde est manifestement pire que lorsque j'ai commencé. Ai-je causé cela? Est-ce que mes efforts ont tous été pour rien?

Stewart ne nous a pas débarrassés du racisme, réformé Wall Street, ou restaurer la crédibilité des médias d'information.

Mais dans la tradition du sage imbécile, il a exposé une vérité plus profonde sous la surface de ses blagues et nous a fourni un peu de folie à la fin de la nuit et donc la santé mentale pour faire face à la folie de nos mondes politiques et sociaux le lendemain.

Comme le président Obama a déclaré à Stewart à la fin de sa dernière apparition sur le spectacle,

Vous avez été un grand cadeau pour le pays.

A propos de l'auteurLa Conversation

renard juliaJulia Fox est professeure agrégée de télécommunications à l'Université de l'Indiana à Bloomington. Intérêts de recherche et d'enseignement: utiliser des théories de la cognition motivées pour examiner comment les gens traitent et mémorisent les messages médiatisés et guider les examens du contenu des messages, en particulier les nouvelles télévisées et l'humour.

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livre connexe:

{amazonWS: searchindex = Livres, mots-clés = 1250080479; maxresults = 1}