Alors que les États rouvrent, les tensions montent entre les adeptes des règles et les briseurs de règles

Alors que les États rouvrent, les tensions montent entre les adeptes des règles et les briseurs de règles Des mentalités différentes sur les règles peuvent conduire à des comportements différents. Photo AP / Lynne Sladky

Depuis républicains, en moyenne, sont cinq fois plus probable que les démocrates de croire qu'il est maintenant sûr de reprendre une activité commerciale normale, la réouverture de l'économie a souvent été considérée comme une question partisane.

Mais au sein des ménages, de nombreuses familles ont leurs propres arguments sur la façon dont elles devraient être laxistes ou strictes face à la menace du virus. Est-il acceptable d'avoir des amis? Pouvons-nous inviter tante Sally à notre fête d'anniversaire? Papa peut-il se glisser sur le terrain de golf? Maman peut-elle se faire couper les cheveux?

Ces conflits reflètent deux mentalités très différentes: certains hésitent à s'ouvrir et à aller à l'encontre des directives officielles comme le port de masques. Mieux vaut être prudent que désolé, la pensée va. D'autres rechignent à ce qu'on leur dise quoi faire et se sentent anxieux ou même en colère face aux restrictions qui sont mises en place.

Ces différences ne sont pas seulement des types de personnalité aléatoires; ils reflètent nos mentalités sociales primaires. Et à moins que ces différences ne soient mieux comprises, il sera beaucoup plus difficile de naviguer dans la vie sous COVID-19.

En tant que psychologue culturel, J'ai passé les 25 dernières années à faire des recherches la relation que les gens entretiennent avec les règles.

Certains ont tendance à avoir ce que j'appelle un "serré”État d'esprit. Ils remarquent des règles autour d'eux, ont un fort désir d'éviter les erreurs, ont beaucoup de contrôle des impulsions et aiment la structure et l'ordre.

D'autres ont «en vrac”Prédispositions. Ils peuvent être sceptiques quant aux règles, ils sont prêts à prendre des risques et ils sont à l'aise avec le désordre et l'ambiguïté. Aucun de ces états d'esprit n'est intrinsèquement bon ou mauvais. Mais ils peuvent influencer le comportement des individus - même des nations.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Une adaptation évolutive

Au niveau macro, pensez aux immenses différences culturelles entre Singapour et le Brésil. Selon nos recherches, le premier est un pays serré. Cela signifie qu'il existe de nombreuses lois et règles en place et que les sanctions sont généreusement infligées si les gens sortent de la ligne. À Singapour, vous pouvez être condamné à une amende pour avoir craché et il est interdit d'apporter du chewing-gum dans le pays.

Le Brésil, en revanche, a tendance à être un pays lâche et est beaucoup plus permissif. Les cultures lâches peuvent sembler plus désordonnées, voire chaotiques, mais elles ont également tendance à être plus tolérantes envers les différences et à célébrer l'expression créative - il suffit de regarder images du carnaval annuel du pays.

À un niveau micro, pensez à toutes les façons dont ces tensions très lâches se déroulent dans les ménages. Êtes-vous un parent d'hélicoptère ou plus décontracté? Vos enfants suivent-ils les règles ou les défient-ils fréquemment? Laissez-vous des serviettes mouillées sur le lit ou sont-elles suspendues comme un drap? Recevez-vous des «commentaires» sur la façon dont vous chargez le lave-vaisselle au hasard, comme moi?

Ces différences serrées peut refléter l'histoire d'une nation ou d'un individu - qu'ils aient connu la guerre, la famine et la maladie, ou un stress et des traumatismes plus élevés. En résumé, plus l'histoire de ces menaces est ancienne, plus la probabilité d'adopter un état d'esprit plus strict est grande. Au niveau de l'évolution, cela a du sens: une structure et un ordre social fort peuvent être un rempart contre un danger potentiel.

Les blocages importants liés au COVID-19 ont accentué ces inclinations. Embrassant l'ordre et la contrainte face à la menace, les amis et les membres de la famille serrés sont encore plus exigeants: ils peuvent désinfecter l'épicerie à la main ou essuyer les boutons de porte sans cesse. Les membres de notre famille et nos amis plus lâches se sentent cependant claustrophobes. Un masque leur semble étranger et ils peuvent considérer les réglementations de santé publique comme des réactions excessives.

Pas étonnant que certaines familles connaissent des niveaux élevés d'anxiété et de friction dans leurs maisons. En plus du stress d'une pandémie mondiale, ils ont du mal à adapter un nouvel ensemble de normes sociales qui peuvent aller à l'encontre de leurs instincts les plus profonds.

La danse serrée-lâche

Mais cette lutte n'a pas besoin d'être paralysante. Au lieu de cela, comprendre d'où vient chaque camp peut aider la société à négocier avec succès ces différences.

Un principe de base - soutenu par beaucoup de preuves - c'est qu'en cas de menace réelle, le resserrement peut servir à quelque chose. Par exemple, lorsqu'une communauté a un nombre croissant de cas de COVID-19 qui peuvent potentiellement submerger son système de santé, il est essentiel de respecter collectivement les règles concernant l'éloignement social, les masques et le lavage des mains. Les personnes dont l'état d'esprit est lâche et qui prennent très au sérieux les atteintes à leur autonomie personnelle peuvent trouver cela difficile.

Mais les humilier, les juger ou les méprisant ne va pas être efficace. Il est plus utile de rappeler à tout le monde que ces contraintes sont temporaires et que plus elles sont pratiquées avec diligence, plus vite elles peuvent être assouplies. Les citoyens distraits peuvent également avoir un rôle à jouer. Avec leur pensée «prête à l'emploi», ils peuvent aider à créer de nouvelles façons de rester connectés tout en prenant leurs distances - ou inventer des choses amusantes à faire à la maison.

D'un autre côté, lorsque la menace diminue, les gens peuvent se détendre avec vigilance. Les citoyens étroits d'esprit luttent contre cela parce que l'assouplissement des règles les rend vulnérables. En effet, nos recherches montrent qu'il faut plus de temps pour que les groupes plus serrés se desserrent que l'inverse. Il peut y avoir une base évolutive pour cela, car c'est un moyen d'atténuer les risques après avoir subi des menaces.

La clé ici est des étapes progressives. Les gens plus serrés peuvent paniquer dans un centre commercial ou une plage bondé. Mais les acclimater lentement à des visites avec un ami ou un voisin de confiance pourrait faciliter le processus de réouverture.

Alors que les pays entament le long voyage vers une nouvelle normalité de l'activité économique, nous ferons tous l'équivalent d'une danse serrée avec nos amis, collègues et collègues acheteurs d'épicerie. Surtout, apprendre à apprécier la base de nos différences sociales contribuera grandement à désamorcer les conflits potentiels.

Et plus nous pouvons être ambidextres - resserrer en cas de menace et relâcher en toute sécurité - mieux nous serons tous.

A propos de l'auteur

Michele Gelfand, Professeur distingué de l'Université, Département de psychologie, Université du Maryland

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Le jour du jugement est venu pour le GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Le parti républicain n'est plus un parti politique pro-américain. C'est un parti pseudo-politique illégitime plein de radicaux et de réactionnaires dont l'objectif déclaré est de perturber, déstabiliser et…
Pourquoi Donald Trump pourrait être le plus grand perdant de l'histoire
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mise à jour le 2 juillet 20020 - Toute cette pandémie de coronavirus coûte une fortune, peut-être 2 ou 3 ou 4 fortunes, toutes de taille inconnue. Oh oui, et des centaines de milliers, peut-être un million de personnes mourront…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Comment le racisme est enseigné
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dans cet épisode d'Oprah Show de 1992, Jane Elliott, militante et éducatrice antiraciste primée, a enseigné au public une dure leçon sur le racisme en démontrant à quel point il est facile d'apprendre les préjugés.
Un changement va arriver...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mai 2020) Alors que je regarde les informations sur les événements de Philadéphie et d'autres villes du pays, mon cœur a mal pour ce qui se passe. Je sais que cela fait partie du plus grand changement qui prend…
Une chanson peut élever le cœur et l'âme
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'ai plusieurs façons d'utiliser pour effacer l'obscurité de mon esprit quand je trouve qu'elle s'est infiltrée. L'une est le jardinage ou passer du temps dans la nature. L'autre est le silence. Une autre façon est la lecture. Et celui qui ...