Les hommes voient le désordre - ils ne sont tout simplement pas jugés comme les femmes Cela vous semble-t-il désordonné? studiovin / Shutterstock.com

Un jour typique, les hommes passent un tiers autant de temps nettoyage en tant que femmes.

Est-ce que cela fait des femmes des phares de la propreté, alors que les hommes sont génétiquement incapable voir le désordre au milieu d'eux?

Ce mythe est une explication commune car les hommes ne font pas autant de tâches ménagères que les femmes. Les hommes entrent dans une pièce et ne peuvent apparemment pas voir les poussins se rassembler sur le sol ni les piles de linge empilés sur le canapé.

It laisse les hommes libres pour ne pas faire leur juste part du ménage.

Mais dans une étude récente, nous montrons que les hommes ne sont pas aveugles à la saleté - ils peuvent voir les dégâts aussi bien que les femmes. Ils sont simplement moins pénalisés pour ne pas garder leurs espaces propres et ordonnés.


graphique d'abonnement intérieur


Inégalité corvée

Malgré des gains massifs en l'éducation et emploi, les femmes encore épaule un plus grande part du ménage que les hommes.

De nos jours, les femmes consacrent en moyenne environ une heure et 20 minutes par jour à la cuisine, au nettoyage et à la lessive. Environ un tiers de ce montant vient d’être consacré au nettoyage. Les hommes, en revanche, consacrent environ une demi-heure à ces tâches - et seulement quelques minutes 10 pour nettoyer et ranger.

L'inégalité des tâches ménagères est évidente au fil du temps, à travers les professions et même quand les femmes travailler plus longtemps et gagner plus d'argent. Même en Suède, où le gouvernement politiques sont fortement axés sur la promotion de l'égalité des sexes, les femmes faire plus de travaux ménagers. Les Suédoises effectuent deux fois plus de tâches ménagères quotidiennes que les hommes, même si elles sont beaucoup plus susceptibles travailler à temps plein que dans d'autres pays.

Naturellement, plus les tâches ménagères sont longues, moins une femme doit se consacrer à d’autres activités telles que sommeil, travail et loisirs.

Le même bordel

Dans notre étude, récemment publiée dans Méthodes sociologiques et recherche, nous avons demandé à des hommes et à des femmes 327 de différents âges et origines d’évaluer une photo d’un petit salon et d’un coin cuisine.

Par assignation aléatoire, certains participants ont attribué une photo encombrée à la photo de la pièce - vaisselle sale sur le comptoir, vêtements éparpillés -, tandis que d’autres ont examiné une version beaucoup plus soignée de la même pièce. Tous les participants ont regardé la photo qui leur avait été donnée et ont ensuite évalué à quel point ils pensaient que c'était désordonné et à quel point il était urgent de le nettoyer.

La première chose que nous voulions savoir était si les hommes et les femmes interrogés évaluaient les chambres différemment. Contrairement à tradition populaire, hommes et femmes ont vu le même désordre: ils ont estimé que la salle blanche était tout aussi propre et la salle désordonnée tout aussi désordonnée.

Les hommes voient le désordre - ils ne sont tout simplement pas jugés comme les femmes «Les hommes sont paresseux» est un stéréotype qui permet aux hommes de se tirer d'affaire. Africa Studio / Shutterstock.com

Des attentes différentes

Donc, si le «blind blind» n'est pas à blâmer, pourquoi les femmes font-elles plus de tâches ménagères?

Un argument est que les attentes sociales sont différentes pour les hommes et les femmes. Les femmes peuvent être jugées plus durement pour leur foyer moins impeccable et leur prise de conscience de ces attentes peut les motiver à en faire plus.

Nous avons testé cette idée en disant aux participants au hasard que la photo qu’ils regardaient représentait soit l’espace de vie de «John» soit celui de «Jennifer». Nous leur avons ensuite demandé d'évaluer le caractère de Jennifer ou de John - à quel point ils étaient responsables, consciencieux, négligents, prévenants et sympathiques - en fonction de la propreté de leur maison.

Nous avons également demandé aux participants d’évaluer dans quelle mesure des visiteurs inattendus - membres de la famille élargie, patrons et amis - pourraient le juger négativement, et quelle responsabilité ils pensaient que Jennifer ou John assumeraient pour les travaux ménagers s’ils travaillaient à temps plein et vivaient seul, travaillant à temps plein et marié avec enfants, ou marié, parent au foyer.

C'est là que les choses sont devenues intéressantes. Les participants ont évalué les photos différemment selon qu’on leur a dit qu’une femme ou un homme y vivait. Notamment, les répondants respectaient des normes de propreté plus élevées pour Jennifer que pour John. Lorsqu'ils ont appris que la chambre rangée appartenait à Jennifer, les participants - quel que soit leur sexe - ont jugé la salle moins propre et plus susceptible de susciter des réactions désapprobatrices de la part des invités que lorsque John était dans la même pièce.

Nous avons tous entendu dire que les hommes sont paresseux

Malgré tout, nous avons constaté que les hommes et les femmes paient une lourde pénalité pour leur foyer encombré.

Par rapport à leurs homologues plus modestes, Jennifer et John ont tous deux obtenu beaucoup plus de cotes de caractère négatives et devraient recueillir beaucoup plus de jugements négatifs de la part des visiteurs.

Il est intéressant de noter que le personnage de John a reçu une note plus négative que celle de Jennifer pour son foyer en désordre, reflétant le stéréotype commun selon lequel les hommes sont paresseux. Pourtant, les participants ne croyaient pas que John aurait plus de risques que Jennifer de subir un jugement négatif de la part des visiteurs, ce qui suggère que le stéréotype «les hommes sont paresseux» ne les désavantage pas de manière socialement significative.

Enfin, les gens étaient plus susceptibles de croire que Jennifer serait la principale responsable du nettoyage, et cette différence était particulièrement importante dans le scénario hypothétique dans lequel elle serait un parent travaillant à temps plein vivant avec un conjoint.

Le fait que les personnes attribuent une plus grande responsabilité des travaux ménagers aux femmes que les hommes, même quelle que soit leur situation d'emploi, donne à penser que les femmes sont davantage pénalisées que les hommes pour leur fouillis.

Les hommes voient le désordre - ils ne sont tout simplement pas jugés comme les femmes Les femmes font trois fois plus de ménage que les hommes. PR Image Factory / Shutterstock.com

Juge pas

Les gens exigent des femmes un niveau de propreté supérieur à celui des hommes et en tiennent davantage pour responsables.

Certaines femmes peuvent intérioriser ou adopter de telles normes. Mais pour beaucoup, il est peu probable que l'amour du nettoyage, mais plutôt la peur de voir le désordre perçu comme le vrai problème - et l'une des raisons pouvant expliquer le nettoyage frénétique de leur maison avant l'arrivée de visiteurs inattendus.

La bonne nouvelle est qu’avec une volonté collective suffisante, il est possible de changer les anciennes attentes sociales. Nous pourrions commencer par réfléchir à deux fois avant de juger de l'état du domicile de quelqu'un, en particulier du nôtre.The Conversation

A propos de l'auteur

Sarah Thebaud, professeure agrégée, sociologie, Université de Californie, Santa Barbara; Leah Ruppanner, professeure agrégée de sociologie, Université de Melbourneet Sabino Kornrich, professeur adjoint de sociologie, Université Emory

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres sur les inégalités de la liste des meilleures ventes d'Amazon

« Caste : les origines de nos mécontentements »

par Isabel Wilkerson

Dans ce livre, Isabel Wilkerson examine l'histoire des systèmes de castes dans les sociétés du monde entier, y compris aux États-Unis. Le livre explore l'impact de la caste sur les individus et la société, et offre un cadre pour comprendre et traiter les inégalités.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La couleur de la loi: une histoire oubliée de la façon dont notre gouvernement a séparé l'Amérique"

par Richard Rothstein

Dans ce livre, Richard Rothstein explore l'histoire des politiques gouvernementales qui ont créé et renforcé la ségrégation raciale aux États-Unis. Le livre examine l'impact de ces politiques sur les individus et les communautés, et propose un appel à l'action pour lutter contre les inégalités persistantes.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La somme de nous : ce que le racisme coûte à tout le monde et comment nous pouvons prospérer ensemble"

par Heather McGhee

Dans ce livre, Heather McGhee explore les coûts économiques et sociaux du racisme et propose une vision pour une société plus équitable et plus prospère. Le livre comprend des histoires d'individus et de communautés qui ont défié l'inégalité, ainsi que des solutions pratiques pour créer une société plus inclusive.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le mythe du déficit : la théorie monétaire moderne et la naissance de l'économie populaire"

par Stéphanie Kelton

Dans ce livre, Stephanie Kelton remet en question les idées conventionnelles sur les dépenses publiques et le déficit national, et propose un nouveau cadre pour comprendre la politique économique. Le livre comprend des solutions pratiques pour lutter contre les inégalités et créer une économie plus équitable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le nouveau Jim Crow : l'incarcération de masse à l'ère du daltonisme"

par Michelle Alexander

Dans ce livre, Michelle Alexander explore les façons dont le système de justice pénale perpétue l'inégalité raciale et la discrimination, en particulier contre les Noirs américains. Le livre comprend une analyse historique du système et de son impact, ainsi qu'un appel à l'action pour la réforme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander