Quels sont les cannabinoïdes synthétiques? Pourquoi vous devriez soins

XLR-11, PB-22, AB-FUBINACA, MAB-CHMINACA, 5F-AMB. Ce sont les noms cryptiques et parfois imprononçables des drogues les plus dangereuses que vous avez jamais entendu parler. Ils sont responsables de lésions rénales, la psychose, des convulsions, le coma et la mort.

Par exemple, AB-FUBINACA était responsable d'une vague de empoisonnements à l'Université Wesleyan. Et MAB-CHMINACA était associée à plus de 100 hospitalisations à Baton Rouge. Aucun de ces médicaments n'était connu de la communauté scientifique jusqu'à la fin de l'année dernière.

Ces médicaments sont des cannabinoïdes synthétiques - plusieurs des centaines qui ont été identifiés comme de nouveaux «médicaments de synthèse» au cours des cinq dernières années. Plus de 150 ont été rapportés dans 2013 seul, selon le Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC). Et la police, les médecins, les scientifiques et les législateurs luttent tous pour identifier ces nouveaux médicaments lorsqu'ils frappent les rues.

Quoi Synthétique cannabinoïdes?

Les cannabinoïdes synthétiques sont des molécules conçues pour imiter les effets du tétrahydrocannabinol, ou THC. Comme le THC, ces cannabinoïdes synthétiques ciblent le récepteur 1 de type cannabinoïde (CB1R) dans le cerveau, responsable des effets psychoactifs du THC dans le cannabis.

Bien que ces produits soient parfois appelés «cannabis synthétique» ou «faux pot», les deux termes sont faux et trompeurs. Ils sont appelés cannabinoïdes non pas parce qu'ils sont comme le cannabis, mais parce qu'ils interagissent avec les récepteurs aux cannabinoïdes dans le cerveau et ailleurs dans le corps.


graphique d'abonnement intérieur


ces molécules du dernier chimiquement différents de ceux trouvés dans le cannabis, et ont des effets très différents dans les tests de laboratoire, et sur leurs utilisateurs, que le cannabis réelle fait.

Ces drogues synthétiques sont fabriquées en laboratoires clandestins (Principalement en Chine) pour l'exportation dans le monde entier. Ils sont généralement pulvérisés sur les herbes sèches pour fumer, et vendus à peu de frais dans les paquets de feuilles avec en constante évolution des noms de marque tels que Spice, K2, Black Mamba, Cloud Nine, Maui Wowie, Mr Nice Guy et d'innombrables autres. Il y a littéralement des centaines de produits individuels qui sont connus pour l'application de la loi. Les marques changent aussi souvent que les médicaments eux-mêmes.

Les chimistes clandestins ajustent les structures de ces molécules en utilisant des astuces similaires à celles utilisées dans l'industrie pharmaceutique. Contrairement à Big Pharma, dont l'objectif est de créer des médicaments plus sûrs, les concepteurs de cannabinoïdes synthétiques veulent s'assurer que leurs produits échapperont à la prohibition tout en permettant à leurs clients d'obtenir des prix élevés. Les consommateurs ne peuvent jamais être sûrs du médicament (ou de la combinaison de médicaments) qu'ils utilisent.

Les cannabinoïdes synthétiques deviennent plus forts et plus dangereux

Dans le cadre d'un groupe de chercheurs australiens, néo-zélandais et américains, nous avons étudié la capacité de plusieurs cannabinoïdes synthétiques couramment disponibles ces dernières années à susciter une réponse de CB1R - le récepteur des cannabinoïdes dans le cerveau.

Les cannabinoïdes synthétiques testées qui étaient couramment disponibles pendant 2011-2013 étaient plusieurs fois plus puissant que le THC. Mais les derniers médicaments de 2014-2015 étaient jusqu'à 700 fois plus puissant. Dans ces tests, la plupart des cannabinoïdes synthétiques ont complètement activé CB1R. D'autre part, le THC n'active pas complètement le récepteur. Cette différence peut expliquer la plus grande toxicité de ces cannabinoïdes synthétiques.

Les maladies graves dues au cannabis sont extrêmement rares, tandis que celles qui sont dues à l'utilisation des cannabinoïdes synthétiques sont de plus en plus fréquents. UNE rapport récent par les Centers for Disease Control and Prevention a déclaré qu'il y avait des appels 3,572 aux centres antipoison aux États-Unis dans la première moitié de cette année en raison de cannabinoïdes synthétiques, une augmentation de 229% de la même période dans 2014. Plus inquiétant est le fait que grappes de surdose de cannabinoïdes synthétiques sont associés aux médicaments les plus récents.

Des milliers de personnes se sont retrouvées dans les salles d'urgence à la suite de Alabama, Mississippiet New York en avril et mai seuls. Certains de ces cas étaient liés à MAB-CHMINACA, mais d'autres sont probablement dus à des cannabinoïdes synthétiques si nouveaux qu'ils n'ont pas été identifiés.

Les décès dus aux cannabinoïdes synthétiques augmentent régulièrement à mesure que de nouvelles variantes apparaissent. Pendant le Flambée du Mississippi en avril seul, il y avait neuf décès associés à l'utilisation de cannabinoïdes synthétiques.

La DEA ne peut pas suivre avec des cannabinoïdes synthétiques

En 2012, le président Obama a promulgué la Loi sur la prévention de l'abus de drogues synthétiques (SDAPA), Qui a modifié la Controlled Substances Act (CSA) de 1970 placer "agents cannabimimétiques" - des substances qui imitent les effets du cannabis - en annexe I, la catégorie réglementaire la plus restrictive. L'annexe I couvre les drogues comme l'héroïne, le LSD et le cannabis réel. La SDAPA a désigné plusieurs cannabinoïdes synthétiques spécifiques, ainsi que cinq classes chimiques de molécules de cannabinoïdes, en tant que substances de l'annexe I. Mais aucun des cannabinoïdes synthétiques les plus récents n'est explicitement couvert par SDAPA.

Comme les chimistes modifient les structures pour éviter la prohibition, la Drug Enforcement Administration (DEA) ajoute plus de cannabinoïdes synthétiques à l'annexe I. Depuis Janvier 2013, la DEA a exercé des pouvoirs d'ordonnancement d'urgence à cinq reprises pour placer un total de cannabinoïdes synthétiques 25 dans l'annexe I. Il est à noter que l'ONUDC a signalé plus de 150 que les nouveaux cannabinoïdes synthétiques dans 2013.

Une fois qu'un cannabinoïde synthétique spécifique est placé dans l'annexe I, les molécules apparentées peuvent être considérées comme illégales en raison d'un amendement 1986 au CSA appelé le Loi sur l'application analogue aux substances contrôlées (aussi appelé Loi fédérale sur les services analogiques). La loi permet à toute substance «essentiellement similaire» à un produit chimique du tableau I d'être traitée comme telle. Mais dans chaque cas, cette similarité doit être démontrée devant un tribunal - ce qui peut être un processus lent. En effet, cela signifie que les chimistes peuvent modifier les structures moléculaires plus rapidement que le gouvernement peut démontrer qu'ils sont illégaux ou les ajouter à l'annexe I.

Par exemple, un avis d'intention de déplacer MAB-CHMINACA, la drogue liée aux hospitalisations à Baton Rouge et ailleurs, à l'annexe I était déposé le mois dernier. MAB-CHMINACA, un dérivé d'AB-FUBINACA, est apparu seulement après l'inscription d'AB-FUBINACA à l'annexe I année dernière - et ce n'est probablement pas une coïncidence.

Utilisation d'une approche proactive pour lutter contre les cannabinoïdes synthétiques

Il est peut-être temps que nous arrêtions d'interdire de manière réactive de nouveaux cannabinoïdes synthétiques et envisagions des approches réglementaires plus innovantes.

Dans l'industrie pharmaceutique, les brevets pour un médicament comprennent généralement des structures «prophétiques» apparentées, empêchant les concurrents de fabriquer des versions modifiées du médicament. Les structures prophétiques sont des molécules qui n'ont pas encore été créées, mais qui pourraient être préparées et dont les effets devraient être similaires à ceux du médicament protégé.

A loi adoptée au Texas Septembre 1 a utilisé une approche similaire pour interdire plus de 1,000 défaillances cannabinoïdes synthétiques qui devraient apparaître à l'avenir en fonction des tendances observées maintenant. C'est une approche créative, mais 1,000 est toujours un nombre fini. Et le nombre total de cannabinoïdes synthétiques chimiquement possibles est encore plus grand.

L'interdiction proactive peut ralentir la libération de nouveaux cannabinoïdes synthétiques. Ou il pourrait simplement catalyser la libération de variantes de plus en plus élaborées et chimiquement diverses. Au cours des dernières années, 2016 apportera une nouvelle vague de cannabinoïdes synthétiques inconnus et non testés, et plus de défis pour la police, les médecins, les scientifiques et les législateurs.

À propos des auteursThe Conversation

Samuel Banister, chercheur postdoctoral, Université de Stanford; Iain S McGregor, professeur de psychopharmacologie et chercheur principal du NHMRC, Université de Sydney, et Roy Gerona, professeur adjoint, Université de Californie, San Francisco

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livre connexe:

at