Les personnes qui subissent un choc financier courent un plus grand risque de dépression et de nombreux autres problèmes de santé physique et mentale. Ethan Sykes / Unsplash
Audiences publiques pour le Commission royale des services financiers, qui a repris cette semaine, mettent en lumière certaines pratiques douteuses du secteur - allant des prêts au-delà des moyens des citoyens, à la mauvais conseil financier et faire payer pour des conseils cela n'a jamais été donné.
Des prêts immobiliers inabordables, des conseils financiers médiocres et un crédit à la consommation ingérable peuvent avoir de graves conséquences pour de nombreux Australiens, au-delà de la faillite et de la dette. Les pertes financières peuvent avoir des effets catastrophiques sur la santé mentale et les relations, voire la santé physique.
Descendant en spirale
Certaines des conséquences les mieux établies des pertes financières majeures concernent la santé mentale. Une étude parmi les personnes qui ont perdu leur épargne-retraite à la suite d’une fraude bancaire ont constaté des taux de dépression et d’anxiété nettement plus élevés et un recours accru aux médicaments anti-anxiété.
Des résultats similaires de taux élevés de dépression et d'anxiété ont été démontrés saisie hypothécaire et hausse du chômage.
Une étude plus récente de “dépression de récession”Ont suivi les Américains de 10,000 âgés de plus de 50 au moment du krach boursier de 2008. Au cours des trois derniers mois de cette année, les comptes de retraite ont perdu en moyenne un tiers de leur valeur. Les répondants à l'étude qui ont été exposés financièrement à l'accident ont signalé des niveaux de dépression nettement plus élevés et consommé plus d'antidépresseurs que leurs pairs.
Les difficultés financières et liées au logement augmentent également le risque de suicide. Les crises économiques sont associées à augmentation des taux de suicide, en particulier dans les pays où les programmes du marché du travail sont plus faibles.
Ces hausses sont plus grand chez les hommes, liée notamment à la reprise de possession du domicile et à la dette des hommes plus jeunes et au chômage de longue durée des plus âgés. Une étude attribué une augmentation de 57% du nombre de suicides d’hommes en Irlande à la récession et à l’austérité entre 2008 et 2012.
La crise économique a également des conséquences sur le comportement des êtres chers. Bien que cela puisse paradoxalement diminuer les taux de divorce, la recherche indique qu'il peut augmenter la maltraitance des enfants et la violence conjugale. Une étude a révélé un lien entre les taux de forclusion et violence domestique appelle la police.
Les crises peuvent également réduire le nombre d'êtres chers: taux de natalité en baisse pendant les récessions.
Raccourcir la vie
Plusieurs études ont constaté un lien entre des chocs économiques tels que forclusion et mauvaise santé physique. Et un nouveau papier, publié ce mois-ci dans le Journal de l'American Medical Association (JAMA), montre que les chocs de richesse négatifs peuvent mettre en danger la vie elle-même.
Les chercheurs ont examiné la mortalité due à une cause quelconque dans un échantillon d'adultes 8,714 représentatifs de la population américaine. Les participants à l'étude étaient âgés de 51 à 61 au début de la période d'étude 1994-2014 et étaient suivis tous les deux ans.
L'échantillon a été divisé en trois groupes. Un groupe, représentant 67% de l'échantillon, a maintenu une richesse positive continue pendant la période de l'année 20. Un deuxième groupe, le groupe «pauvreté patrimoniale» (7%), a commencé l’étude avec un patrimoine net des ménages nul ou négatif. Le groupe «choc de richesse négatif» (26%) a connu au moins une période de deux ans au cours de laquelle la richesse de leur ménage a chuté d'au moins 75%.
Les personnes du groupe de choc de richesse négatif avaient un taux de mortalité 50% supérieur à celui des personnes du groupe de richesse positive, après application des contrôles statistiques. À la fin de la période de 20, plus de la moitié du premier groupe étaient décédés, contre moins de 30%.
Les taux de mortalité des personnes ayant subi des chocs de richesse étaient comparables à ceux des personnes qui ont commencé l'étude sans rien ni moins que rien.
Plusieurs autres résultats de l'étude se démarquent. Premièrement, les femmes, les minorités ethniques et les personnes divorcées, veuves ou jamais mariées au début de la période à l'étude étaient particulièrement vulnérables aux chocs de richesse négatifs.
Deuxièmement, le risque de décès dû à des chocs de richesse négatifs était particulièrement grave s’il entraînait la perte d’une résidence principale.
Troisièmement, le risque était tout aussi grave indépendamment de la richesse nette initiale de la population: s'enrichir avant le choc ne protégeait pas.
Comment cela se passe-t-il?
L’étude de la JAMA révèle les effets frappants sur la santé mentale et physique des chocs de richesse négatifs, mais elle ne nous éclaire pas directement sur leurs causes. Autres points de recherche à certaines réponses.
Comme nous l'avons vu, le suicide est l'une des causes directes des taux de mortalité élevés chez les personnes qui subissent une perte de richesse abrupte.
Une cause moins directe est la réduction de l’utilisation des soins de santé. Les personnes qui subissent une perte soudaine de richesse moins consulter les médecins et les dentistes et réduire leur adhésion aux régimes de traitement, tels que les médicaments sur ordonnance.
Parallèlement, les récessions économiques dans les sociétés et les ménages favorisent une variété de comportements et de choix malsains. Fruit et légume la consommation diminue et la consommation de restauration rapide augmente. Les gens peuvent aussi augmenter la consommation d'alcool.
En plus des effets sur la santé causés par un comportement malsain, les pertes économiques peuvent avoir des conséquences néfastes du fait du stress chronique et à court terme sur le corps. Le stress contribue à la dépression, ce qui a des conséquences en aval sur les problèmes de santé physique et les décès prématurés. Mais cela peut aussi contribuer à des dommages physiques au corps.
UN étude récente suivi des Américains plus âgés sur une période de cinq ans, de 2005-2006 à 2010-2011, qui a permis de surmonter la Grande Récession de 2008. Dans le cadre de l'étude, deux biomarqueurs de la réponse au stress ont été évalués.
La pression artérielle systolique est un indicateur de la fonction cardiaque et une prédiction des maladies chroniques et des décès prématurés. La protéine C-réactive est un marqueur de l'inflammation, produite par le foie, associée au risque de maladie coronarienne, de cancer, de diabète, d'accident vasculaire cérébral et de décès prématuré.
Une pression artérielle systolique élevée (chiffre du haut de la lecture) indique un risque accru de maladie chronique. Heure de mer / Shutterstock
Les chercheurs ont constaté que ces deux biomarqueurs ont augmenté chez les adultes qui ont subi de plus grandes pertes de richesse au cours de la période d'étude. Ils fournissent la meilleure preuve à ce jour de la façon dont les principaux chocs économiques au niveau macro ont des effets physiologiques sur notre corps et nuisent à la santé.
Des chocs de richesse positifs?
Les chocs de richesse négatifs ont évidemment des conséquences désastreuses. Mais qu'en est-il des chocs de richesse positifs, où les gens reçoivent des gains soudains. Ces aubaines produisent-elles un assortiment équivalent d'effets positifs sur la santé?
Étonnamment, peut-être, la preuve de tels effets est faible et incohérente. Gagnants de la loterie semblent récolter une modeste augmentation du «bien-être subjectif» (anciennement appelé «bonheur»), mais peu, voire pas, d’amélioration de la santé physique.
Cependant, les bénéficiaires de legs bénéficient de peu d'avantages psychologiques ou physiques, peut-être parce que le gain inattendu est souvent anticipé et tempéré par un sentiment de perte.
Les preuves selon lesquelles les bénéfices psychologiques et physiques des chablis sont inférieurs aux coûts des chocs de richesse négatifs illustrent un phénomène bien connu. “Aversion à la perte”Fait référence au principe selon lequel les pertes sont plus importantes que les gains dans notre esprit. Il a été utilisé pour expliquer la valeur que nous attachons aux biens que nous possédons et le fardeau émotionnel que nous subissons quand une possession - telle qu'une maison saisie - est perdue.
Notre position par rapport à la propriété semble être critique à cet égard. UNE étude récente ont montré que les personnes qui sont propriétaires de leur maison ont vu les bénéfices bénéfiques pour la santé de la richesse découlant de la hausse des prix de l'immobilier en Australie. Ces avantages découlent de leurs efforts en matière d’exercice et de perte de poids.
Cependant, la hausse des prix des logements a eu un effet négatif sur la santé physique et mentale des locataires. Pour les personnes qui ont gagné à la loterie générationnelle d'accession à la propriété, il y a une certaine hausse, mais pour ceux qui ont perdu, la douleur est plus grande.
A propos de l'auteur
Nick Haslam, professeur de psychologie, Université de Melbourne
Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
