Les femmes qui ont reçu des fonds pour payer un avortement mais qui n'ont pas accès à l'avortement dans leur pays d'origine voyagent environ 10 plus loin que les femmes qui n'ont pas besoin de sortir de l'État, selon une nouvelle étude.
En moyenne, les bénéficiaires de fonds d'avortement qui reçoivent des fonds d'organisations de défense des droits pour aider à payer les frais d'avortement voyagent près de 172 miles de leurs maisons à un fournisseur de soins de santé pour les procédures.
Selon Gretchen Ely, professeur agrégé à l'Université de Buffalo School of Social Work, cette distance a presque doublé au cours d'une période récente qui correspond aux restrictions politiques sans précédent qui ont débuté après les élections à mi-mandat de 2010.
Pour ces patients à faible revenu, obtenir de l'argent pour payer une procédure peut prendre des semaines voire des mois ...
Ely a analysé les cas de 4,000 de 2010 à 2015 du National Network of Avortement Funds (NNAF), la principale organisation faîtière des organisations de défense indépendantes 70 qui aident les patients à payer le coût d'un avortement en promettant des fonds directement aux fournisseurs de soins de santé. La NNAF maintient également son propre fonds, le Tiller Memorial Fund, qui a servi de source de données pour l'étude.
La loi fédérale interdit le financement des avortements par le biais de programmes comme Medicaid, mais les États individuels peuvent choisir d'étendre Medicaid pour couvrir les soins d'avortement pour les patients admissibles Medicaid.
Plus de 80 pour cent des bénéficiaires de l'aide au financement de l'avortement dans cette étude vivaient dans des États, principalement dans le sud-est géographique des États-Unis, qui n'avaient pas étendu Medicaid pour couvrir les coûts de l'avortement. De plus, les bénéficiaires de l'aide vivant dans des États non élargis étaient presque trois fois plus susceptibles de devoir quitter l'État pour obtenir des soins d'avortement.
Pour ces patients à faible revenu, obtenir de l'argent pour payer une intervention peut prendre des semaines, voire des mois, obligeant les patients à aller plus loin chez les prestataires limités qui offrent des services pour les grossesses ultérieures. En fait, les patients aux derniers stades de la grossesse voyagent en moyenne trois fois plus loin pour leurs procédures que ceux qui ont reçu un engagement pour un avortement au cours du premier trimestre, selon les résultats de l'étude.
"Cela suggère qu'ils ont soit des problèmes d'accès à un fournisseur ou qu'ils ont de la difficulté à obtenir l'argent pour payer un avortement, en poussant la procédure plus près du deuxième trimestre", explique Ely.
"Certains législateurs d'état croient que les barrières politiques sur l'avortement minimisent la fréquence de la procédure, mais ces restrictions créent apparemment des retards qui poussent les avortements dans le deuxième trimestre, où ils sont plus risqués et plus chers", dit-elle.
«Les décideurs politiques qui prétendent être« pro-vie »voudront peut-être envisager de soutenir l'accès à l'avortement dès les premiers stades de la grossesse, lorsque le développement et les dépenses sont moins importants.
Ely dit que la situation est "désastreuse" pour les femmes vulnérables.
"Les données présentent un argument convaincant en faveur d'une politique de santé publique compatissante, indépendamment de vos sentiments à propos de cette procédure", dit-elle.
Les résultats de l'analyse d'Ely apparaissent dans le Journal international de la santé sexuelle.
La source: Université de Buffalo
Livres connexes:
at Marché InnerSelf et Amazon
