Quelle est votre source préférée de conseils de santé? Gwyneth Paltrow? Pete Evans? Ou des médecins qualifiés - comme le Dr Oz?
Je déteste vous le dire, mais si vous recevez des conseils de l'une de ces personnes, vous risquez fort d'être induit en erreur.
Par exemple, contrairement au site Web de Gwyneth Paltrow, experts conseillent insérer des "oeufs" de jade dans votre vagin est une très mauvaise idée.
Et la dernière fois que j'ai vérifié, Facebook n'était pas un site Web médical évalué par les pairs, mais cela ne semble pas 20% des personnes l'utiliser pour des conseils de santé.
Le volume de l'information sur la santé en ligne maintenant à portée de main est à la fois une bénédiction et une malédiction. Comment déterminez-vous ce qui est juste et ce qui est carrément dangereux?
Si vous obtenez un "V-vapeur"Pour garder vos parties de la femme à l'air jeune et en bonne santé? Si vous fouettez un lot de paléo bouillon d'os pour ton bub? (La réponse à ces deux questions est non).
Auparavant, un diplôme en médecine était une bonne mesure de la fiabilité, jusqu'à ce que les médecins de la télévision Mehmet Oz et Dr Andrew Wakefield, le scientifique responsable de la publication de recherches frauduleuses reliant les vaccins à l'autisme, est arrivé.
Même la littérature revue par les pairs publiée n'est plus garantie d'être sans tache - la montée de publication prédatrice a brouillé les eaux au point où un diplôme supérieur en science ou en médecine est nécessaire pour séparer le bon grain de l'ivraie.
Peu importe que la plupart des informations évaluées par des pairs soient enfermées derrière des murs de paiement, ce qui signifie que la personne moyenne doit débourser quelque chose de plus de US $ 35 juste pour avoir le privilège de le lire.
Où obtenons-nous des conseils de santé?
La prolifération des conseils de santé trompeurs en ligne est préoccupante enquête récente rapporté que près de quatre Australiens sur cinq (78%) utilisent maintenant Internet pour obtenir des informations sur la santé.
Un peu plus effrayant est que trois personnes sur cinq (58%) admis ils informations sur la santé Google pour éviter de voir un professionnel de la santé.
Ce qui ne devrait surprendre personne - à peu près tous, nous nous promenons avec Internet dans nos poches. Googling informations sur la santé est moins cher, plus rapide, plus pratique et important (pour certains), discret. Et une recherche rapide à partir de la salle de travail évite l'embarras de fournir des détails intimes à un étranger.
Google le sait.
Où est le Dr Google Vérificateur de symptômes et cartes d'état de santé entrez.
Dr Google nouveau et amélioré
Le vérificateur de symptômes est disponible dans l'application Google et fonctionne en tapant ou en parlant dans une série de symptômes. Par exemple, j'ai tapé "la toux de piratage, mal de tête" et Google a retourné "la grippe, le rhume, l'infection des voies respiratoires supérieures" sous un onglet appelé "conditions de santé liées à cette recherche". Vous pouvez ensuite cliquer sur ces titres pour les emmener sur une carte santé.
Les cartes de santé, lancées en Australie le mois dernier, couvrent les conditions 900, telles que l'asthme, la rougeole et la grippe, et fournissent des informations de base sur l'état sous trois onglets: «à propos», «symptômes» et «traitement». Ils ont été accueillis par des médecins aux États-Unis et Australie pareil, avec l'ancien apparemment les télécharger pour les présenter aux patients.
L'interface dispose d'un bouton de partage, l'option de télécharger les informations sur un PDF (pour imprimer et prendre à votre médecin), et un onglet «conditions connexes». Vous pouvez accéder au vérificateur de symptômes de l'application Google et aux cartes d'intégrité de l'application et du navigateur.
Ces innovations répondent à la prolifération de conseils pseuodo-scientifiques et totalement simplistes qui existent sur Google. Et bien que les outils soient constamment améliorés, ils ne sont pas parfaits.
Par exemple, les symptômes peuvent être vagues et souvent partagés selon plusieurs conditions. Google a suggéré que j'avais «rhume, grippe, méningite ou fièvre jaune» quand j'ai tapé «mal au dos, fièvre, mal de tête». Donc, clairement, un certain niveau de discrétion est conseillé.
Le géant des moteurs de recherche est conscient du potentiel de ces outils pour rassurer les gens sur leur santé ou, au contraire, les alarmer inutilement. Ils soulignent les conseils retournés ne sont pas un substitut à une consultation face à face avec votre médecin généraliste.
Ce qui est important ici, c'est la fiabilité des informations renvoyées par Google, et cela semble couvert. Le vérificateur de symptômes est principalement informé par Graphique connaissances, l'outil de base de données créé par Google qui agrège les informations à partir d'une multitude de sources et les transforme en un format facilement compréhensible.
Mais Google est allé un peu plus loin - il a collaboré avec Harvard Medical School et la Mayo Clinic aux États-Unis pour vérifier l'exactitude des résultats retournés. En outre, l'effort de curation s'étendra bientôt pour demander aux personnes qui utilisent des symptômes de vérifier comment ses résultats peuvent être améliorés.
Tout cela se traduit par des résultats significativement meilleurs que ceux obtenus par une recherche Google standard, non organisée.
Que cela nous plaise ou non, les gens vont continuer à chercher des informations et des conseils de santé en ligne. Ce déménagement par Google pour fournir des conseils de santé précis et fiables sur la page un des résultats de recherche devrait être applaudi.
Au minimum, les consommateurs peuvent maintenant trouver des informations curatées de la Mayo Clinic plutôt que le Dr Oz ou Pete Evans.
A propos de l'auteur
Rachael Dunlop, chercheur honoraire, Université Macquarie
Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
