Les entreprises et l'industrie américaines font l'objet d'un examen plus attentif de la part des actionnaires concernés pour voir comment les entreprises préparées doivent réagir aux pressions financières d'un monde qui se réchauffe.
Selon les nouvelles données publiées par Ceres, une organisation américaine qui promeut des pratiques commerciales plus durables, les actionnaires américains sont de plus en plus préoccupés par leurs investissements dans des sociétés exposées aux risques liés au changement climatique.
La série annuelle d'assemblées générales d'actionnaires - appelée aux États-Unis la saison des procurations - a pris fin récemment. Ceres dit que lors de ces réunions, 110 a déposé auprès de 94 des résolutions américaines sur le changement climatique et la durabilité environnementale: les problèmes couverts par les résolutions concernaient la fracturation hydraulique, le torchage et les risques environnementaux et financiers d'une nouvelle exploitation des réserves de combustibles fossiles.
Certains des plus grands fonds de pension publics des États-Unis figuraient parmi ceux qui ont déposé des résolutions, notamment le système de retraite des enseignants de l'État de Californie et les bureaux des contrôleurs de l'État de New York et de la ville de New York. Ceres estime qu'avec d'autres grands investisseurs institutionnels, ces groupes gèrent des fonds d'une valeur de plus de 500 milliards de dollars d'actifs.
"La force de la saison de sollicitation de cette année montre que les entreprises, en particulier les compagnies énergétiques, gèrent les risques climatiques liés à la production de combustibles fossiles, y compris l'extraction pétrolière et gazière traditionnelle et non conventionnelle", déclare Mindy Lubber, présidente de Ceres. .
"Les investisseurs ont vu des progrès particulièrement importants dans la lutte contre les impacts des torchères, de la fracturation hydraulique et des émissions de méthane, tous des facteurs clés du changement climatique."
Une résolution remettant en question les activités de Continental Resources, un grand producteur de pétrole, a été retirée après que la société a accepté de réduire ou d'éliminer le torchage sur ses sites de puits. Des résolutions similaires déposées auprès de trois sociétés impliquées dans l'industrie en plein essor de la fracturation hydraulique - EOG Resources, Ultra Petroleum et Cabot Oil & Gas - ont également été retirées après que les directions ont accepté d'augmenter la divulgation de leurs activités, y compris des mesures prises pour réduire les risques environnementaux de «fracturation». ».
Préoccupation de montage
"Les entreprises répondent aux appels croissants en faveur de la transparence et de la responsabilité", explique le patron d'un important fonds d'investissement. "Sans un reporting qualitatif, les actionnaires ne peuvent être assurés qu'une entreprise prend des mesures concrètes pour minimiser ces risques et protéger la valeur pour les actionnaires."
Selon les données de Ceres, le nombre de résolutions d'investisseurs relatives au changement climatique et à la durabilité environnementale a considérablement augmenté ces dernières années, passant de 30 il y a une décennie à plus de 100 l'année dernière.
Contenu similaire
Alors que certaines entreprises répondent aux préoccupations des investisseurs sur le changement climatique et l'environnement, d'autres sont plus hésitantes.
Les résolutions des actionnaires demandant à deux des plus grandes sociétés charbonnières des États-Unis - CONSOL Energy et Alpha Natural Resources - de divulguer comment leurs vastes réserves de charbon pourraient être affectées par les nouvelles réglementations proposées sur le carbone ont été rejetées.
Des analyses récentes ont indiqué que si les objectifs visant à limiter la hausse de la température mondiale doivent être atteints, alors de vastes quantités de réserves prouvées de combustibles fossiles doivent rester inexploitées.
Ces réserves peuvent représenter entre 50 et 80% de la valeur marchande des compagnies de charbon, de pétrole et de gaz: si des règlements sont adoptés pour soutenir les objectifs de limitation des températures globales, ces réserves pourraient devenir "échouées" sous terre - ayant des répercussions l'effet d'exposer les entreprises et les investisseurs à un risque financier important. - Climate News Network
