Facteur d'émissions de carbone dans la transformation majeure des sables bitumineux | Climat central

Une mine de sables bitumineux près de Fort McMurray, Alberta, Canada. Crédit: Chris Krug / flickrAlors que les entreprises mondiales abandonnent les sables bitumineux canadiens à une époque de prix du pétrole bas et de pertes énormes, certaines d’entre elles craignent également que la production de l’un des combustibles fossiles les plus chargés de carbone au monde ne soit une mauvaise affaire dans un monde en réchauffement.

Une vague de ventes a commencé l'année dernière lorsque Murphy Oil et Statoil de Norvège ont décidé de sortir de les sables bitumineux. Royal Dutch Shell a suivi avec le mois dernier, cédant l'essentiel de ses activités à Canadian Natural Resources dans le cadre d'un désinvestissement de un milliard de 7.25. Shell conservera toutefois une petite participation dans les sables bitumineux.

L'annonce de Shell a été suivie par Marathon Oil, qui a annoncé la vente de sa filiale de sables bitumineux à Shell et à Canadian Natural pour un montant de 2.5 $. Enfin, fin mars, ConocoPhillips a signé un accord d'un milliard de 13 va céder son activité de sables bitumineux à Cenovus Energy, de Calgary, après avoir perdu environ un milliard de 1 dans les sables bitumineux chaque année depuis 2014.

«En tant que producteur à forte intensité de carbone et à coûts élevés, les sables bitumineux sont en difficulté», a déclaré David Keith, professeur de physique et de politique publique à l’Université de Harvard.

Les sociétés multinationales du secteur de l'énergie, parmi lesquelles ExxonMobil, Shell, Statoil, Total et d'autres se sont massées vers les sables bitumineux au cours de la dernière décennie, sous la forme de prix du pétrole

Continuer la lecture sur Climate Central

Livres connexes