Certains universitaires implorent les écologistes d'accepter l'énergie nucléaire

Certains universitaires implorent les écologistes d'accepter l'énergie nucléaire

Les universitaires soutiennent que le nucléaire est essentiel pour sauver la planète du changement climatique, mais les critiques affirment qu'ils semblent avoir oublié le danger d'un hiver nucléaire.

Soixante-quinze professeurs des principales universités du monde ont signé une lettre exhortez les écologistes à repenser leur attitude à l'égard de l'énergie nucléaire comme un moyen de sauver la planète du changement climatique et de préserver ses animaux, ses plantes et ses poissons.

Ironiquement, ce sont deux universitaires australiens qui ont élaboré la recherche. Ils viennent d'un pays dont le gouvernement a répudié le protocole de Kyoto, renversé les mesures visant à lutter contre le changement climatique, est l'un des plus gros exportateurs de charbon au monde et n'a pas d'énergie nucléaire. L’Australie vient d’enregistrer le printemps le plus chaud depuis le début des disques 100, il ya quelques années.

Les deux professeurs sont Barry W. Brook, Chaire de durabilité environnementale de l’Université de Tasmanie, et Corey Bradshaw JA, Sir Hubert Wilkins, titulaire de la chaire sur les changements climatiques à l’Institut de l’environnement de l’Université d’Adélaïde. Parmi leurs commanditaires figurent de nombreux experts des domaines de l'écologie, de la biodiversité, de l'évolution et de la géographie des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Chine et de l'Inde.

La lettre est importante parce que les précédents plaidoyers en faveur d'un rôle dans le nucléaire ont été faits principalement par des professeurs de physique, dont on peut raisonnablement dire qu'ils aiment la technologie en soi.

Mais ce groupe n’a aucun intérêt dans l’énergie nucléaire, et leur argument repose uniquement sur la nécessité de préserver la planète et ses espèces de la surchauffe et de l’utilisation excessive de précieuses terres pour les énergies renouvelables. Les professeurs Brook et Bradshaw ont publié un article dans le magazine Conservation Biology, dans lequel ils ont évalué toutes les formes possibles de production d’énergie. L’énergie éolienne et nucléaire affichait le «ratio avantages / coûts» le plus élevé.

«… Nous invitons la communauté de la conservation et de l'environnement à peser le pour et le contre des différentes sources d'énergie…»

La lettre exhorte les environnementalistes à lire le journal et indique que les deux professeurs "apportent une preuve solide de la nécessité d'accepter un rôle substantiel pour les systèmes d'énergie nucléaire avancés avec recyclage complet du combustible - dans le cadre d'une gamme de technologies énergétiques durables incluant également une utilisation appropriée des énergies renouvelables, du stockage de l'énergie et de l'efficacité énergétique.

«Cette stratégie à plusieurs volets pour l'énergie durable pourrait également être plus rentable et épargner plus de terres pour la biodiversité, ainsi que pour réduire la pollution sans carbone (aérosols, métaux lourds).

«Compte tenu de l'antagonisme historique de l'énergie nucléaire au sein de la communauté environnementale, nous reconnaissons qu'il s'agit d'une position controversée.

"Cependant, beaucoup de scientifiques climatiques majeurs ont récemment préconisé le développement de systèmes d'énergie nucléaire sûrs de nouvelle génération pour lutter contre le changement climatique mondial, nous invitons la communauté de la conservation et de l'environnement à peser le pour et le contre de différentes sources d'énergie, en utilisant des preuves objectives et des compromis pragmatiques, plutôt que de simplement compter sur des perceptions idéalistes de ce qui est «vert».

«Bien que les sources d’énergie renouvelables, telles que l’énergie éolienne et solaire, contribueront de plus en plus à la production d’énergie future, ces options technologiques se heurtent à des problèmes réels d’évolutivité, de coût, d’utilisation matérielle et foncière, ce qui signifie qu’il est trop risqué de compter sur elles. alternatives aux combustibles fossiles.

Risque de conflit

«Le nucléaire, qui est de loin la source d'énergie la plus compacte et la plus dense en énergie, pourrait également apporter une contribution majeure, voire majeure. En tant que scientifiques, nous déclarons qu’une approche factuelle de la production d’énergie future est un élément essentiel de la préservation de l’avenir de la biodiversité et ne peut être ignorée. Il est temps que les défenseurs de l'environnement fassent entendre leurs voix dans cette arène politique ».

La lettre a attiré une grande variété de commentaires. Certains soutiennent, mais d'autres disent que les professeurs ont ignoré l'une des plus grandes menaces pour la planète: une guerre nucléaire.

Dr Jim Green, écrivant dans le Écologiste magazine, souligne que le nucléaire et la prolifération nucléaire vont de pair: «Même un échange modeste d'ogives nucléaires pourrait affecter profondément la biodiversité, et la guerre nucléaire à grande échelle serait certainement. "

Le Dr Green s’attaque également au papier qui soutient la technologie du réacteur à neutrons rapides comme solution au changement climatique. Il dit que «la techno-utopie à réacteur rapide présentée par Brook et Bradshaw est théoriquement attrayante», mais a déjà été essayée sans succès et ne peut fonctionner dans le monde réel. - Climate News Network

A propos de l'auteur

brun paulPaul Brown est le rédacteur en chef de Climate News Network. Ancien correspondant du Guardian pour l’environnement, il écrit des livres et enseigne le journalisme. Il peut être atteint à [email protected]


Livre recommandé:

Avertissement mondial: la dernière chance de changement
Paul Brown.

Global Warning: The Last Chance for Change par Paul Brown.Réchauffement climatique est un livre faisant autorité et visuellement magnifique

DERNIÈRES VIDEOS

La grande migration climatique a commencé
La grande migration climatique a commencé
by super User
La crise climatique oblige des milliers de personnes dans le monde à fuir alors que leurs maisons deviennent de plus en plus inhabitables.
La dernière période glaciaire nous dit pourquoi nous devons nous préoccuper d'un changement de température de 2 ℃
La dernière période glaciaire nous dit pourquoi nous devons nous préoccuper d'un changement de température de 2 ℃
by Alan N Williams et coll.
Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) indique que sans une diminution substantielle…
La Terre est restée habitable pendant des milliards d'années - A quel point avons-nous eu de la chance?
La Terre est restée habitable pendant des milliards d'années - A quel point avons-nous eu de la chance?
by Toby Tyrell
Il a fallu 3 à 4 milliards d'années à l'évolution pour produire l'Homo sapiens. Si le climat avait complètement échoué une seule fois à ce sujet ...
Comment cartographier le temps il y a 12,000 ans peut aider à prédire les changements climatiques futurs
Comment cartographier le temps il y a 12,000 ans peut aider à prédire les changements climatiques futurs
by Brice Réa
La fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12,000 XNUMX ans, a été caractérisée par une dernière phase froide appelée les Dryas plus jeunes.…
La mer Caspienne devrait chuter de 9 mètres ou plus ce siècle
La mer Caspienne devrait chuter de 9 mètres ou plus ce siècle
by Frank Wesselingh et Matteo Lattuada
Imaginez que vous êtes sur la côte, face à la mer. Devant vous se trouve 100 mètres de sable stérile qui ressemble à un…
Vénus ressemblait à nouveau à la Terre, mais le changement climatique l'a rendue inhabitable
Vénus ressemblait à nouveau à la Terre, mais le changement climatique l'a rendue inhabitable
by Richard Ernst
Nous pouvons en apprendre beaucoup sur le changement climatique grâce à Vénus, notre planète sœur. Vénus a actuellement une température de surface de…
Cinq incrédulités climatiques: un cours accéléré de désinformation climatique
Les cinq incrédulités climatiques: un cours accéléré de désinformation climatique
by John Cook
Cette vidéo est un cours intensif sur la désinformation climatique, résumant les principaux arguments utilisés pour mettre en doute la réalité…
L'Arctique n'a pas été aussi chaud depuis 3 millions d'années et cela signifie de grands changements pour la planète
L'Arctique n'a pas été aussi chaud depuis 3 millions d'années et cela signifie de grands changements pour la planète
by Julie Brigham-Grette et Steve Petsch
Chaque année, la couverture de glace de mer dans l'océan Arctique diminue à un point bas à la mi-septembre. Cette année, il ne mesure que 1.44…

DERNIERS ARTICLES

énergie verte2 3
Quatre opportunités d'hydrogène vert pour le Midwest
by Christian Tae
Pour éviter une crise climatique, le Midwest, comme le reste du pays, devra décarboner complètement son économie en…
ug83qrfw
Le principal obstacle à la réponse à la demande doit être éliminé
by John Moore, Sur Terre
Si les régulateurs fédéraux font ce qu'il faut, les clients de l'électricité du Midwest pourraient bientôt gagner de l'argent tout en...
arbres à planter pour le climat2
Plantez ces arbres pour améliorer la vie en ville
by Mike Williams-Rice
Une nouvelle étude établit les chênes vivants et les sycomores américains comme champions parmi 17 « super arbres » qui contribueront à rendre les villes…
fonds marins de la mer du nord
Pourquoi nous devons comprendre la géologie des fonds marins pour maîtriser les vents
by Natasha Barlow, professeur agrégé de changement environnemental quaternaire, Université de Leeds
Pour tout pays doté d'un accès facile à la mer du Nord peu profonde et venteuse, l'éolien offshore sera la clé pour rencontrer le net…
3 leçons sur les incendies de forêt pour les villes forestières alors que Dixie Fire détruit la ville historique de Greenville, en Californie
3 leçons sur les incendies de forêt pour les villes forestières alors que Dixie Fire détruit la ville historique de Greenville, en Californie
by Bart Johnson, professeur d'architecture de paysage, Université de l'Oregon
Un incendie de forêt brûlant dans une forêt de montagne chaude et sèche a balayé la ville de la ruée vers l'or de Greenville, en Californie, le 4 août…
La Chine peut atteindre les objectifs énergétiques et climatiques en plafonnant l'électricité au charbon
La Chine peut atteindre les objectifs énergétiques et climatiques en plafonnant l'électricité au charbon
by Alvin Lin
Lors du sommet des dirigeants sur le climat en avril, Xi Jinping a promis que la Chine « contrôlerait strictement l'énergie au charbon…
Eau bleue entourée d'herbe blanche morte
Une carte retrace 30 ans de fonte des neiges extrême à travers les États-Unis
by Mikayla Mace-Arizona
Une nouvelle carte des événements extrêmes de fonte des neiges au cours des 30 dernières années clarifie les processus qui entraînent une fonte rapide.
Un avion laisse tomber un ignifuge rouge sur un feu de forêt alors que les pompiers garés le long d'une route lèvent les yeux dans le ciel orange
Le modèle prédit une rafale d'incendies de forêt sur 10 ans, puis un déclin progressif
by Hannah Hickey-U. Washington
Un regard sur l'avenir à long terme des incendies de forêt prédit une rafale initiale d'une dizaine d'années d'activité d'incendie de forêt,…

Nouvelles attitudes - nouvelles possibilités

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marché
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tous les droits sont réservés.