(Crédit: Keith Garner / Flickr)
Selon de nouvelles recherches, l'utilisation d'un discours politiquement incorrect peut aider les personnes à paraître plus authentiques.
Lorsque la représentante Alexandria Ocasio-Cortez qualifie les centres de détention pour immigrants de «camps de concentration» ou que le président Trump appelle les immigrants «illégaux», ils peuvent craindre d'être politiquement incorrects, mais cela comporte également des avantages.
Les chercheurs ont constaté que le remplacement d'un seul mot ou d'une phrase politiquement correcte par un mot politique incorrect (immigrés «illégaux» ou «sans papiers», par exemple) rend les orateurs plus authentiques et moins susceptibles de se laisser influencer par d'autres.
«L’inconvénient politique est que l’orateur semble moins chaleureux, mais ils semblent aussi moins stratégiques et plus« réels »», explique la coauteure Juliana Schroeder, professeure assistante à la Haas School of Business de l’Université de Californie à Berkeley.
«Il peut en résulter que les gens se sentent peut-être moins réticents à suivre des dirigeants politiquement incorrects, car ils semblent plus attachés à leurs convictions», déclare Schroeder.
L’étude, qui comprend neuf expériences sur presque 5,000, apparaîtra dans le Journal de la psychologie de la personnalité et social.
Aucun parti politique
Bien que les libéraux défendent plus souvent un discours politiquement correct et que les conservateurs s'en moquent plus souvent, les chercheurs ont également découvert que le concept n'était en aucun cas partisan. En fait, les conservateurs sont tout aussi susceptibles d'être offensés par un discours politiquement incorrect lorsqu'il décrit des groupes qui les intéressent, tels que les évangéliques ou les pauvres Blancs.
«L’inconvénient politique est fréquemment appliqué à des groupes que les libéraux ont tendance à ressentir plus de sympathie, tels que les immigrants ou les personnes LGBTQ. Par conséquent, les libéraux ont tendance à le voir de manière négative et les conservateurs ont tendance à penser que c’est authentique», déclare l’auteur principal Michael Rosenblum, candidat au doctorat. "Mais nous avons constaté que le contraire peut être vrai lorsque ce langage est appliqué à des groupes pour lesquels les conservateurs ont de la sympathie - comme utiliser des mots tels que" bible thumper "ou" redneck ".
Les chercheurs ont demandé aux participants de tous les milieux idéologiques comment définir le politiquement correct. La définition qui en est ressortie était «d'utiliser un langage ou un comportement pour paraître sensible aux sentiments des autres, en particulier ceux qui semblent désavantagés». Afin d'étudier le phénomène à travers le spectre politique, ils se sont concentrés sur des étiquettes politiquement incorrectes, telles que «immigrants illégaux, "Plutôt que des opinions politiques, telles que" les immigrants illégaux sont en train de détruire l'Amérique ".
Cela leur a permis de jauger les réactions des gens lorsqu'un seul mot ou une seule phrase avait été modifié dans des déclarations par ailleurs identiques. Ils ont constaté que la plupart des gens, qu'ils s'identifient comme des libéraux modérés ou des conservateurs, considéraient les déclarations politiquement incorrectes comme plus authentiques. Ils pensaient également pouvoir mieux prédire les opinions des autres orateurs politiquement incorrects, croyant en leur conviction.
Langage politiquement correct et persuasion
Dans une expérience de terrain, les chercheurs ont constaté que l'utilisation d'un langage politiquement correct donnait l'illusion que le locuteur pouvait être plus facilement influencé. Ils ont demandé à des paires de personnes présélectionnées 500 de tenir un débat en ligne sur un sujet sur lequel ils étaient en désaccord: le financement des églises historiquement noires. (Le sujet a été choisi parce qu'il comportait une division approximative de 50 / 50 dans une enquête pilote; aucune différence significative de soutien et d'opposition d'une idéologie politique à l'autre. Elle impliquait à la fois une minorité raciale et des croyances religieuses.) Avant la conversation, un partenaire a été chargé d'utiliser un langage politiquement correct ou incorrect pour faire valoir leurs arguments.
Par la suite, les gens ont cru mieux persuader les partenaires politiquement corrects que les partenaires politiquement incorrects. Leurs partenaires, cependant, ont déclaré être tout aussi persuadés, qu’ils utilisent un langage informatique ou un langage politiquement incorrect.
«Il y avait une perception que les haut-parleurs PC étaient plus persuadables, bien qu'en réalité ils ne l'étaient pas», explique Rosenblum.
Bien que les déclarations extrêmement politiquement incorrectes du président Trump semblent le rendre plus populaire dans certains cercles, les politiciens imitateurs devraient en tenir compte. Les chercheurs ont constaté que les déclarations politiquement incorrectes font paraître une personne beaucoup plus froide et, comme elles semblent plus convaincues de leurs convictions, elles peuvent également sembler moins disposées à engager un dialogue politique crucial.
À propos des auteurs
Francesca Gino de la Harvard Business School est la troisième co-auteur de l'étude.
Source: Laura compte pour UC Berkeley
livres_performance
