Chaque réponse a un coût. Chaque choix exige une pénalité. Un nouveau livre rappelle aux lecteurs qu’il n’ya pas de réponse facile à la crise climatique.
Un auteur britannique affirme que la résolution de la crise climatique exige des changements politiques radicaux: la fin du capitalisme de marché libre.
Vous pourriez transformer l'ensemble du Royaume-Uni en un parc éolien géant qui ne générerait pas encore toute la demande énergétique actuelle du Royaume-Uni. En effet, seulement 2% de l’énergie solaire qui alimente quotidiennement la planète entière en énergie est convertie en vent, et la majeure partie de celle-ci se trouve soit dans les hauteurs, soit loin en mer.
L’énergie hydroélectrique pourrait en théorie répondre à la plupart, voire à la totalité, des besoins en énergie du milliard d’hommes 7, mais seulement si chaque goutte qui tombe sous la pluie était économisée pour alimenter les turbines les plus performantes.
Et cela aussi est extrêmement irréaliste, dit Mike Berners-Lee dans son nouveau livre de poche réfléchi et stimulant Il n'y a pas de planète B. Il a ajouté: "Dieu merci, cela signifierait que l'on élimine totalement les ruisseaux de montagne et même, si vous y réfléchissez vraiment, les coteaux."
C’est un livre pour les gens qui veulent vraiment penser à l’état du monde et à la manière d’atteindre le plus rapidement possible les émissions de zéro carbone, et de manière à préserver une vie décente pour le milliard de 11 environ, qui voudra bien la planète par 2050. Et bien sûr, tout se résume à l'énergie
Assez pour tout le monde.
Le soleil fournit à la surface de la Terre environ 16,300 kilowatts pour chaque habitant de la planète: assez, dit-il, de faire bouillir une piscine de taille olympique pour chacun d'entre eux.
Les panneaux solaires qui couvraient seulement 0.1% de la surface totale des terres (par exemple, un petit pays de seulement 366 kilomètres carrés) pourraient répondre à tous les besoins en énergie humaine actuels. Mais la demande humaine en énergie augmente de 2.4% par an. Si cela continue, alors, dans les années 300, la demande humaine aurait besoin de panneaux solaires sur chaque mètre carré de surface.
Le message de chaque page de ce livre est que nous devons réfléchir et repenser. Nous pourrions bien sûr penser à utiliser plus efficacement l'énergie dont nous disposons, mais l'histoire suggère qu'il pourrait y avoir un problème.
La prise s'appelle maintenant le paradoxe de Jevons, d'après William Stanley Jevons qui dans 1863 (il pensait à l'époque à l'exploitation du charbon) a souligné que l'efficacité énergétique tend à augmenter la demande, car c'est ainsi que les humains réagissent à l'abondance: ils en veulent encore plus.
"Une démocratie digne de ce nom implique non seulement de voter, mais également des informations précises et un sens général des responsabilités pour le bien commun"
Nous n’avons donc pas seulement besoin de réfléchir à nouveau, nous devons repenser toute la base du comportement humain. Ça signifie passer à un régime végétarien ou végétalien, abandon des emballages plastiqueset réduire les voyages aériens (alimentés par les biocarburants, si nous devons, mais le commerce des biocarburants est une folie - il utilise le mot «bonkers» - en termes énergétiques).
Mais ce sont de petites choses. Le message important du livre, qui n'est pas nécessairement tout à fait populaire, est que nous devons changer de politique. Le capitalisme de marché libre ou le néolibéralisme ou toute poursuite entièrement et uniquement à but lucratif ne peuvent apporter de réponses à la crise climatique à venir.
Le professeur Berners-Lee tire des leçons de la physique simple: la richesse est, ou devrait être, partagée comme l’énergie cinétique est partagée autour de la planète.
Lorsque des molécules de gaz entrent en collision, elles redistribuent de l'énergie, tout comme lorsque les gens prennent un bus ou achètent un sandwich, ils redistribuent la richesse. La loi de distribution de Maxwell-Boltzmann dit que vous obtenez rarement un atome ou une molécule avec plus de 10 fois l'énergie moyenne, et presque jamais avec plus de 20 fois l'énergie moyenne.
Et si la richesse humaine était répartie selon la même loi, la richesse totale ne changerait pas et certaines personnes seraient toujours plus riches que d’autres, mais la richesse médiane - le revenu de la personne située au centre - représenterait un énorme 79% la moyenne ou moyenne. C'est mieux que la part de la richesse dans la belle nation islandaise. Ce serait donc un monde manifestement plus juste.
Partage plus équitable des ressources
Si le monde partageait plus équitablement sa richesse (et la richesse est un substitut des ressources énergétiques), il serait alors beaucoup plus facile d'être sûr de l'assentiment démocratique et de la coopération internationale pour des changements radicaux dans la gestion de notre nourriture, de notre eau. , transport et notre richesse naturelle précaire sous forme de biodiversité: tous les oiseaux sauvages, mammifères, poissons amphibiens, reptiles, plantes, champignons et microbes dont dépend l’humanité.
Ce qui précède n’est qu’un petit échantillon d’un texte riche, stimulant et facile à lire. Berners-Lee n'a pas toutes les réponses et l'admet, mais il sait comment formuler beaucoup de questions de manière éclairante.
Il a emballé son livre avec des notes explicatives, des preuves à l’appui et des définitions, l’une d’elles étant le cas de la démocratie dans le monde de l'Anthropocène.
«Une démocratie digne de ce nom», prévient-il, «ne consiste pas seulement à voter, mais à des informations précises et à un sens général de la responsabilité à l'égard du bien commun». Un livre comme celui-ci pourrait nous aider à y parvenir. - Climate News Network
Cet article a paru à l'origine sur Climate News NetworkÀ propos de l’auteur
Tim Radford est un journaliste indépendant. Il a travaillé pour The Guardian pour 32 ans, devenant (entre autres choses) lettres éditeur, rédacteur en chef des arts, éditeur littéraire et rédacteur scientifique. Il a remporté le Association of Science Writers britanniques prix pour écrivain scientifique de l'année quatre fois. Il a siégé au comité britannique pour le Décennie internationale de la prévention des catastrophes naturelles. Il a donné des conférences sur la science et les médias dans des dizaines de villes britanniques et étrangères.
Réservez par cet auteur:
La science qui a changé le monde: l'histoire inédite de l'autre révolution de 1960
par Tim Radford.
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon. (Livre Kindle)
Livres connexes
Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique
par Paul Hawken et Tom Steyer
Face à la peur et à l'apathie généralisées, une coalition internationale de chercheurs, de professionnels et de scientifiques s'est réunie pour proposer un ensemble de solutions réalistes et audacieuses au changement climatique. Une centaine de techniques et de pratiques sont décrites ici - certaines sont bien connues; certains dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler. Elles vont de l’énergie propre à l’éducation des filles dans les pays à faible revenu, en passant par les pratiques d’utilisation des sols qui extraient le carbone de l’air. Les solutions existent, sont économiquement viables et les communautés du monde entier les appliquent actuellement avec compétence et détermination. Disponible sur Amazon
Concevoir des solutions climatiques: un guide de politique pour l'énergie à faible teneur en carbone
par Hal Harvey, Robbie Orvis et Jeffrey Rissman
Avec les effets du changement climatique déjà sur nous, la nécessité de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre n'est rien de moins qu'urgente. C'est un défi de taille, mais les technologies et les stratégies pour y faire face existent aujourd'hui. Un petit ensemble de politiques énergétiques, bien conçues et bien mises en œuvre, peut nous mettre sur la voie d'un avenir sobre en carbone. Les systèmes énergétiques sont vastes et complexes, de sorte que la politique énergétique doit être ciblée et rentable. Les approches universelles ne permettront tout simplement pas de faire le travail. Les décideurs ont besoin d'une ressource claire et complète qui décrit les politiques énergétiques qui auront le plus grand impact sur notre avenir climatique et décrit comment bien concevoir ces politiques. Disponible sur Amazon
Cela change tout: Capitalisme contre le climat
par Naomi Klein
In Cela change tout Naomi Klein affirme que le changement climatique n'est pas simplement un autre problème à régler soigneusement entre impôts et soins de santé. C'est une alarme qui nous appelle à réparer un système économique qui nous fait déjà défaut à bien des égards. Klein explique méticuleusement que la réduction massive de nos émissions de gaz à effet de serre est notre meilleure chance de réduire simultanément les inégalités, de ré-imaginer nos démocraties brisées et de reconstruire nos économies locales dévastées. Elle expose le désespoir idéologique des négateurs du changement climatique, les illusions messianiques des futurs géo-ingénieurs et le tragique défaitisme de trop nombreuses initiatives vertes traditionnelles. Et elle montre précisément pourquoi le marché n'a pas - et ne peut pas - résoudre la crise climatique, mais aggravera la situation, avec des méthodes d'extraction de plus en plus extrêmes et écologiques, accompagnées d'un capitalisme catastrophique. Disponible sur Amazon
De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.
