Les échecs devraient être plus nombreux que les succès, comme dans tout portefeuille d’investissement solide en début de croissance. Mais une poignée de gros gains peut apporter une valeur potentiellement incalculable à notre économie et à notre planète. Ce qui nous amène à notre dernier point.

Nous devrions baser nos décisions d’investissement sur la valeur nette et non sur le seul coût.

Les critiques du Green New Deal ne s'intéressent souvent qu’à un côté du livre des comptes. Un chroniqueur pour Le Wall Street Journal, par exemple, a récemment souligné le coût estimé en milliards 400 de la rénovation de bâtiments américains sans mentionner le billion de dollars 1.4 valeur nette (coûts de modernisation moins les coûts énergétiques économisés) de le faire.

Une grande partie de cette valeur peut profiter aux travailleurs américains qui en ont le plus besoin. À l’échelle nationale, le fardeau énergétique moyen des familles à faible revenu est trois fois plus grand que pour le reste du pays. Les familles à faible revenu ont tendance à compter davantage sur des combustibles de chauffage coûteux et disposent d'appareils de chauffage, d'appareils électroménagers et de maisons plus anciennes et moins efficaces. Ils sont plus beaux tomber malade de vivre près de la production de combustibles fossiles. Par conséquent, ils peuvent tirer le meilleur parti des énergies renouvelables à moindre coût, de l'élimination progressive des combustibles fossiles et des bâtiments améliorés.

Et pour la compétitivité industrielle à l'échelle de l'économie, nous ne pouvons pas nous permettre pas pour accélérer ces changements. Dans 2018, la Chine a ajouté quatre fois plus de capacité solaire comme les États-Unis, renforçant la compétitivité industrielle de la Chine pour les décennies à venir. Et tandis que les constructeurs américains souffrent des dommages collatéraux de la guerre commerciale de cette administration, la Chine s'attend à ce que .....