Les critiques accusent l'Australie de montrer un mépris total pour la science du changement climatique et ses impacts en votant pour abroger la taxe carbone du pays.
L'Australie, l'un des principaux émetteurs mondiaux de dioxyde de carbone, a voté pour l'annulation de sa taxe sur le carbone dans ce qui a été décrit comme «la tempête parfaite de la stupidité».
La décision a recueilli le soutien de tous les partis lors du vote du Sénat, passant par 39 voix contre 32, seuls les partis travailliste et vert votant contre l'abrogation du système de tarification du carbone qu'ils ont introduit et qui est entré en vigueur il y a deux ans.
En réalisant ce que le Premier ministre, Tony Abbott, avait appelé son «gage de sang»Pour abroger la taxe, l'Australie s'est laissé sans fondement juridique pour tenter d'atteindre son objectif international de 5% de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
L'ancienne ministre du changement climatique, Penny Wong, a déclaré qu'Abbott avait «jalonné sa carrière politique… sur la peur et la peur». L'abrogation de la taxe signifiait que «cette nation se serait éloignée d'une réponse crédible et efficace au changement climatique».
Politique égoïste
Elle a déclaré: «Je pense que les générations futures se pencheront sur ces projets de loi et ils seront consternés. . . à la politique myope, opportuniste et égoïste de ceux d'en face, et M. Abbott sera considéré comme l'une des personnes les plus myopes, égoïstes et petites jamais occupées à la fonction de Premier ministre. »
Mais un député d'arrière-ban a déclaré que les partis d'opposition étaient hypocrites pour avoir refusé d'accepter la volonté des électeurs. Insistant sur le fait qu'il avait «un esprit ouvert», il a déclaré que Brisbane avait récemment connu sa journée la plus froide depuis 113 ans.
Le ministre de l'Agriculture, Barnaby Joyce, a déclaré que la taxe avait imposé des coûts élevés aux familles et s'est demandé s'il était nécessaire. "Regardez la météo aujourd'hui, regardez la façon dont vous êtes habillé", a-t-il dit. "Personne ne pense qu'il fait trop chaud."
Roger Jones, professeur chercheur à la Institut Victoria d'études économiques stratégiques (VISES) à l'Université australienne de Victoria, a décrit l'abrogation de la taxe comme "la parfaite tempête de stupidité".
«Il est difficile d'imaginer une combinaison plus efficace
de mauvais raisonnement et de mauvaises politiques ”
Contenu similaire
Le professeur Jones a déclaré: «Il est difficile d'imaginer une combinaison plus efficace d'un mauvais raisonnement et d'une mauvaise élaboration de politiques, un mépris total de la science du changement climatique et de ses impacts. . . un échec total de la gouvernance par le gouvernement.
Le non-partisan Institut du climat a déclaré que l’Australie avait fait «un saut en arrière insensé», tandis que le Fondation australienne pour la conservation a déclaré que le vote "fait de l'Australie un embarras international".
Le gouvernement affirme que le système de tarification du carbone a été inefficace, bien que le CO2 les émissions ont diminué de 0.8% au cours de la première année civile de son exploitation - la plus forte baisse en 24 ans.
Contenu similaire
Aucun plafond sur les émissions
Il affirme qu'il atteindra désormais son objectif de réduction des émissions de 5%, par rapport aux niveaux de 2000, d'ici 2020 grâce à sa politique d'action directe, qui offrira des subventions compétitives au cours des quatre prochaines années aux entreprises et organisations qui réduisent volontairement leurs émissions. La politique ne fixe aucun plafond global aux émissions.
, Autorité des changements climatiques, qui fournit des conseils d'experts sur les initiatives d'atténuation du changement climatique du gouvernement australien, et que le gouvernement veut abolir, a déclaré que la «juste part» de l'Australie dans les réductions d'émissions internationales était désormais passée à entre 15% et 19% d'ici 2020.
Aux États-Unis, des scientifiques disent que certaines parties de l'Australie sont lentement desséchées à cause des émissions de gaz à effet de serre - ce qui signifie que le baisse à long terme des précipitations dans le sud et le sud-ouest de l'Australie résulte de la combustion de combustibles fossiles et de l'appauvrissement de la couche d'ozone par l'activité humaine.
L'Australie est 15e dans la liste des le plus grand CO du monde2 émetteurs. Elle contribue également de manière significative aux émissions à l'étranger: en 2013, deuxième exportateur de charbon au monde. - Climate News Network
À propos de l’auteur
Alex Kirby est un journaliste britannique spécialisé dans les questions environnementales. Il a occupé divers postes à la British Broadcasting Corporation (BBC) pendant près de 20 ans et a quitté la BBC en 1998 pour travailler comme journaliste indépendant. Il fournit également compétences médiatiques formation pour les entreprises, les universités et les ONG. Il est aussi actuellement le correspondant de l'environnement pour BBC Nouvelles en ligne, Et hébergé BBC Radio 4«Série d'environnement s, Coût de la Terre. Il écrit aussi pour The Guardian et Climate News Network. Il écrit également une colonne régulière pour BBC Faune chargeur.
